R*******b 发帖数: 384 | 1 劳工部周五发布的数据显示,6月新增就业213000,但失业率自3.8%的低点升至4%;薪
资上升了0.2%,连续第二个月低于预期。
先说薪水的问题,因为加息,对企业经营成本增加明显,所以企业会把这个部分转嫁到
员工身上,所以只要加息,这薪资增长就这样了。
关于失业率的问题,我觉得也会继续增加的,先说贸易战问题,贸易战会让很多企业受
到影响,很多企业在两个月前就开始裁员,那还只是口号战,现在到了真枪实弹的干的
时候,很多企业会继续裁员。
裁员的很多是高薪企业,是薪水很高的,这对高新企业很不利,同时,我不知道,真发
生这种事情,对美国会有多大影响,在互联网时代,互联网经济变得举足轻重,高新企
业也是,美股这些年高科技企业比起一般企业表现好多了,如果真遇到最坏的情况,结
果可能会超出我们的意料。 |
g*******h 发帖数: 1327 | 2 失业率涨是因为经济好公司招人多,很多之前放弃找工作的人回到了job market。这个
基本东西没读懂的,打回去重写哈。 |
w*****m 发帖数: 20421 | 3 没看到有什么好工作,都是些垃圾工作
想换工作找了两年了没找到一个。 |
c**u 发帖数: 14 | 4 美国这个失业率确实很奇怪,应该统计就业人数 更合适一些, 至少两个都公布。 |
c**u 发帖数: 14 | 5 一个绝对值,一个相对值,怎么比较?劳工部的人数学是体育老师教的?
: “213,000 jobs were added last month, but the unemployment rate
increased by
: 0.2 points from an 18-year low of 3.8 percent.”
: 看了又看,确实两个都公布了啊。
|
R*******b 发帖数: 384 | 6 好工作肯定是少很多的
【在 w*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看到有什么好工作,都是些垃圾工作 : 想换工作找了两年了没找到一个。
|
R*******b 发帖数: 384 | 7 下个月再看是不是还在涨
【在 g*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失业率涨是因为经济好公司招人多,很多之前放弃找工作的人回到了job market。这个 : 基本东西没读懂的,打回去重写哈。
|
l******r 发帖数: 1642 | 8 那个叫就业参与率
华尔街都是把这个数据藏起来的
【在 c**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这个失业率确实很奇怪,应该统计就业人数 更合适一些, 至少两个都公布。
|
m******n 发帖数: 15691 | 9 失业率本来只是用来评估市场劳动力储备的,对企业价值比较大,而不是用来反应实际
经济情况的
现在 花街和政府都没操守了
就业人数 看payroll数就行了,但这个从来不公布 尤其是08年后 公布出来吓死人的
【在 c**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这个失业率确实很奇怪,应该统计就业人数 更合适一些, 至少两个都公布。
|
m******n 发帖数: 15691 | 10 放弃找工作的 回到 job market 是不计入统计的, 因为没法统计, 失业率是从领取
失业金那里统计出来的
劳动局怎么可能有能力统计有多少人在找工作?
【在 g*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失业率涨是因为经济好公司招人多,很多之前放弃找工作的人回到了job market。这个 : 基本东西没读懂的,打回去重写哈。
|
x******h 发帖数: 13678 | |
k**i 发帖数: 10191 | 12 可以统计出来。这个你要看Labor Force Participation Rate。看美国的就业情况,要
把这个和失业率结合起来看。
https://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000
取
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放弃找工作的 回到 job market 是不计入统计的, 因为没法统计, 失业率是从领取 : 失业金那里统计出来的 : 劳动局怎么可能有能力统计有多少人在找工作?
|