l*****r
发帖数: 2123 | 1 似乎需要不多的时间就能完成，可以参考三星。手机的配件中国原产地的比重不是很高
，移出中国生产很容易comply 原产地规则。 |
s**x
发帖数: 7506 | 2 中国工人可以月薪 4000 RMB， 美国工人可以月薪 $700 美元吗？ $2000 美元都不
一定有人干。 |
d***a
发帖数: 13752 | 3 移出去又怎么样呢，不可能回到美国。美国失去中国市场，中国失去美国市场，第三方
得利，典型的双输。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 似乎需要不多的时间就能完成，可以参考三星。手机的配件中国原产地的比重不是很高
: ，移出中国生产很容易comply 原产地规则。
|
w*******h
发帖数: 819 | 4 可选也就东南亚几个国家，由于三星和苹果代工商是绝不能混叠，因此三星花了五年干
的事苹果至少也要差不多时间
[在 lblayer (leonis) 的大作中提到：]
:似乎需要不多的时间就能完成，可以参考三星。手机的配件中国原产地的比重不是很
高，移出中国生产很容易comply 原产地规则。 |
n********n
发帖数: 92 | 5 印度、孟加拉国都有潜力，关键是台湾和韩国要愿意。大陆的硬件厂家都是这两的技术
。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 6 第三方对美国没有威胁，如果资金和技术转移到亚洲其它国家，反而对中国有很大威胁
。如果成功逼迫苹果等公司转移生产线，是典型的美国完胜。
【在 d***a 的大作中提到】
: 移出去又怎么样呢，不可能回到美国。美国失去中国市场，中国失去美国市场，第三方
: 得利，典型的双输。
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 完胜个屁。中国以后是最大的消费市场，这样做是把相关的job都送给别人了。自己的
进口不会有什么减少，只不过换个来源。少了对中国的出口，进口的价格增加了, 贸易
逆差进一步扩大。
Tesla就是一个例子。中国是最大的汽车市场，Tesla有15%的销量在中国。现在Tesla的
产能上来了，这部分市场却丢了。Tesla的去中国设厂可以避关税，但要两年后才能投
产。总的来说，是非常愚蠢的搞法。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 第三方对美国没有威胁，如果资金和技术转移到亚洲其它国家，反而对中国有很大威胁
: 。如果成功逼迫苹果等公司转移生产线，是典型的美国完胜。
|
b******y
发帖数: 266 | 8 当然是美国完胜，在美国认为中国是最大敌人的基础上。 |
w*******h
发帖数: 819 | 9 类比美国大豆
中国通过政治手段加关税，同时也不进口美豆。造成巴西阿根廷等南美国家大豆价格上
涨得利。中美双输。
大豆的产能转移况且无法实现一年内搞定，何况是产业链和产线更为复杂千百倍计的电
子产品。
结论就是中美双输。 |
z*m
发帖数: 3227 | 10 一直在本版披着理性外衣的小将楼主终于现原形了？请继续爆粗口，LOL
贸易
【在 d***a 的大作中提到】
: 完胜个屁。中国以后是最大的消费市场，这样做是把相关的job都送给别人了。自己的
: 进口不会有什么减少，只不过换个来源。少了对中国的出口，进口的价格增加了, 贸易
: 逆差进一步扩大。
: Tesla就是一个例子。中国是最大的汽车市场，Tesla有15%的销量在中国。现在Tesla的
: 产能上来了，这部分市场却丢了。Tesla的去中国设厂可以避关税，但要两年后才能投
: 产。总的来说，是非常愚蠢的搞法。
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 11 某人发帖风格总结：第一句人身攻击，紧接着是文科逻辑，全部说完了发现跟股票没有
半毛钱关系。
【在 z*m 的大作中提到】
: 一直在本版披着理性外衣的小将楼主终于现原形了？请继续爆粗口，LOL
:
: 贸易
|
d***a
发帖数: 13752 | 12 呵呵，反智的出来了。怎么蠢到这么简单的事都看不懂。我的脾气不是那么好，
说话比较直，莫怪。
至于连贸易战和股市的关系都看不到的，那就更蠢了。
【在 z*m 的大作中提到】
: 一直在本版披着理性外衣的小将楼主终于现原形了？请继续爆粗口，LOL
:
: 贸易
|
d***a
发帖数: 13752 | 13 更悲惨的是，转移到一半，中美贸易战不打了...这是在折腾。
【在 w*******h 的大作中提到】
: 类比美国大豆
: 中国通过政治手段加关税，同时也不进口美豆。造成巴西阿根廷等南美国家大豆价格上
: 涨得利。中美双输。
: 大豆的产能转移况且无法实现一年内搞定，何况是产业链和产线更为复杂千百倍计的电
: 子产品。
: 结论就是中美双输。
|
m******u
发帖数: 12400 | |
m******u
发帖数: 12400 | 15 中国只要不动乱，就一定能等到美国衰败的那一天。中国不发展或发展慢一点没关系，
现阶段维持一定权威高压可能有点必要。只是不要太走极端。 |
h****n
发帖数: 3447 | 16 我觉得企业不会真正随鸡起舞。毕竟不是中国，中国不说现在是终身制，就是以前，规
划方向也很一致。川普内忧外患的，他的政策不一定什么时候就彻底被取消了。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 似乎需要不多的时间就能完成，可以参考三星。手机的配件中国原产地的比重不是很高
: ，移出中国生产很容易comply 原产地规则。
|
l*****r
发帖数: 2123 | 17 你们小将真是文革遗风一点没有丢失。我在这只是讨论苹果的生产问题，因为它和苹果
的股价有关。苹果又关系到整个大盘。这就给扣上老将的帽子。
至于中国美国谁输谁赢关我屁事。
【在 m******u 的大作中提到】
: 想不到lblayer还是一位老将。
|
b****1
发帖数: 1 | 18 没鸟用。就算有一天中国成了最大市场，以中国人的尿性，不可能开放给别国的。过去
的20年已经证明了这点，不开放的市场，再大也没有意义
贸易
【在 d***a 的大作中提到】
: 完胜个屁。中国以后是最大的消费市场，这样做是把相关的job都送给别人了。自己的
: 进口不会有什么减少，只不过换个来源。少了对中国的出口，进口的价格增加了, 贸易
: 逆差进一步扩大。
: Tesla就是一个例子。中国是最大的汽车市场，Tesla有15%的销量在中国。现在Tesla的
: 产能上来了，这部分市场却丢了。Tesla的去中国设厂可以避关税，但要两年后才能投
: 产。总的来说，是非常愚蠢的搞法。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 19 现在的中国市场开放的太小，美国认为长此以往活不下去，不得不打贸易战减少逆差，
就这么简单。中国是最大的消费市场也许有可能，但不是美国的。美国促进制造业回归
的配套政策目前看来相当有效，随着关税增加，进口会逐渐减少，趋近于自给自足。
现在反全球化趋势已形成，各大国都被迫（学中国）封闭市场，减少国内有生产能力的
商品进口。tesla在中国建厂供应当地市场是必然的选择。连这都看不懂，还是多学点
吧。
贸易
【在 d***a 的大作中提到】
: 完胜个屁。中国以后是最大的消费市场，这样做是把相关的job都送给别人了。自己的
: 进口不会有什么减少，只不过换个来源。少了对中国的出口，进口的价格增加了, 贸易
: 逆差进一步扩大。
: Tesla就是一个例子。中国是最大的汽车市场，Tesla有15%的销量在中国。现在Tesla的
: 产能上来了，这部分市场却丢了。Tesla的去中国设厂可以避关税，但要两年后才能投
: 产。总的来说，是非常愚蠢的搞法。
|
f*****g
发帖数: 34 | 20 海外充斥着众多五毛，或者其他头脑不清楚的。大陆以后是最大的消费市场，发展速度
快，很快超过美帝，赶紧回国吧。如果翻墙出来就另论了。社团控制下的大陆和美帝对
抗将会从经济层面到政治，意识形态上扩展，这是大势。那些简单认为贸易战过去就好
了，要好好想想：
1，美帝还会继续愚蠢吗？当年的民主党杜鲁门，马歇尔让社团做大。冷战结束后，美
国民主党克林顿，奥巴马让社团每年从美帝赚3000亿的顺差。这个顺差如果继续下去，
这个大陆生产，美帝消费模式，实践证明是做大社团。这不社团头头已经给国际社会开
出新模式了。
2，西方企业是市场主体，大陆国企就是开挂的，有国家集中力量办大事的，有市场换
技术，有无限额贷款。长期下去，西方企业是又被彻底击败的可能。当然我不看好，但
是不是没有可能。赌场中有抽老千的。
3，美帝总统逆差短期不可能解决，但是可以把逆差从大陆移到印度，越南，墨西哥等
等。他们和美帝至少意识形态类似，另外不构成威胁。
4. 至于那些说大陆市场将来很庞大的话，去想想如何解决有史以来最严重的未富先老
问题吧。
5. 那些说大陆体量大，可以独立发展的，去看看毛时代。日本明治维新转向西方比较
彻底，发达起来；韩国在韩战后27年增长100多倍；台湾在负担高额军费情况下，几十
年成发达地区；社团50年代在苏联援助下生产卡车，韩国80年代开始搞重化工。社团一
方面要控制社会，一方面又要让羊创新。既要，又要，等等。既要上午学新思想，又要
下午搞科技成果；什么都要，最后估计就是什么都假。
不说了，五毛，脑子余毒太多的说多没有。耐心点，最多2-3年厉害国就会控制粮食供
应。这不马云也看到了海航，安邦，等等的下场。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 没有用的。东南亚国家和印度的人工成本都比中国低，更别说美国了。除非美国对所有
的国家都征收关税，比如说钢铝税，那才能强迫企业回流，也确实有效。
但是，这样做的危害同样大。因为钢铝税，欧洲，加拿大，墨西哥，日本都在报复美国。
搞闭关锁国，那真的是很蠢的做法，这已经不用多讨论了。
另外中国2017年的进口接近两万亿美元，只比美国稍少一些。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 现在的中国市场开放的太小，美国认为长此以往活不下去，不得不打贸易战减少逆差，
: 就这么简单。中国是最大的消费市场也许有可能，但不是美国的。美国促进制造业回归
: 的配套政策目前看来相当有效，随着关税增加，进口会逐渐减少，趋近于自给自足。
: 现在反全球化趋势已形成，各大国都被迫（学中国）封闭市场，减少国内有生产能力的
: 商品进口。tesla在中国建厂供应当地市场是必然的选择。连这都看不懂，还是多学点
: 吧。
:
: 贸易
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 美国的目的不是工作回流，而是贸易平衡带来的出口增加，带动就业。假如，美国出口
中国每年多5000亿美元（现在的逆差水平），能带动多少就业？ |
h****n
发帖数: 3447 | 23 美国白人都那么懒，你现在去银行，办点儿啥事儿都要等，就几个人工作，其他可能都
在聊天。辛苦劳作已经不在他们的人生追求里面了。硅谷那些奋发图强的科技公司，川
大大最看不上。要美国企业增加出口，增加就业，已经不太可能了。还是打贸易战，从
别人那里卡油吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国的目的不是工作回流，而是贸易平衡带来的出口增加，带动就业。假如，美国出口
: 中国每年多5000亿美元（现在的逆差水平），能带动多少就业？
|
L*******d
发帖数: 2760 | 24 贸易战现在谈谁输谁赢为时过早，毕竟才刚刚开始，这种东西当然是杀敌一千，自损八
百的做法，不说八百，自损五百肯定会有。
但是川普真正的目的不是为了减少贸易差，是为了从某种程度上遏制中国的发展速度，
甚至联合其他的同盟国家来一起抵制。中国呢，联合欧盟，日本，韩国不太现实，只能
联盟非洲，俄罗斯，朝鲜等不与美国同盟的国家，所以才会有一带一路，无条件给非洲
贷款，免贷款等等优惠。
以前美国的很多官员其实对中国并不是十分了解，当然现在也不是十分了解，一直觉得
中国很落后。但是，厉害了我的国上映之后，立马得到了两党一致认同，中国发展太过
迅速，对美国造成了很大程度的威胁。贸易战才能顺利的进行下去！
说到底，做人做事，还是要低调，韬光养晦，不要太过于招摇！ |
