I***a
发帖数: 13467 | 1 中必输，各种方式都论证了。
连习大大都说没赢家，中必输，美未必赢， |
F****s
发帖数: 3761 | 2 美国不敢打中共，所以赢不了。
中国科技不可能跟美国比，但也输不了。
现在美国有优势，但是中国也死不了，就这么僵持着。
未来的理想社会，人类不需要专制，最好人人平等，总统比普通公民地位高个25%而已。
但是中国人就认专制，君君臣臣父父子子，没有上下等级没有奴隶阶层反而不知如何是
好。
我觉得文明的改变只可能源自科技上的重大突破。
【在 I***a 的大作中提到】
: 中必输，各种方式都论证了。
: 连习大大都说没赢家，中必输，美未必赢，
|
d******a
发帖数: 146 | 3 看你怎么定义输赢了。韩战中方回到38线，美方阻止朝鲜吞并韩国，然后双方都说自己
赢了
毛衣战如果美方最后解除高科技限制，我觉得就是中方赢了。
而且中方赢的肯定比这个多。 |
l*******t
发帖数: 1430 | 4 解除高科技限制没可能了，后面就是老大老二交替的死结。我憋只要能恢复正常贸易一
年多买几百亿坚持到全面赶超就赢了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 看你怎么定义输赢了。韩战中方回到38线，美方阻止朝鲜吞并韩国，然后双方都说自己
: 赢了
: 毛衣战如果美方最后解除高科技限制，我觉得就是中方赢了。
: 而且中方赢的肯定比这个多。
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 我党不会输，床铺也不会输。输的是楼主这种中文都看不懂的文盲。
这个游戏的本质就是双方脱钩，然后再论短长。床铺和习总在这点上其实是一致的。冷
战都打了几十年，何况今日双方那么多投资和利益交织。谁赢谁输这个问题在短时间内
有什么有意义。
这个形成新的世界秩序的成本必然是从梁家河大学问的粉丝那里出。这就跟15年万众创
业的粉丝是类似的。
: 美国不敢打中共，所以赢不了。
: 中国科技不可能跟美国比，但也输不了。
: 现在美国有优势，但是中国也死不了，就这么僵持着。
: 未来的理想社会，人类不需要专制，最好人人平等，总统比普通公民地位
高个25
%而已。
: 但是中国人就认专制，君君臣臣父父子子，没有上下等级没有奴隶阶层反
而不知
如何是
: 好。
: 我觉得文明的改变只可能源自科技上的重大突破。
【在 F****s 的大作中提到】
: 美国不敢打中共，所以赢不了。
: 中国科技不可能跟美国比，但也输不了。
: 现在美国有优势，但是中国也死不了，就这么僵持着。
: 未来的理想社会，人类不需要专制，最好人人平等，总统比普通公民地位高个25%而已。
: 但是中国人就认专制，君君臣臣父父子子，没有上下等级没有奴隶阶层反而不知如何是
: 好。
: 我觉得文明的改变只可能源自科技上的重大突破。
|
a*****e
发帖数: 305 | 6 四大光环的照耀下，王师必胜。
防御光环-
因为在国内上千年的政治系统下，
只有顺民和刁民，没有公民，也就没有公民意识。
加上技术的进步，可以实现全方位的管制。
抗压能力比米帝强一两个数量级。
耐久光环-
如果对抗过程中，增强国内的知识产权保护，释放创造力，完全可以自成一体。
如果能拉拢日韩，续航能力有可能超过米帝。
移动光环-
国人勤劳肯干，只要给予生存空间，允许私营经济自由生长，成长必然加速。
牺牲光环-
之前一直国进民退，导致不少私营企业破产；但是面对困难只要逆向操作，就能释放活
力，国退民进；房地产之前吸引了太多投资，只要戳破泡沫，促使资金回归实业，国力
就会增强。有点像美联储加息，经济不好时再降下来。牺牲小我成就中华。
我真是吃饱了撑得。码这么多字。。。 |
