V***l 发帖数: 2108 | |
a*******l 发帖数: 15032 | 2 不是随便抓的。
美国盯了好久了,这次是找到机会。。。
【在 V***l 的大作中提到】 : !
|
x****u 发帖数: 32 | 3 我觉得这主要是打击huawei的声誉,以后他们进入发达经济体市场的难度大增了 |
V***l 发帖数: 2108 | 4 抓的
吃相太难看
【在 a*******l 的大作中提到】 : 不是随便抓的。 : 美国盯了好久了,这次是找到机会。。。
|
w********2 发帖数: 632 | 5 这是trump的风格,看看他的the art of deals. |
V***l 发帖数: 2108 | 6 这个完全不在重点
华为内部结构轮班制,孟晚舟如果没有野心独揽大权就是最好的事情。
再说中国企业自给自足,完全没问题。
打击中国民营企业家,完全是个错误的方向
【在 x****u 的大作中提到】 : 我觉得这主要是打击huawei的声誉,以后他们进入发达经济体市场的难度大增了
|
x****u 发帖数: 32 | 7 这方法对美国的形象损害巨大,但对中国企业同样大。通过这事,川普反复给国际社会
夸大和强化中国企业受政府操控进行欺诈行为的印象,世界各国屁民就会对这印象根深
蒂固。就算这事暂时化解了,以后中国企业再去发达经济体做项目,对手只要让媒体炒
作这历史,在当地议会找个代言人挑个安全议题,中国企业就会吃大亏,除非中国政治
真有大变化。这影响太深远了。
【在 V***l 的大作中提到】 : 这个完全不在重点 : 华为内部结构轮班制,孟晚舟如果没有野心独揽大权就是最好的事情。 : 再说中国企业自给自足,完全没问题。 : 打击中国民营企业家,完全是个错误的方向
|
a*******l 发帖数: 15032 | 8 什么国际社会影响?
现在法国自己的事情都没搞定。
德国默克尔马上下来了。
英国脱欧的事情也还没解决。
大家各管各的了。
【在 x****u 的大作中提到】 : 这方法对美国的形象损害巨大,但对中国企业同样大。通过这事,川普反复给国际社会 : 夸大和强化中国企业受政府操控进行欺诈行为的印象,世界各国屁民就会对这印象根深 : 蒂固。就算这事暂时化解了,以后中国企业再去发达经济体做项目,对手只要让媒体炒 : 作这历史,在当地议会找个代言人挑个安全议题,中国企业就会吃大亏,除非中国政治 : 真有大变化。这影响太深远了。
|
x****u 发帖数: 32 | 9 看看因为媒体相关新闻下的讨论,无知屁民多半觉得搞得对,在发达国家,屁民的声音
能够影响民代
【在 a*******l 的大作中提到】 : 什么国际社会影响? : 现在法国自己的事情都没搞定。 : 德国默克尔马上下来了。 : 英国脱欧的事情也还没解决。 : 大家各管各的了。
|
i****d 发帖数: 203 | 10 如果华为真是个民营企业,CFO并不重要。可打小姐会交代华为资金来源,到底是不是
民营,要不谁会对她感兴趣。
【在 V***l 的大作中提到】 : 这个完全不在重点 : 华为内部结构轮班制,孟晚舟如果没有野心独揽大权就是最好的事情。 : 再说中国企业自给自足,完全没问题。 : 打击中国民营企业家,完全是个错误的方向
|
a*******l 发帖数: 15032 | 11 CNN, CNBC, ABC, 没有一个是支持川普的吧?
【在 x****u 的大作中提到】 : 看看因为媒体相关新闻下的讨论,无知屁民多半觉得搞得对,在发达国家,屁民的声音 : 能够影响民代
|
x****u 发帖数: 32 | 12 首先是看新闻下面的屁民评论,不是看媒体。其次,跟蘑菇头关系大吗?这是让蠢民们
在中美间选一个,你觉得按着几十年来土共的国际形
象,屁民会选哪个?一个民选代表的地区,但凡有3-4成当地人反对,华为就难拿到项目
【在 a*******l 的大作中提到】 : CNN, CNBC, ABC, 没有一个是支持川普的吧?
|