E******w
发帖数: 2616 | 1 其实自己更适合做股评，说一些模棱两可的话。或者开基金用别人的钱炒股，收取一些
手续费。适合用自己的钱实际操作的，实在是风毛菱角。
股评做好了，没准还能勾搭上一个。实际操作的，很可能会人财两空。。。 :-) |
d*********e
发帖数: 352 | 2 开基金用别人的钱炒股也是要负责的
都是开课的稳赚 |
w**k
发帖数: 6722 | 3
尽管有责任，但是比自己的钱，旱涝保收收益大多了，赢了分一部分输了屁事没有风险
小多了
【在 d*********e 的大作中提到】
: 开基金用别人的钱炒股也是要负责的
: 都是开课的稳赚
|
w**k
发帖数: 6722 | |
F****s
发帖数: 3761 | 5 嗯，没有人可以同时炒股又评股。操盘手不会公开给信号，公开给信号的一定不是操盘
手。这可以当作识别大牛的股市定律之一，也是反反复复才找到理论依据的。 |
p*******o
发帖数: 1464 | 6 但是各个理财公司必须通过股评给客户建议，所以对错还是关系到credit的。
：嗯，没有人可以同时炒股又评股。操盘手不会公开给信号，公开给信号的一定不是操
盘手。这可以当作识别大牛的股市定律之一，也是反反复复才找到理论依据的。 |
p*******o
发帖数: 1464 | 7 巴菲特，索罗斯这类算是又炒股又给股评的（好像都是针对大市） |
x****9
发帖数: 2668 | 8 股版这条河里有金光闪闪的华人智慧。也有各种目的虾兵蟹将。也是很锻炼青蛙的。。
。哈哈
【在 E******w 的大作中提到】
: 其实自己更适合做股评，说一些模棱两可的话。或者开基金用别人的钱炒股，收取一些
: 手续费。适合用自己的钱实际操作的，实在是风毛菱角。
: 股评做好了，没准还能勾搭上一个。实际操作的，很可能会人财两空。。。 :-)
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 高盛经常反指，也不知道是故意骗人还是真的蠢，高盛的credit差不多是负的吧
【在 p*******o 的大作中提到】
: 但是各个理财公司必须通过股评给客户建议，所以对错还是关系到credit的。
:
: ：嗯，没有人可以同时炒股又评股。操盘手不会公开给信号，公开给信号的一定不是操
: 盘手。这可以当作识别大牛的股市定律之一，也是反反复复才找到理论依据的。
|
E******w
发帖数: 2616 | 10 其实我真心觉得 Al Brook还挺靠谱。不过股评和实际操作赚钱完全是两回事。预测八
九不离十，与实际操作赚钱，中间隔着一光年的距离。
【在 g******t 的大作中提到】
: 高盛经常反指，也不知道是故意骗人还是真的蠢，高盛的credit差不多是负的吧
|
g******t
发帖数: 18158 | 11 预测对不一定赚钱
赚钱也不一定赚大钱
【在 E******w 的大作中提到】
: 其实我真心觉得 Al Brook还挺靠谱。不过股评和实际操作赚钱完全是两回事。预测八
: 九不离十，与实际操作赚钱，中间隔着一光年的距离。
|
