g****t
发帖数: 31659 | 1 抄襲的原動力是懶惰，以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求，以及對不勞而獲行為
的辯護甚至崇拜。 |
z***t
发帖数: 10817 | 2
你准备回归美股吗
【在 g****t 的大作中提到】
: 抄襲的原動力是懶惰，以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求，以及對不勞而獲行為
: 的辯護甚至崇拜。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 3 楼主好好反思一下自己用盗版的日子，再来叽歪歪不迟 |
h***1
发帖数: 2263 | 4 你怎么知道他用过盗版。
【在 I*****S 的大作中提到】
: 楼主好好反思一下自己用盗版的日子，再来叽歪歪不迟
|
I*****S
发帖数: 1805 | 5 你这么牛气？说说你自己没用过？最近盗版书，电影是什么时候？ |
d****o
发帖数: 32610 | 6 你这根本不叫反驳吧
LZ大可说自己现在就在看盗版电影
正是这个抄袭民族活生生的范例
【在 I*****S 的大作中提到】
: 楼主好好反思一下自己用盗版的日子，再来叽歪歪不迟
|
w*****m
发帖数: 20421 | 7 厉害国政府拿着纳税人的钱支持抄袭和盗窃,你说点
不好的,他就喊,你小时候也偷过东西. |
F****s
发帖数: 3761 | 8 不给抄了就好了。
美华需要提高这三个能力：
1. 投票能力。投同一个党派，换取亲华政策，投票越集中议价能力越强。
2. 宣传能力。新闻出版视频娱乐电影电视。
3. 防卫能力。警察，律师，法官，议员，兄弟会。
提高了这三项能力，意识形态问题不攻自破。美华组织跟中共全党平起平坐。 |
d****o
发帖数: 32610 | 9 大师2020投谁
【在 F****s 的大作中提到】
: 不给抄了就好了。
: 美华需要提高这三个能力：
: 1. 投票能力。投同一个党派，换取亲华政策，投票越集中议价能力越强。
: 2. 宣传能力。新闻出版视频娱乐电影电视。
: 3. 防卫能力。警察，律师，法官，议员，兄弟会。
: 提高了这三项能力，意识形态问题不攻自破。美华组织跟中共全党平起平坐。
|
s***d
发帖数: 15421 | 10 没错 tg核弹都是抄的 想想都丢人。都不如三胖 自立根生 |
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 11 抄袭的事情每个公司，每个国家都有，不然哪来那么多侵权官司？ 借鉴和抄袭一
纸之隔，由技术和法律来界定吧。印度的抗癌药物政府规定是不受专利制约的，西方也
没放一个屁。说华为抄袭，公司之初肯定有，谁都想生存，超一个捷径。但是之后的发
展不可能都是靠抄的，要想在国际社会发展，抄是无法生存。 其实你要是自己办过公
司就知道，刚开始都有些不规矩的举动，到后来就越来越规范了。 要想把中国企业说
成都是靠抄袭发展的，那么就先去了解一下苹果和三星的官司吧！
【在 g****t 的大作中提到】
: 抄襲的原動力是懶惰，以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求，以及對不勞而獲行為
: 的辯護甚至崇拜。
|
h***1
发帖数: 2263 | 12 做过贼的人总认为天下人都做过贼。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 抄袭的事情每个公司，每个国家都有，不然哪来那么多侵权官司？ 借鉴和抄袭一
: 纸之隔，由技术和法律来界定吧。印度的抗癌药物政府规定是不受专利制约的，西方也
: 没放一个屁。说华为抄袭，公司之初肯定有，谁都想生存，超一个捷径。但是之后的发
: 展不可能都是靠抄的，要想在国际社会发展，抄是无法生存。 其实你要是自己办过公
: 司就知道，刚开始都有些不规矩的举动，到后来就越来越规范了。 要想把中国企业说
: 成都是靠抄袭发展的，那么就先去了解一下苹果和三星的官司吧！
:
:
|
E*********r
发帖数: 4984 | 13 当然要说，你自己不清白，有何脸面说人家？
【在 w*****m 的大作中提到】
: 厉害国政府拿着纳税人的钱支持抄袭和盗窃,你说点
: 不好的,他就喊,你小时候也偷过东西.
|
E*********r
发帖数: 4984 | 14 是， 有些国家就喜欢贼喊捉贼。而且竟然有汉奸会说应该捉，汉奸的父母听到一大巴
掌把汉奸的门牙给打掉了。
【在 h***1 的大作中提到】
: 做过贼的人总认为天下人都做过贼。
|
a*****e
发帖数: 305 | 15 蜜蜂回巢，告诉其它蜜蜂哪里有花蜜，然后领着大家去采蜜。
如果有蜜，就高高兴兴采回去。
如果没有，回去就把谎报军情的蜜蜂咬死。
诚信是大规模合作的需要，是商业文明运行的基础，是全球化的基石。
农耕文明更趋向于自己自足，不需要和外界的合作。
从农耕文明向商业文明转变需要踩在诚信的基石上。
相信人类的未来会更美好。 |
E*********r
发帖数: 4984 | 16 请教大牛，特总算不算一个有诚信的人？
【在 a*****e 的大作中提到】
: 蜜蜂回巢，告诉其它蜜蜂哪里有花蜜，然后领着大家去采蜜。
: 如果有蜜，就高高兴兴采回去。
: 如果没有，回去就把谎报军情的蜜蜂咬死。
: 诚信是大规模合作的需要，是商业文明运行的基础，是全球化的基石。
: 农耕文明更趋向于自己自足，不需要和外界的合作。
: 从农耕文明向商业文明转变需要踩在诚信的基石上。
: 相信人类的未来会更美好。
|
a*****e
发帖数: 305 | 17 美国人曾经奖赏杀死印第安人，
所以美国人凭什么指责别人的人权？
学霸也没得满分，凭什么教育学渣要好好学习？
这种逻辑的问题我不回答。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 请教大牛，特总算不算一个有诚信的人？
|
E*********r
发帖数: 4984 | 18 这个我同意，其实美国的人权问题也很严重，但是喜欢标榜自己是人权卫士。一个明显
的举动就是当她指责别国的时候好像正义凛然，实际上背后也在做着同样的事情。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 美国人曾经奖赏杀死印第安人，
: 所以美国人凭什么指责别人的人权？
: 学霸也没得满分，凭什么教育学渣要好好学习？
: 这种逻辑的问题我不回答。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 我沒有要求任何人去應用我的主帖的理論。尤其是自行對號入座。 |
g****t
发帖数: 31659 | 20 你見到過他使用自己的大腦嗎？
: 你怎么知道他用过盗版。
【在 h***1 的大作中提到】
: 做过贼的人总认为天下人都做过贼。
|
|
|
I*****S
发帖数: 1805 | 21 这种傻逼盗版过来的，还动不动上身到民族高度，也不看看有几个国家能彻底原创的 |
h***1
发帖数: 2263 | 22 做过贼的人还总觉得喊抓贼的都是贼喊捉贼。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 是， 有些国家就喜欢贼喊捉贼。而且竟然有汉奸会说应该捉，汉奸的父母听到一大巴
: 掌把汉奸的门牙给打掉了。
|
I*****S
发帖数: 1805 | |
g****t
发帖数: 31659 | 24 你覺得你的問題和我的主帖有任何關係嗎？
: 你他妈的正面回答我你没用过盗版啊，
【在 I*****S 的大作中提到】
: 你他妈的正面回答我你没用过盗版啊，
|
a*****e
发帖数: 305 | 25 没看出勤劳和抄袭有什么关系。
你这帖子属于生拉硬扯。
我还可以说一个懒惰的民族，才能有创造力。
因为懒得从事低效率的劳动，所以要不停的创造更高效的东西。
怎么样？是不是很有道理？
扯淡。 |
g****t
发帖数: 31659 | 26 我講的是個論點或者理論。這麼多人紛紛對號入座。
然而應用層面和一個form實際上是沒有什麼關係的。這就好比那麼多人罵人，不能說明
漢語的語法是錯的。
所以這些對號入座的朋友，都是徒勞。
: 做过贼的人还总觉得喊抓贼的都是贼喊捉贼。
【在 h***1 的大作中提到】
: 做过贼的人还总觉得喊抓贼的都是贼喊捉贼。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 你當然可以說，科技樹的owner是最懶惰的。然而你能說服自己的嗎？
: 没看出勤劳和抄袭有什么关系。
: 你这帖子属于生拉硬扯。
: 我还可以说一个懒惰的民族，才能有创造力。
: 因为懒得从事低效率的劳动，所以要不停的创造更高效的东西。
: 怎么样？是不是很有道理？
: 扯淡。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 没看出勤劳和抄袭有什么关系。
: 你这帖子属于生拉硬扯。
: 我还可以说一个懒惰的民族，才能有创造力。
: 因为懒得从事低效率的劳动，所以要不停的创造更高效的东西。
: 怎么样？是不是很有道理？
: 扯淡。
|
I*****S
发帖数: 1805 | 28 一个跟民族怎么分开？假如你的理由合理，那每个个人都合理，整个民族就合理
却不说题目对不对， |
I*****S
发帖数: 1805 | 29 一个跟民族怎么分开？假如你的理由合理，那每个个人都合理，整个民族就合理
却不说题目对不对， |
a*****e
发帖数: 305 | 30 这和你的帖子的逻辑有什么区别。
没有证据，只是基于推理的结论，完全靠不住。
所以我说：“一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲”这种话，就是在扯淡。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你當然可以說，科技樹的owner是最懶惰的。然而你能說服自己的嗎？
:
:
: 没看出勤劳和抄袭有什么关系。
:
: 你这帖子属于生拉硬扯。
:
: 我还可以说一个懒惰的民族，才能有创造力。
:
: 因为懒得从事低效率的劳动，所以要不停的创造更高效的东西。
:
: 怎么样？是不是很有道理？
:
: 扯淡。
:
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 所以我沒有要求你們去對號入座的應用。
: 这和你的帖子的逻辑有什么区别。
: 没有证据，只是基于推理的结论，完全靠不住。
: 所以我说：“一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲”这种话，就是在扯淡。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 这和你的帖子的逻辑有什么区别。
: 没有证据，只是基于推理的结论，完全靠不住。
: 所以我说：“一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲”这种话，就是在扯淡。
|
a*****e
发帖数: 305 | 32 你赢了。
踩到这种垃圾，算我倒霉。
【在 g****t 的大作中提到】
: 所以我沒有要求你們去對號入座的應用。
:
:
: 这和你的帖子的逻辑有什么区别。
:
: 没有证据，只是基于推理的结论，完全靠不住。
:
: 所以我说：“一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲”这种话，就是在扯淡。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 讀到我的話，開始應用，你就已經認可了。想overcome 我主帖講的論點，會那麼容易
嗎？你騙得了自己嗎？
所以你們這幾位不如早點把我屏蔽掉。你們更適合和機器人一起討論問題，機器人從不
思考，最勤勞。
: 你赢了。
: 踩到这种垃圾，算我倒霉。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 你赢了。
: 踩到这种垃圾，算我倒霉。
|
c******g
发帖数: 1611 | 34 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关，和懒惰或者
勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快，懒惰的也可以完全不抄袭而创新。很多创
新实际上是懒人造成的。
同时类似其他人指出的，说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
【在 g****t 的大作中提到】
: 抄襲的原動力是懶惰，以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求，以及對不勞而獲行為
: 的辯護甚至崇拜。
|
y*******e
发帖数: 1 | 35 中国人喜欢抄袭是因为教育体制问题，初高中压力太大，哪个没抄过作业，不抄作业根
本来不及做完啊。。反正我常常抄作业 |
a*****e
发帖数: 305 | 36 个人是个人，不要用中国人，谢谢。
【在 y*******e 的大作中提到】
: 中国人喜欢抄袭是因为教育体制问题，初高中压力太大，哪个没抄过作业，不抄作业根
: 本来不及做完啊。。反正我常常抄作业
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 你以為我的標題裡的'大面積'幾個字是做什麼用的。
看看你的surroundings, 人類科技樹是懶惰的結果嗎。
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关，和懒
惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快，懒惰的也可以完全不抄袭而创新。
很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的，说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
【在 c******g 的大作中提到】
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关，和懒惰或者
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快，懒惰的也可以完全不抄袭而创新。很多创
: 新实际上是懒人造成的。
: 同时类似其他人指出的，说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
|
c******g
发帖数: 1611 | 38 你觉得什么事情要做到“大面积”是不需要勤劳的呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你以為我的標題裡的'大面積'幾個字是做什麼用的。
: 看看你的surroundings, 人類科技樹是懶惰的結果嗎。
:
:
: 抄袭没有惩罚和羞耻感是盛行的原因。抄袭是否盛行和法制以及道德有关，和懒
: 惰或者
:
: 勤劳没有直接关系。勤劳的可以抄得很勤快，懒惰的也可以完全不抄袭而创新。
: 很多创
:
: 新实际上是懒人造成的。
:
: 同时类似其他人指出的，说抄袭是个民族层面动作属于是楼主掺杂私货的创新。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 隨機運動就可以。簡稱：瞎忙。
本版的機器人就這樣的。本帖裡頭顯然好幾位也是類似的。
: 你觉得什么事情要做到“大面积”是不需要勤劳的呢？
【在 c******g 的大作中提到】
: 你觉得什么事情要做到“大面积”是不需要勤劳的呢？
|
c******g
发帖数: 1611 | 40 抄袭是随机运动么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 隨機運動就可以。簡稱：瞎忙。
: 本版的機器人就這樣的。本帖裡頭顯然好幾位也是類似的。
:
:
: 你觉得什么事情要做到“大面积”是不需要勤劳的呢？
:
|
|
|
c**l
发帖数: 9003 | 41 抄袭和学习要分开
中国人学习能力世界第一
现代体育的所有项目中国人都是第一次玩，学习了几十年，大面积拿下了
现代艺术的几乎所有项目，从美术音乐到舞蹈文学电影，从乐器到 vocal, 学习了几十
年，大面积暴发
教育、高科技、军事、基建、新能源、环境治理、世界上所有门类的制造业，学了几十
年，牢牢锁定了所有方向上的决赛席位
这样的成绩单抄不出来 |
w**k
发帖数: 6722 | 42
你这个逼装得有点过头了
试问一下，在买买提你这泛泛提一下某个民族，那不是汉民族中国人，难道还是和民族
日本人或者美利坚民族？联系你一贯的政治态度，你这里说的民族显然是指中国的汉民
族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你一个论点总得从论据得出
来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
看样子你就是喜欢把话说得模棱两可，就像你的昵称一样，不知道你爱的是谁的老婆
虽然中国抄袭是有点多，但是你这装逼的样子实在是看不下去
【在 g****t 的大作中提到】
: 讀到我的話，開始應用，你就已經認可了。想overcome 我主帖講的論點，會那麼容易
: 嗎？你騙得了自己嗎？
: 所以你們這幾位不如早點把我屏蔽掉。你們更適合和機器人一起討論問題，機器人從不
: 思考，最勤勞。
:
:
: 你赢了。
:
: 踩到这种垃圾，算我倒霉。
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 中国抄袭有点多？是不是你可以跟你楼上的“抄袭和学习分开”先打一架，
决定个胜负。还有楼上的楼上各种乱七八糟都先决战一次。
你们这么多位，小学水平的debate能力都不具备。报纸电视网络信息显然是基本上都看
不懂。这样可以长久吗？当然，你可以说我很勤奋，一天网上骂人一百次。
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下，在买买提你这泛泛提一下某个民族，那不是汉民族中国人，难
道还是
和民族
: 日本人或者美利坚民族？联系你一贯的政治态度，你这里说的民族显然是
指中国
的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你
一个论点总得从论
据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可，就像你的昵称一样，不知道你爱的
是谁的
老婆
: 虽然中国抄袭是有点多，但是你这装逼的样子实在是看不下去
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 你这个逼装得有点过头了
: 试问一下，在买买提你这泛泛提一下某个民族，那不是汉民族中国人，难道还是和民族
: 日本人或者美利坚民族？联系你一贯的政治态度，你这里说的民族显然是指中国的汉民
: 族。大家合乎逻辑的推理就被你一个“开始应用”过去了。你一个论点总得从论据得出
: 来吧。你就说你从哪个民族那里得出来的这个论点
: 看样子你就是喜欢把话说得模棱两可，就像你的昵称一样，不知道你爱的是谁的老婆
: 虽然中国抄袭是有点多，但是你这装逼的样子实在是看不下去
|
w**k
发帖数: 6722 | 44
他们的观点我不完全赞同，有所保留，但你反驳他们的方式我完全不赞同：你到底有没
有观点？如果有，你的观点里面的民族指的是哪一个，明说吧，我看看他们套用得对不
对。有针对性的你就明说，不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是同意了你的论
点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思？有什么事情别藏着掖着
【在 g****t 的大作中提到】
: 中国抄袭有点多？是不是你可以跟你楼上的“抄袭和学习分开”先打一架，
: 决定个胜负。还有楼上的楼上各种乱七八糟都先决战一次。
: 你们这么多位，小学水平的debate能力都不具备。报纸电视网络信息显然是基本上都看
: 不懂。这样可以长久吗？当然，你可以说我很勤奋，一天网上骂人一百次。
:
:
: 你这个逼装得有点过头了
:
: 试问一下，在买买提你这泛泛提一下某个民族，那不是汉民族中国人，难
: 道还是
: 和民族
:
: 日本人或者美利坚民族？联系你一贯的政治态度，你这里说的民族显然是
|
g****t
发帖数: 31659 | 45 我的主贴非常明确。没有不清楚的地方。爱应用到什么地方，那是你的选择。
假如我讲：
“一个数字的平方除以四，要么余0，要么余1。”
那么你是不是还要问，这个数字到底指的哪个数？
你中学毕业了吗？ 当然这楼里回帖的，也没几个不是中学老师把脑子被洗坏了的。跟
你正好可以匹配。
: 他们的观点我不完全赞同，有所保留，但你反驳他们的方式我完全不赞同
：你到
底有没
: 有观点？如果有，你的观点里面的民族指的是哪一个，明说吧，我看看他
们套用
得对不
: 对。有针对性的你就明说，不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是
同意了
你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思？有什么事情别藏着掖着
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 他们的观点我不完全赞同，有所保留，但你反驳他们的方式我完全不赞同：你到底有没
: 有观点？如果有，你的观点里面的民族指的是哪一个，明说吧，我看看他们套用得对不
: 对。有针对性的你就明说，不要说别人套用到了中国人身上所以别人就是同意了你的论
: 点放在中国人身上是对的。玩文字游戏有什么意思？有什么事情别藏着掖着
|
w**k
发帖数: 6722 | 46
那请你证明一下：
一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲
证明不了你重修小学数学不？
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的主贴非常明确。没有不清楚的地方。爱应用到什么地方，那是你的选择。
: 假如我讲：
: “一个数字的平方除以四，要么余0，要么余1。”
: 那么你是不是还要问，这个数字到底指的哪个数？
: 你中学毕业了吗？ 当然这楼里回帖的，也没几个不是中学老师把脑子被洗坏了的。跟
: 你正好可以匹配。
:
:
: 他们的观点我不完全赞同，有所保留，但你反驳他们的方式我完全不赞同
: ：你到
: 底有没
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 你懂什么叫证明吗？我给你证明，你觉得你是谁？
你没用过盗版吗？用过我就不需要给你证明什么。服不服。哈哈。
: 那请你证明一下：
: 一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲
: 证明不了你重修小学数学不？
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 那请你证明一下：
: 一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲
: 证明不了你重修小学数学不？
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 你也别跟我扯什么数学。那没有意义。
去数学版找找我十多年前的帖子看看。你们这几位，这辈子不可能知道什么是证明和
数学证明。
: 你懂什么叫证明吗？我给你证明，你觉得你是谁？
: 你没用过盗版吗？用过我就不需要给你证明什么。服不服。哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你懂什么叫证明吗？我给你证明，你觉得你是谁？
: 你没用过盗版吗？用过我就不需要给你证明什么。服不服。哈哈。
:
:
: 那请你证明一下：
:
: 一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲
:
: 证明不了你重修小学数学不？
:
|
w**k
发帖数: 6722 | 49
我看你数学也就是学到了大肠里去罢了，你以为什么都能套用数学公式和方法？不服你
就证明一下你自己的主贴，不要点名任何民族任何抄袭案例
【在 g****t 的大作中提到】
: 你懂什么叫证明吗？我给你证明，你觉得你是谁？
: 你没用过盗版吗？用过我就不需要给你证明什么。服不服。哈哈。
:
:
: 那请你证明一下：
:
: 一個勤勞的民族，不可能進行大面積抄襲
:
: 证明不了你重修小学数学不？
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 你回幼儿园去吧。
: 我看你数学也就是学到了大肠里去罢了，你以为什么都能套用数学公式和
方法？
不服你
: 就证明一下你自己的主贴，不要点名任何民族任何抄袭案例
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 我看你数学也就是学到了大肠里去罢了，你以为什么都能套用数学公式和方法？不服你
: 就证明一下你自己的主贴，不要点名任何民族任何抄袭案例
|
|
|
c******g
发帖数: 1611 | 51 lz 单列个标题为了引人注目。夹枪带棒有所指又藏藏掖掖的不敢直接说。是否涵盖自
己的民族也不知道。
几个句子逻辑上瞎扯来扯去实在牵强，然后拿十几年前灌水数学推论压别人的讨论。
还是散了吧。 |
a*****e
发帖数: 305 | 52 re
散了吧，楼主就是来装逼的。
和装逼的人认真讨论，就成了SB了。
【在 c******g 的大作中提到】
: lz 单列个标题为了引人注目。夹枪带棒有所指又藏藏掖掖的不敢直接说。是否涵盖自
: 己的民族也不知道。
: 几个句子逻辑上瞎扯来扯去实在牵强，然后拿十几年前灌水数学推论压别人的讨论。
: 还是散了吧。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 53 讨论是建立在理性的基础上，可以言辞非常激烈，但是大家都是在摆事实讲道理。如果
某一方目的只想哗众取宠或者只想骂人的话，这种讨论就应该马上停止。 |
g****t
发帖数: 31659 | 54 你关心涵盖了哪些民族，那是你的事，可以自己去调查。不要懒惰。
你的这些"评论"，对我的主贴，以及底下的垃圾跟贴，应用的全是双重标准。
所以你也应该去幼儿园重新学习。
【在 c******g 的大作中提到】
: lz 单列个标题为了引人注目。夹枪带棒有所指又藏藏掖掖的不敢直接说。是否涵盖自
: 己的民族也不知道。
: 几个句子逻辑上瞎扯来扯去实在牵强，然后拿十几年前灌水数学推论压别人的讨论。
: 还是散了吧。
|
g****t
发帖数: 31659 | 55 你的这些"评论"，对我的主贴，以及底下的垃圾跟贴，应用的全是双重标准。
所以你也应该去幼儿园重新学习。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 讨论是建立在理性的基础上，可以言辞非常激烈，但是大家都是在摆事实讲道理。如果
: 某一方目的只想哗众取宠或者只想骂人的话，这种讨论就应该马上停止。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 56 你能否指出哪些是双重标准？如果笼统地指责，那么我觉得你应该去精神病院。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你的这些"评论"，对我的主贴，以及底下的垃圾跟贴，应用的全是双重标准。
: 所以你也应该去幼儿园重新学习。
|
g****t
发帖数: 31659 | 57 多思考。不懂的话，可以加强学习。不要懒。
尤其不要我立一论，用一词，你就在圈子里面没头苍蝇一样瞎忙。那样你会永远落后。
: 你能否指出哪些是双重标准？如果笼统地指责，那么我觉得你应该去精神
病院。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你能否指出哪些是双重标准？如果笼统地指责，那么我觉得你应该去精神病院。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 58 这贴回完了我就不回了，看来你应该学学如何辩论，辩论讲究就事论事，你觉得哪里不
对，你指出来。你好像只会空洞地说几句，以为很深奥，其实前言不搭后语，莫名巧妙
。当然了，你可能根本就不知道啥叫逻辑。
【在 g****t 的大作中提到】
: 多思考。不懂的话，可以加强学习。不要懒。
: 尤其不要我立一论，用一词，你就在圈子里面没头苍蝇一样瞎忙。那样你会永远落后。
:
:
: 你能否指出哪些是双重标准？如果笼统地指责，那么我觉得你应该去精神
: 病院。
:
|
z*m
发帖数: 3227 | 59 搞笑。人家说人家的，你说你的，不就得了，还真以为自己算个人物了。LOL
【在 a*****e 的大作中提到】
: 个人是个人，不要用中国人，谢谢。
|
g****t
发帖数: 31659 | 60 这就是极其懒惰的一个例子。连用的词语，都是道听途说，一知半解。不花时间去看看
是什么意思。
以逻辑而言，我手边有亚理斯多德的书，自己打印的哥德尔的论文，以及一些国内带来
的书。这些资料都是多年前读的。我还有好多本十几年前买的海德格尔的书。十几岁时
候我几乎抄写了一遍黑格尔的小逻辑。现在本子还在。前几天，我还找来线性逻辑的论
文读过。懂不懂先不讲，至少我勤奋。
: 这贴回完了我就不回了，看来你应该学学如何辩论，辩论讲究就事论事，
你觉得
哪里不
: 对，你指出来。你好像只会空洞地说几句，以为很深奥，其实前言不搭后
语，莫
名巧妙
: 。当然了，你可能根本就不知道啥叫逻辑。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 这贴回完了我就不回了，看来你应该学学如何辩论，辩论讲究就事论事，你觉得哪里不
: 对，你指出来。你好像只会空洞地说几句，以为很深奥，其实前言不搭后语，莫名巧妙
: 。当然了，你可能根本就不知道啥叫逻辑。
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 61 学界跟商界价值观不同是必然的，互相贬低也是无效的，目前来看谁也缺不了谁。
啥时候科学家不需要商人卖的东西了，商人不需要科学家研发科技了，这事就有结果了
。 |
a****n
发帖数: 1 | 62 [在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
:抄襲的原動力是懶惰，以及由此導致的對不勞而獲的路徑的渴求，以及對不勞而獲行
為的辯護甚至崇拜。
你这些垃圾言论为啥不发到美新或者菌斑 |
