b****a
发帖数: 4465 | 1 strncmp
这是双方委托的第三方鉴定的结果，source code里，华为抄袭了思科的这个函数。 这
个鉴定一出，双方都同意和解了。 同时华为承认抄袭了思科的help menu。
关于CLI interface， 华为辩称这是feature，要和思科的同类产品竞争，这是必须的
。 |
y***e
发帖数: 13 | 2 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用 |
T*******4
发帖数: 1406 | 3 打人不打脸。Lol
【在 y***e 的大作中提到】
: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用
|
h***1
发帖数: 2263 | 4 可惜华为不是调用的那个库函数。
【在 y***e 的大作中提到】
: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用
|
a****o
发帖数: 6612 | 5 所以 “双方”和解了？！
【在 y***e 的大作中提到】
: 扯犊子，strncmp是c++的一个库函数，谁都可以用
|
v********r
发帖数: 1 | 6 中国山寨那么多
抄个作业很正常吧
就不要给华为洗地了
通过抄作业抄到班级第一,这不丢人啊 |
h***1
发帖数: 2263 | 7 和解是因为当时华为的规模还小市场主要还只在中国，在中国政府
的庇护之下思科就算赢了官司又能怎样？所以就“和解”了。
据说当时有个协议华为的交换机不能卖到北美。
谁知道华为后来包圆了除北美以外几乎所有的市场，估计
思科肠子都悔青了。
这种事不光是思科经历过。微软进入中国的时候就有过不少copyright
的官司，最后都没办法只有不了了之。还有IBM, 等等，都有过被侵权的问题。
其实现在看来华为的损失也不小，如果不抄真的堂堂正正的做出来不给人
以把柄答应那个协议，说不定现在己经把思科弄残了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 所以 “双方”和解了？！
|
b****a
发帖数: 4465 | 8 这是新蛋上的华为switch，谁说华为交换机不能进美国市场？
https://www.newegg.com/p/N82E16833624030
【在 h***1 的大作中提到】
: 和解是因为当时华为的规模还小市场主要还只在中国，在中国政府
: 的庇护之下思科就算赢了官司又能怎样？所以就“和解”了。
: 据说当时有个协议华为的交换机不能卖到北美。
: 谁知道华为后来包圆了除北美以外几乎所有的市场，估计
: 思科肠子都悔青了。
: 这种事不光是思科经历过。微软进入中国的时候就有过不少copyright
: 的官司，最后都没办法只有不了了之。还有IBM, 等等，都有过被侵权的问题。
: 其实现在看来华为的损失也不小，如果不抄真的堂堂正正的做出来不给人
: 以把柄答应那个协议，说不定现在己经把思科弄残了。
|
h***1
发帖数: 2263 | |
E*********r
发帖数: 4984 | 10 哦，五美分为了赚取五美分还去做了功课，不容易啊！
【在 h***1 的大作中提到】
: 和解是因为当时华为的规模还小市场主要还只在中国，在中国政府
: 的庇护之下思科就算赢了官司又能怎样？所以就“和解”了。
: 据说当时有个协议华为的交换机不能卖到北美。
: 谁知道华为后来包圆了除北美以外几乎所有的市场，估计
: 思科肠子都悔青了。
: 这种事不光是思科经历过。微软进入中国的时候就有过不少copyright
: 的官司，最后都没办法只有不了了之。还有IBM, 等等，都有过被侵权的问题。
: 其实现在看来华为的损失也不小，如果不抄真的堂堂正正的做出来不给人
: 以把柄答应那个协议，说不定现在己经把思科弄残了。
|
|
|
m****a
发帖数: 2593 | 11 华为复制了部分Cisco Internetwork Operating System(或IOS)的源代码，并将该技术
纳入其Quidway路由器(routers)和交换机(switches)的操作系统中。华为的操作系统包
含许多文本字符串(text strings)，文件名，甚至编程错误(bugs)都与Cisco的IOS源代
码中的相同。这些抄去的代码包括有些思科并未在完成的产品上运用的测试代码。思科
IOS是一种路由器交换机专用的操作系统，从1980年代开始研制开发，是思科知识产权
的核心。
思科还发现华为大量复制思科的受版权保护的技术文档(technical documentation)，
华为Quidway路由器和交换机的用户手册中整段整段地照抄思科文本的全部内容。
此外，思科指责华为复制了思科的命令行界面（Command-line Interface or CLI）和
相应的屏幕显示。CLI是思科发明的一种命令式用户界面，用户可以用它来进行路由器
的管理和监控，直到今天仍在工业界中广为运用。思科断言，华为路由器操作系统中的
命令和帮助显示大量(extensive)复制和抄袭的思科CLI命令和帮助屏幕。思科的CLI界
面受到版权法保护的，未经许可盗用是违法的。
思科指责华为侵犯至少五项与专有路由协议(routing protocols)相关的思科专利，并
将这些技术纳入其Quidway路由器和交换机。其中一个协议叫"增强的内部网关路由协议
"(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol或EIGRP)，这个协议是由思科发明，
只在思科的路由器上使用。[注1] |
m****a
发帖数: 2593 | 12 思科同华为的诉讼为时一年多时间，其中相当大的部分指控证据确凿，华为很难抵赖
。比如抄袭思科的CLI语言，这个一试就可以证实。再有剽窃思科的技术文档，也只要
对比一下就知道。事实上，在提起诉讼的几个月内，法院批准了思科全球禁止销售华为
Quidway路由器的请求，因为其中含有思科专用的技术。华为公开承认思科专有的EIGRP
的代码已用于他们的产品中，华为甚至说他们在法官的行动之前自愿从产品中删除了这
些代码。这些都是铁案，毫无争辩的余地。在禁令发布后，华为同意将EIGRP模块之外
的代码交给专家审查。一年多以后，诉讼结束，专家的报告以及由此产生的结果均由保
密协议涵盖。尽管如此，专家的报告中的一部分还是流出到网上，这是大家都可以查到
的。
第三方中立的专家说了啥？
2004年6月15日法院指定的专家在报告里写到：
· 从标题“比较Cisco STRCMP和华为Quidway”的部分：“必须得出结论，华为挪用了
此代码。”
· 从标题为“功能”的部分：“由于华为开发人员可以使用的许多功能选项（包括他
们自己的三个子程序routines)，他们做出与思科相同的功能选择这一事实可以建议华
为能够接触到思科的源代码。“
· 来自“标题和空白区域”的部分：“评论(comment)和空格的准确性不仅表明华为可
以接触到思科代码，而且思科代码以电子方式复制并插入华为 Quidway软件中。”
· 来自题为“结论”的部分：“几乎完全相同的STRCMP例程不可能是巧合。华为
Quidway子程序是从Cisco strcmp.c文件中的strcmp子程序复制的。”
最后，这位中立专家的结论是：“思科的源代码已被用于华为的Versatile Routing
Platform上。来自思科IOS的两个库文件遭到偷窃。华为已经用VRP版本替换了库代码，
但替换方法存在缺陷，必须重做。正确的程序更简单明了。” |
c*********o
发帖数: 676 | 13 要说早期华为没有抄竞争对手的 估计华为自己都不好意思否认
要说很多华为最新的东西抄谁家的 估计没几家好意思来认领的 竞争对手都半死不拉活的 |
b****a
发帖数: 4465 | 14 不是马公马婆的讨论这个问题是鸡同鸭讲
你paste了那么一长段，最后能落在实处的，就是最后一段，strcmp, 呵呵
EIGRP
【在 m****a 的大作中提到】
: 思科同华为的诉讼为时一年多时间，其中相当大的部分指控证据确凿，华为很难抵赖
: 。比如抄袭思科的CLI语言，这个一试就可以证实。再有剽窃思科的技术文档，也只要
: 对比一下就知道。事实上，在提起诉讼的几个月内，法院批准了思科全球禁止销售华为
: Quidway路由器的请求，因为其中含有思科专用的技术。华为公开承认思科专有的EIGRP
: 的代码已用于他们的产品中，华为甚至说他们在法官的行动之前自愿从产品中删除了这
: 些代码。这些都是铁案，毫无争辩的余地。在禁令发布后，华为同意将EIGRP模块之外
: 的代码交给专家审查。一年多以后，诉讼结束，专家的报告以及由此产生的结果均由保
: 密协议涵盖。尽管如此，专家的报告中的一部分还是流出到网上，这是大家都可以查到
: 的。
: 第三方中立的专家说了啥？
|
b******t
发帖数: 965 | 15 strcmp 拿白板coding 没练过的也死一批
: 不是马公马婆的讨论这个问题是鸡同鸭讲
: 你paste了那么一长段，最后能落在实处的，就是最后一段，strcmp, 呵呵
: EIGRP
【在 b****a 的大作中提到】
: 不是马公马婆的讨论这个问题是鸡同鸭讲
: 你paste了那么一长段，最后能落在实处的，就是最后一段，strcmp, 呵呵
:
: EIGRP
|
