c******m
发帖数: 437 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: cusystem (see you), 信区: Automobile
标 题: 中国2030禁油车
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 16 02:05:33 2019, 美东)
今年买的2020款车，也就开10年了。 |
i********y
发帖数: 6 | |
d***a
发帖数: 13752 | |
c******m
发帖数: 437 | 4 欧洲没那么多雾霾、没那么多肺癌
【在 d***a 的大作中提到】
: 这新闻是假的吧，欧洲都没有这么激进。
|
c******m
发帖数: 437 | 5 禁售燃油車是一項旨在減少交通工具所排放之溫室氣體和懸浮微粒的交通政策。自2005
年以來，許多國家已相繼公告並推動禁售燃油車政策，計畫將在未來數十年內禁止販售
部分或所有以化石燃料（包括汽油、液化石油氣和柴油）為動力源的呔撸M而達成改
善空氣污染、減緩全球暖化等目的。因為禁售燃油車政策的目標規範較為簡單、明確，
相較於其他包羅萬象的淘汰化石燃料政策，普遍更受各國政府歡迎。
各國與地區的情況
https://en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_fossil_fuel_vehicles
【在 d***a 的大作中提到】
: 这新闻是假的吧，欧洲都没有这么激进。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 你想多了，我只是说这新闻是fake news。另外欧洲受气候变化的影响比中国要大得多
，他们对环保与减碳看得很重。
【在 c******m 的大作中提到】
: 欧洲没那么多雾霾、没那么多肺癌
|
x******h
发帖数: 13678 | 7
海南吧
【在 d***a 的大作中提到】
: 这新闻是假的吧，欧洲都没有这么激进。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 其实第二点也是fake news啊。
https://www.wcrf.org/dietandcancer/cancer-trends/lung-cancer-statistics
Lung cancer rates: both sexes
1 Hungary 56.7
2 Serbia 49.8
3 New Caledonia (France) 42.3
4 Greece 40.5
5 French Polynesia 39.8
6 Montenegro 39.7
7 Belgium 39.0
8 Guam 37.9
9 Turkey 36.9
10 Denmark 36.6
11 Poland 36.5
12 North Korea 36.2
13= Bosnia & Herzegovina 36.1
13= France (metropolitan) 36.1
15 Samoa 35.4
16= China 35.1
16= US 35.1
18 Macedonia 34.1
19= Germany 33.7
19= Ireland 33.7
【在 c******m 的大作中提到】
: 欧洲没那么多雾霾、没那么多肺癌
|
c******m
发帖数: 437 | 9 那个统计用的是Age-standardised rate，受吸烟年龄的影响，并不能反映环境。
中国人占世界人口1/5， 而1/3的肺癌患者是中国人。自己琢磨吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 其实第二点也是fake news啊。
: https://www.wcrf.org/dietandcancer/cancer-trends/lung-cancer-statistics
: Lung cancer rates: both sexes
: 1 Hungary 56.7
: 2 Serbia 49.8
: 3 New Caledonia (France) 42.3
: 4 Greece 40.5
: 5 French Polynesia 39.8
: 6 Montenegro 39.7
: 7 Belgium 39.0
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 数据的来源和可靠性很重要。花很多时间琢磨有问题的数据，有什么用呢。
癌症研究用age-stanardised的数据，是正常的做法。年轻人患癌症的比例，比老年人
低很多，这是常识了。
【在 c******m 的大作中提到】
: 那个统计用的是Age-standardised rate，受吸烟年龄的影响，并不能反映环境。
: 中国人占世界人口1/5， 而1/3的肺癌患者是中国人。自己琢磨吧。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 您说话注意一下清洁度，特别是在您知识度不高的情况下。楼上说的没错，发达国家的
癌症发病率高，死亡率也同样高。在美国，和中国一样，肺癌是导致死亡排第一的癌
症。这是常识了，您不知道实在是不应该怪别人。
From American Cancer Society
https://www.cancer.org/cancer/non-small-cell-lung-cancer/about/key-
statistics.html
Lung cancer is by far the leading cause of cancer death among both men and
women Each year, more people die of lung cancer than of colon, breast, and
prostate cancers combined.
Lung cancer mainly occurs in older people. Mostpeople diagnosed with lung
cancer are 65 or older, while a very small number of people diagnosed
younger than 45. The average age at the time of diagnosis is about 70.
【在 c******m 的大作中提到】
: 那个统计用的是Age-standardised rate，受吸烟年龄的影响，并不能反映环境。
: 中国人占世界人口1/5， 而1/3的肺癌患者是中国人。自己琢磨吧。
|
c******m
发帖数: 437 | 12 第一，说脏话的是他，楼主我在反问他。您这么说话是啥意思？
第二，知识度高低不是自己标榜的。 楼主并没有说过肺癌不是导致死亡排第一的癌症
，不要给人硬戴上个帽子，然后又积极证明那顶帽子难看。还有楼主原来说的是中国的
肺癌多，然后你就扯什么发病率? 偷换概念是啥意思。
第三，顺着你偷换的概念讲，难道环境和发病率没关系？ 中国是一个城市和乡村并存
的国家，统计表明中国大城市的肺癌比乡村高，这你怎么解释？ 那些发病率高的小国
，城市化是怎样的？ 吸烟比率多少？中国又是多少？
第四，这是楼主最后花时间回复偷换概念无聊的人了。楼主将牢记马克吐温的那句教导
。
【在 d***a 的大作中提到】
: 您说话注意一下清洁度，特别是在您知识度不高的情况下。楼上说的没错，发达国家的
: 癌症发病率高，死亡率也同样高。在美国，和中国一样，肺癌是导致死亡排第一的癌
: 症。这是常识了，您不知道实在是不应该怪别人。
: From American Cancer Society
: https://www.cancer.org/cancer/non-small-cell-lung-cancer/about/key-
: statistics.html
: Lung cancer is by far the leading cause of cancer death among both men and
: women Each year, more people die of lung cancer than of colon, breast, and
: prostate cancers combined.
: Lung cancer mainly occurs in older people. Mostpeople diagnosed with lung
|
f******o
发帖数: 2469 | |
T*U
发帖数: 22634 | 14 禁卖油车和禁开油车是两个概念。
【在 c******m 的大作中提到】
: 第一，说脏话的是他，楼主我在反问他。您这么说话是啥意思？
: 第二，知识度高低不是自己标榜的。 楼主并没有说过肺癌不是导致死亡排第一的癌症
: ，不要给人硬戴上个帽子，然后又积极证明那顶帽子难看。还有楼主原来说的是中国的
: 肺癌多，然后你就扯什么发病率? 偷换概念是啥意思。
: 第三，顺着你偷换的概念讲，难道环境和发病率没关系？ 中国是一个城市和乡村并存
: 的国家，统计表明中国大城市的肺癌比乡村高，这你怎么解释？ 那些发病率高的小国
: ，城市化是怎样的？ 吸烟比率多少？中国又是多少？
: 第四，这是楼主最后花时间回复偷换概念无聊的人了。楼主将牢记马克吐温的那句教导
: 。
|
C********1
发帖数: 5281 | 15 2030年，还不知谁是领导人，这种乱放屁，就不要搭理了。
有本事，先开发出电动坦克，电动轮船再说。 |
L**********g
发帖数: 498 | 16 不是包子？
【在 C********1 的大作中提到】
: 2030年，还不知谁是领导人，这种乱放屁，就不要搭理了。
: 有本事，先开发出电动坦克，电动轮船再说。
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 他知道相关的常识，你不知道基本的知识，还洋洋洒洒乱扯一气。这种情况下，有点羞
耻心，别再硬拗了吧。
【在 c******m 的大作中提到】
: 第一，说脏话的是他，楼主我在反问他。您这么说话是啥意思？
: 第二，知识度高低不是自己标榜的。 楼主并没有说过肺癌不是导致死亡排第一的癌症
: ，不要给人硬戴上个帽子，然后又积极证明那顶帽子难看。还有楼主原来说的是中国的
: 肺癌多，然后你就扯什么发病率? 偷换概念是啥意思。
: 第三，顺着你偷换的概念讲，难道环境和发病率没关系？ 中国是一个城市和乡村并存
: 的国家，统计表明中国大城市的肺癌比乡村高，这你怎么解释？ 那些发病率高的小国
: ，城市化是怎样的？ 吸烟比率多少？中国又是多少？
: 第四，这是楼主最后花时间回复偷换概念无聊的人了。楼主将牢记马克吐温的那句教导
: 。
|
