C********1
发帖数: 5281 | 1 核心精神领袖班农，就是个极右分子，带领其他的极右，整天分析如何搞垮中国。
但是对本国经济该如何发展，纯粹是臆想。啥鼓动GM把厂房从中国搬运回美国，实在是
不符合实际，只要脑袋正常一点的，都不会这么干。
就是砸砸砸，破坏一切对中国有利的因素，但是不考虑本国是不是同样受损。或许不是
没有考虑，而是智囊团里压根儿没有真正的经济学家。
最后，就是大家一起完蛋。 |
X****i
发帖数: 1877 | 2
不管有意无意，他们都是花街的好马仔。
花街最擅长利用和制造冲突动乱，卖空获暴利。
借贸易战，香港暴动，从卖空港股获了暴利。
要说轻松的不劳而获，层次没有比花街更高的。
【在 C********1 的大作中提到】
: 核心精神领袖班农，就是个极右分子，带领其他的极右，整天分析如何搞垮中国。
: 但是对本国经济该如何发展，纯粹是臆想。啥鼓动GM把厂房从中国搬运回美国，实在是
: 不符合实际，只要脑袋正常一点的，都不会这么干。
: 就是砸砸砸，破坏一切对中国有利的因素，但是不考虑本国是不是同样受损。或许不是
: 没有考虑，而是智囊团里压根儿没有真正的经济学家。
: 最后，就是大家一起完蛋。
|
p******4
发帖数: 1 | 3 回美国享受员工罢工， 多美好的事情。
【在 C********1 的大作中提到】
: 核心精神领袖班农，就是个极右分子，带领其他的极右，整天分析如何搞垮中国。
: 但是对本国经济该如何发展，纯粹是臆想。啥鼓动GM把厂房从中国搬运回美国，实在是
: 不符合实际，只要脑袋正常一点的，都不会这么干。
: 就是砸砸砸，破坏一切对中国有利的因素，但是不考虑本国是不是同样受损。或许不是
: 没有考虑，而是智囊团里压根儿没有真正的经济学家。
: 最后，就是大家一起完蛋。
|
C********1
发帖数: 5281 | |
h***1
发帖数: 2263 | 5 打得好不好，看看5毛的反应就知道了。
【在 C********1 的大作中提到】
: https://www.cnn.com/2019/08/15/perspectives/trade-war-trump-triumph/index.
: html
: 连总统鄙视的骗子新闻媒体CNN都在支持对中国进行贸易战，喊贸易战打得好。
|
H******1
发帖数: 1 | 6 there is no trade war at all , at least it is not a war.
it's just stop buying , you stop buying from me , I stop buying from you ,
that's it. |
l******t
发帖数: 12659 | 7 then what is your definition of 'trade war', if there is one?
,
【在 H******1 的大作中提到】
: there is no trade war at all , at least it is not a war.
: it's just stop buying , you stop buying from me , I stop buying from you ,
: that's it.
|
E***r
发帖数: 1037 | 8 Dems are playing “big chess” by cheer leading the economy war ;)
They obviously want Trump to screw the economy and run the country into
recession prior to the election next year, so that they have better chance
of winning the election.
【在 C********1 的大作中提到】
: https://www.cnn.com/2019/08/15/perspectives/trade-war-trump-triumph/index.
: html
: 连总统鄙视的骗子新闻媒体CNN都在支持对中国进行贸易战，喊贸易战打得好。
|
H******1
发帖数: 1 | 9 cheap selling or selling shit at price that lower than cost , to damage the
market or all the other competitors , forcing all the other seller to eat
shit , that's a war
【在 l******t 的大作中提到】
: then what is your definition of 'trade war', if there is one?
:
: ,
|
