N*****d
发帖数: 9872 | 1 员工几千人，有行业垄断性，有散户看空。
类似的公司还有NFLX，UBER，GILD。
员工少是一大优势。
本人以上几个股都没有，完全客观描述。 |
w*****e
发帖数: 931 | 2 Uber不同意，我大概是这里唯一一个手握45 IPO价格的了 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
o*******y
发帖数: 1076 | 4 Uber，lyft，airbnb 这类公司的问题在于花街不愿意给他们按照tech company进行估值
花街发明了一个新概念叫tech enabled service company，来对这类公司估值。结果就
是对这类公司造成了一级市场和二级市场的估值倒挂，当初融资的时候还是按照科技公
司融资，想上市的时候二级市场不认可，造成这类公司的上市之路困难重重
【在 w*****e 的大作中提到】
: Uber不同意，我大概是这里唯一一个手握45 IPO价格的了
|
i********y
发帖数: 6 | 5 本来就是传统行业公司，用了别人的代码，自己并没有科研能力。好比割草服务公司，
总不能叫做割草机公司。IT科技谈何容易，就连Twitter也只能做做Bootstrap，
Facebook也只能做做React，不要说这些出租车了，一帮搞社交的哪有心思跟机器过一
辈子。
估值
【在 o*******y 的大作中提到】
: Uber，lyft，airbnb 这类公司的问题在于花街不愿意给他们按照tech company进行估值
: 花街发明了一个新概念叫tech enabled service company，来对这类公司估值。结果就
: 是对这类公司造成了一级市场和二级市场的估值倒挂，当初融资的时候还是按照科技公
: 司融资，想上市的时候二级市场不认可，造成这类公司的上市之路困难重重
|
w*****e
发帖数: 931 | 6 哈哈差不多就是个打车公司
估值
【在 o*******y 的大作中提到】
: Uber，lyft，airbnb 这类公司的问题在于花街不愿意给他们按照tech company进行估值
: 花街发明了一个新概念叫tech enabled service company，来对这类公司估值。结果就
: 是对这类公司造成了一级市场和二级市场的估值倒挂，当初融资的时候还是按照科技公
: 司融资，想上市的时候二级市场不认可，造成这类公司的上市之路困难重重
|
H******C
发帖数: 700 | 7 Uber 很快过ipo. MM 喜欢年轻的小鲜肉。特别是感 tech 潮流的。不能 too heavy,
哪个姑娘会喜欢胖子？ |
