A****C
发帖数: 1 | 1 伟大的杰基·格里森（Jackie Gleason）曾经说过：“人们总是在记忆中美化过去。”
显然，对奥巴马时代的评价也是如此。
民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）和加州民主党参议员卡玛拉·哈里斯（
Kamala Harris）的记忆出现了错觉，奥巴马执政期间不曾有过经济“繁荣”。实际上
奥巴马时期的经济陷入了困境，似乎从未反弹，直到唐纳德·川普（特朗普）在2016年
11月赢得大选后，经济才回到了繁荣的快速轨道。
您可以标记出真正的经济复苏那一天——即在出乎意料的选举结果之后的第二天，那就
是经济的拐点。
每个自由派的预测者以及大多数学术经济学家都向美国保证，如果川普当选，股市将崩
溃。工人将被碾轧；还有，正如《纽约时报》（New York Times）经济学家保罗·克鲁
格曼（Paul Krugman）那个著名的预测，经济将“永远不会”复苏。
然而恰恰相反，道琼斯工业平均指数在大选后的第二天早晨飙升了257点（这是一个崩
溃？），并且在接下来的三年中一直在上升，过去几个月也一样保持上升。大选后的几
天，小企业的乐观情绪飙升到了有史以来的最高水平，可追溯到几十年前。
由于放松管制和减税像推动了强大的引擎一样，在2017、2018和2019年家庭收入飙升至
历史新高。在这三年中，普通百姓的收入增长超过了奥巴马-拜登政府的八年执政期间。
但是现在他们告诉我们一个童话，那就是奥巴马执政时期的经济蓬勃发展，拜登奇迹般
地拯救了经济，而川普则把经济“搞砸了”。
让我们面对现实吧。在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任内，经济仅增长了2%，
这个“复苏”也太可悲了。那些制造奥巴马挽救了经济这样荒谬愚蠢的言论的人现在正
在鼓吹拜登的经济计划将创造数百万个工作。
在奥巴马总统任期的最后一年，经济增长缩减至1.6%，人们担心的是可能再次出现衰退
。那也是一种繁荣？
假如奥巴马时期的经济复苏速度与平均复苏速度一样快，那么到2016年，我们的GDP会
至少增加1万亿美元。如果我们经历了罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统式的复苏，
那么当奥巴马卸任时，GDP会增加2.5万亿美元。我们几乎等于失去了加州的整个产出的
规模。
奥巴马任职的头四年很糟糕。奥巴马-拜登的8000亿美元刺激计划使失业率每年都比他
们的经济学家们预测的更高。
具有讽刺意味的是，奥巴马-拜登所憎恶的化石燃料以及页岩油气变革恰好救助了奥巴
马的经济，它增加了数百万个工作岗位，就业增长的大部分来自德克萨斯州、俄克拉荷
马州和北达科他州。同时，大多数绿色能源补贴都流向了那些失败的，如今已经破产的
公司，例如索林卓（Solyndra）新能源公司。
现在，拜登承诺再提供2万亿美元用于“清洁能源”（指不会产生氮氧化物和硫黄氧化
物等环境污染物质的能源，例如地热、太阳能及氢能等）企业的福利补贴。
在几乎整个的拜登-奥巴马总统期间，美国每3个人中有1个人将经济评为“好”或“优
秀”。其余大多数人对经济的评价是“一般”或“糟糕”。在川普担任总统的一年之内
，将经济评为“好”或“优秀”的人飙升至大约65%。
人们可以争论川普对病毒的处理方式和所犯的错误。可现在看起来在任何情况下，除了
对75岁以上的人群、吸烟者、糖尿病患者和严重超重的人的密闭性隔离外，我们都会看
到相同或更糟的结果。
现在的问题是，哪种计划政策能使经济和就业尽快恢复正常。拜登承诺对几乎所有美国
企业和投资者加税4万亿美元。这大约相当于我们生产的一切产品的5%，都会被加税抢
走。如果您相信这将使美国重回快速轨道，那么您可能同样会相信奥巴马曾经制造了经
济繁荣。 |
J******e
发帖数: 585 | 2 同意楼主说的川总带来了经济繁荣。背后呢？一切虚高！是通货膨胀吗？现在出去买买
东西，随便买买就是1-200。买多了时候就是3-400一趟grocery shopping.是，表面上
什么都好。股市高，经济繁荣。我看通货膨胀的厉害。手上的钱不值钱了。 |
s***o
发帖数: 272 | 3 川总不用记忆的美华已经disaster
【在 A****C 的大作中提到】
: 伟大的杰基·格里森（Jackie Gleason）曾经说过：“人们总是在记忆中美化过去。”
: 显然，对奥巴马时代的评价也是如此。
: 民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）和加州民主党参议员卡玛拉·哈里斯（
: Kamala Harris）的记忆出现了错觉，奥巴马执政期间不曾有过经济“繁荣”。实际上
: 奥巴马时期的经济陷入了困境，似乎从未反弹，直到唐纳德·川普（特朗普）在2016年
: 11月赢得大选后，经济才回到了繁荣的快速轨道。
: 您可以标记出真正的经济复苏那一天——即在出乎意料的选举结果之后的第二天，那就
: 是经济的拐点。
: 每个自由派的预测者以及大多数学术经济学家都向美国保证，如果川普当选，股市将崩
: 溃。工人将被碾轧；还有，正如《纽约时报》（New York Times）经济学家保罗·克鲁
|
c*e
发帖数: 57 | 4 傻子们却装看不到
【在 J******e 的大作中提到】
: 同意楼主说的川总带来了经济繁荣。背后呢？一切虚高！是通货膨胀吗？现在出去买买
: 东西，随便买买就是1-200。买多了时候就是3-400一趟grocery shopping.是，表面上
: 什么都好。股市高，经济繁荣。我看通货膨胀的厉害。手上的钱不值钱了。
|
u*****8
发帖数: 180 | 5 大家都多赚了10%
物价普遍上涨30%
房价涨50%
富人身价涨200%
大家:我们都觉得更富了 |
c*********7
发帖数: 19373 | 6 雍正跟乾隆的关系，一个把美国从经济危机中带出，为繁荣打好基础，一个坐享其成，
花花公子大手大脚挥霍，把美国从繁荣带向衰败。乾隆也是很短视，只顾自己当政繁荣
，把家底败光。
【在 A****C 的大作中提到】
: 伟大的杰基·格里森（Jackie Gleason）曾经说过：“人们总是在记忆中美化过去。”
: 显然，对奥巴马时代的评价也是如此。
: 民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）和加州民主党参议员卡玛拉·哈里斯（
: Kamala Harris）的记忆出现了错觉，奥巴马执政期间不曾有过经济“繁荣”。实际上
: 奥巴马时期的经济陷入了困境，似乎从未反弹，直到唐纳德·川普（特朗普）在2016年
: 11月赢得大选后，经济才回到了繁荣的快速轨道。
: 您可以标记出真正的经济复苏那一天——即在出乎意料的选举结果之后的第二天，那就
: 是经济的拐点。
: 每个自由派的预测者以及大多数学术经济学家都向美国保证，如果川普当选，股市将崩
: 溃。工人将被碾轧；还有，正如《纽约时报》（New York Times）经济学家保罗·克鲁
|
c******g
发帖数: 1611 | 7 那几年lz 跑哪里去了？是离开了还是也是在美国高唱obama前任布什领导下没有繁荣？
再早呢，在中国的时候骂美国，到了美国的时候骂中国是么？ |
l********4
发帖数: 33 | 8 是的，今年物价上涨而工资不涨，只是大家都在家里减少很多支出，通胀看起来不是那
么明显而已。但是股市，黄金，比特币，房价都是先行指标，说通胀不高是自欺欺人。
富人身价涨200%正是川总给企业减税正在做的（包括他自己的企业）。AAPL的市值在今
年不到一年时间从1T涨到2T，其他大公司的股票也是涨了又涨。富了谁？
【在 J******e 的大作中提到】
: 同意楼主说的川总带来了经济繁荣。背后呢？一切虚高！是通货膨胀吗？现在出去买买
: 东西，随便买买就是1-200。买多了时候就是3-400一趟grocery shopping.是，表面上
: 什么都好。股市高，经济繁荣。我看通货膨胀的厉害。手上的钱不值钱了。
|
