b******y
发帖数: 9224 | 1 因为美国还是靠科技增长的。
价值股虽然最近涨的很好，但基本上也就这样了。
任何去pump价值股的，你都要小心，不要跟风儿为好。。。 |
b**e
发帖数: 3199 | 2 美国即将全面解封，经济快速发展，利率上升。这是今年的趋势。
都是利好价值股，利空科技股。
今年坚持投价值股。 |
P*****1
发帖数: 1 | 3 大家的仓位至少要一部分是SPY。 不能都在网红股上，才是长胜之道。 |
b******y
发帖数: 9224 | 4
看什么时候了。2月份价值股不错，现在，都涨上去了，没啥油水儿了。。。
【在 b**e 的大作中提到】
: 美国即将全面解封，经济快速发展，利率上升。这是今年的趋势。
: 都是利好价值股，利空科技股。
: 今年坚持投价值股。
|
b******y
发帖数: 9224 | 5
赞同！
【在 P*****1 的大作中提到】
: 大家的仓位至少要一部分是SPY。 不能都在网红股上，才是长胜之道。
|
b**e
发帖数: 3199 | 6 没有最高，只有更高。
看清趋势，不怕追高。
当然一切以美联储说的算。
鲍爷要加息，所有股票都完蛋。
: 看什么时候了。2月份价值股不错，现在，都涨上去了，没啥油水儿了。。。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 赞同！
|
b******y
发帖数: 9224 | 7 今天的股市再次看到，价值股涨的差不多了，很难继续大涨了。
如果原先没有很低的价位抄底的，现在再去追价值股，是和大趋势背道而驰了。 |
b******y
发帖数: 9224 | 8
我仍旧保持这个观点:
如果你没有去年很低的时候抄底，比如油股去年抄底；或者今年2月份抄底，那么，现
在似乎意义不大了。
版上没有大神儿，自己不要去随便相信任何人，根据自己情况来定，最佳。
【在 b******y 的大作中提到】
: 今天的股市再次看到，价值股涨的差不多了，很难继续大涨了。
: 如果原先没有很低的价位抄底的，现在再去追价值股，是和大趋势背道而驰了。
|
K****h
发帖数: 1073 | |
w******8
发帖数: 5 | 10 价值股跌就预示着大盘要崩了。大资金从来都是先撤成长股再撤价值股的 |
b******y
发帖数: 9224 | 11
哈哈，我觉得小三的问题就是，追涨杀跌。
【在 K****h 的大作中提到】
: 价值股站在高高的山岗上，现在让人去接价值股
|
b******y
发帖数: 9224 | 12
Yes and no. 股市如战场，没有人能完全看清楚的。
大资金怎么做，谁也说不准。
但有一点可以肯定：
大资金也是人操纵的，也是需要抄底而不是追高的。
【在 w******8 的大作中提到】
: 价值股跌就预示着大盘要崩了。大资金从来都是先撤成长股再撤价值股的
|
p*****u
发帖数: 188 | 13 去年的经验不好用了 今年价值才是主题 到现在还看不清这个的要反省自己了 |
G*********e
发帖数: 2091 | 14 同意
【在 b******y 的大作中提到】
:
: Yes and no. 股市如战场，没有人能完全看清楚的。
: 大资金怎么做，谁也说不准。
: 但有一点可以肯定：
: 大资金也是人操纵的，也是需要抄底而不是追高的。
|
H******C
发帖数: 700 | 15 比尔黄也是大资金，专炒中概和成长股。
哪个软银也是大资金，去年炒科技股，铁丝拉等。
大资金，只要不是退休金，很多比小三还激进，妖股，上杠杆等。 |
b******y
发帖数: 9224 | 16
我说了，油股不是不可以做，但不是高增长的了，特别是已经价位不低了。
现在有价位很低的，自己可以研究一下，什么低，抄底什么。（请不要问我具体的，这
个需要自己做功课）
【在 p*****u 的大作中提到】
: 去年的经验不好用了 今年价值才是主题 到现在还看不清这个的要反省自己了
|
w******8
发帖数: 5 | 17 只有我们小三抄底，大资金是不抄底的。人家流动不是我们能比的。
至于是不是追高，要去看月线级别的，日线图是我们看不清的
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 我说了，油股不是不可以做，但不是高增长的了，特别是已经价位不低了。
: 现在有价位很低的，自己可以研究一下，什么低，抄底什么。（请不要问我具体的，这
: 个需要自己做功课）
|
b******y
发帖数: 9224 | 18
社会要发展，特别是美国要发展，不可能靠那些价值股的。没前途的。
当然，作为避险，yes, 是可以持有。但也不要指望能怎么样。
增长，还是要靠科技相关的股票的。具体的，自己可以研究一下。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 去年的经验不好用了 今年价值才是主题 到现在还看不清这个的要反省自己了
|
p*****u
发帖数: 188 | 19 你还是没转换思路，美国要发展，科技和价值都需要，一个也不能少，一个月以后回来
再看吧
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 社会要发展，特别是美国要发展，不可能靠那些价值股的。没前途的。
: 当然，作为避险，yes, 是可以持有。但也不要指望能怎么样。
: 增长，还是要靠科技相关的股票的。具体的，自己可以研究一下。
|
b******y
发帖数: 9224 | 20
问题是，现在价值股经过几个月的增长，已经高位了；科技股很多都腰斩，甚至膝盖斩
的。
在一片唱衰科技股的时候，反倒是可以抄底的时候。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 你还是没转换思路，美国要发展，科技和价值都需要，一个也不能少，一个月以后回来
: 再看吧
|
m******i
发帖数: 1 | |
b******y
发帖数: 9224 | 22
哈哈，是啊，谁也说服不了谁。反正，股市是会给答案的。
【在 m******i 的大作中提到】
: 你跟他们说这些没用，鸟不到一个狐狸
|
p*****u
发帖数: 188 | 23 哪一个科技股相比疫情前腰斩了？FAAMG？还是TSLA，NIO？都是高高再上涨了好多倍啊
价值股这点涨幅小巫见大巫，补涨而已，什么高位，没有最高只有更高，不争论了，拭
目以待，一个月后见分晓
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 哈哈，是啊，谁也说服不了谁。反正，股市是会给答案的。
|
a********s
发帖数: 2356 | 24 你这么讨论就蛮好 不同的观点大家交流
没人唱衰科技，我大账户里面有aapl和半导体。
但是你有一个矛盾的地方，你如果看好科技成长股但是你确只做DT。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 哈哈，是啊，谁也说服不了谁。反正，股市是会给答案的。
|
b******y
发帖数: 9224 | 25
这个问题好。
好吧，我承认，我是偏好科技股的 :-D
做DT，科技股更容易，因为波动大。而价值股波动小。
当然，我也有其他的账号是长持的，也曾经长持油股等价值股。但现在我认为可以开始
考虑长持一些小盘科技股了，因为被打压的很厉害，前面回涨的余地非常大。
具体的，请不要问我是什么股票了，因为我不会讲的。一来怕误导，二来我觉得做股票
需要根据自己的情况来做，比如如果自己不懂一家科技公司，做这家公司的股票，很容
易亏废。
【在 a********s 的大作中提到】
: 你这么讨论就蛮好 不同的观点大家交流
: 没人唱衰科技，我大账户里面有aapl和半导体。
: 但是你有一个矛盾的地方，你如果看好科技成长股但是你确只做DT。
|
a********s
发帖数: 2356 | 26 我不会问任何人的仓位 就像你说的炒股不要follow任何人 我买股票喜欢上量 所以只
做自己有研究有信念的
xom因为班上有人说我才说的 其实闷声发财最好
推荐个股责任的大 赚了还好 亏了被挖坟
所以上周直接推荐买指数
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 这个问题好。
: 好吧，我承认，我是偏好科技股的 :-D
: 做DT，科技股更容易，因为波动大。而价值股波动小。
: 当然，我也有其他的账号是长持的，也曾经长持油股等价值股。但现在我认为可以开始
: 考虑长持一些小盘科技股了，因为被打压的很厉害，前面回涨的余地非常大。
: 具体的，请不要问我是什么股票了，因为我不会讲的。一来怕误导，二来我觉得做股票
: 需要根据自己的情况来做，比如如果自己不懂一家科技公司，做这家公司的股票，很容
: 易亏废。
|
F**o
发帖数: 871 | 27 价值股，股价就不能偏离它的价值。我看现在很多都远高于它的价值了，这个价钱就不
是价值股了。
: 没有最高，只有更高。
: 看清趋势，不怕追高。
: 当然一切以美联储说的算。
: 鲍爷要加息，所有股票都完蛋。
【在 b**e 的大作中提到】
: 没有最高，只有更高。
: 看清趋势，不怕追高。
: 当然一切以美联储说的算。
: 鲍爷要加息，所有股票都完蛋。
:
:
: 看什么时候了。2月份价值股不错，现在，都涨上去了，没啥油水儿了。。。
:
|
p****a
发帖数: 4829 | 28 歌神你有点太谨慎了，你看人家Cramer天天股评也没啥事情。另外我说出来的是分享，
从来不是推荐，所以自己买了卖了的后果自负。
【在 a********s 的大作中提到】
: 我不会问任何人的仓位 就像你说的炒股不要follow任何人 我买股票喜欢上量 所以只
: 做自己有研究有信念的
: xom因为班上有人说我才说的 其实闷声发财最好
: 推荐个股责任的大 赚了还好 亏了被挖坟
: 所以上周直接推荐买指数
|
g*******s
发帖数: 2963 | 29 daytrading的什么股票都无所谓吧，直接看图看技术指标抓波段就好。 |
a********s
发帖数: 2356 | 30 其实小弟是想低调 因为马前炮多 准确率还行
有些人可能看不惯 所以才说还是闷声发财好
【在 p****a 的大作中提到】
: 歌神你有点太谨慎了，你看人家Cramer天天股评也没啥事情。另外我说出来的是分享，
: 从来不是推荐，所以自己买了卖了的后果自负。
|
p****a
发帖数: 4829 | 31 也是。 我今天才发了3个帖子就有人跳出来大骂脏话。确实是闷声发大财好。我分享的
还只是我的一部分操作，要是所有的操作都分享了估计要被人追着骂。
【在 a********s 的大作中提到】
: 其实小弟是想低调 因为马前炮多 准确率还行
: 有些人可能看不惯 所以才说还是闷声发财好
|
a********s
发帖数: 2356 | 32 不要计较，很多是马甲。
【在 p****a 的大作中提到】
: 也是。 我今天才发了3个帖子就有人跳出来大骂脏话。确实是闷声发大财好。我分享的
: 还只是我的一部分操作，要是所有的操作都分享了估计要被人追着骂。
|
i***r
发帖数: 1035 | 33 大佬们多担当，这个版随便骂人不需要负任。
骂人的就那几个，感激的更多嘛。。。
【在 p****a 的大作中提到】
: 也是。 我今天才发了3个帖子就有人跳出来大骂脏话。确实是闷声发大财好。我分享的
: 还只是我的一部分操作，要是所有的操作都分享了估计要被人追着骂。
|
b******y
发帖数: 9224 | 34
不是的，至少对于我来说DT不只是看指标抓波段。
我觉得短线、长线，各人有各人的做法，没有一定之规，能赚钱就好。
【在 g*******s 的大作中提到】
: daytrading的什么股票都无所谓吧，直接看图看技术指标抓波段就好。
|
b******y
发帖数: 9224 | 35
嗯。我几个月前看一些做股票的人就开始谈价值股了。当时其实是好时机。
【在 F**o 的大作中提到】
: 价值股，股价就不能偏离它的价值。我看现在很多都远高于它的价值了，这个价钱就不
: 是价值股了。
:
:
: 没有最高，只有更高。
:
: 看清趋势，不怕追高。
:
: 当然一切以美联储说的算。
:
: 鲍爷要加息，所有股票都完蛋。
:
|
h******k
发帖数: 13418 | 36 这算伪命题吧，价值股有PUMP吗？
基本都是靠自身实力吧，科幻股才需要被PUMP |
b******y
发帖数: 9224 | 37
同意！
我觉得是站务的问题，管理不善。
这bbs好长时间了，很多问题，没办法，只能凑合着了。。。
【在 i***r 的大作中提到】
: 大佬们多担当，这个版随便骂人不需要负任。
: 骂人的就那几个，感激的更多嘛。。。
|
b******y
发帖数: 9224 | 38
赞闷声发大财！
我以后也要减少发帖数量。赚到钱就够了，版上什么人都有，太乱。
【在 p****a 的大作中提到】
: 也是。 我今天才发了3个帖子就有人跳出来大骂脏话。确实是闷声发大财好。我分享的
: 还只是我的一部分操作，要是所有的操作都分享了估计要被人追着骂。
|
s******k
发帖数: 168 | 39 能源，银行金融虽然涨了很多，按PE算还是低位。大药股PE低而且还没怎么涨。金银矿
也还没有象其他大宗商品那样暴涨。这些都是股价不算贵，又受益于当下通胀加息的
narrative的，至少今年比较安全。科技股成长股捞底得选基本面好打折多，不介意长
持的。最近好像有些网红股的EV/Sales跌到20以下了，可以关注一下
【在 F**o 的大作中提到】
: 价值股，股价就不能偏离它的价值。我看现在很多都远高于它的价值了，这个价钱就不
: 是价值股了。
:
:
: 没有最高，只有更高。
:
: 看清趋势，不怕追高。
:
: 当然一切以美联储说的算。
:
: 鲍爷要加息，所有股票都完蛋。
:
|
a********s
发帖数: 2356 | 40 不用这么直接 其实他自己都回答承认了
偏好科技股
【在 h******k 的大作中提到】
: 这算伪命题吧，价值股有PUMP吗？
: 基本都是靠自身实力吧，科幻股才需要被PUMP
|
b******y
发帖数: 9224 | 41
我想了想，标题可能不妥，所以改了。
反正，我觉得现在这个阶段，小盘成长股里面有不错的，比价值股更有潜力。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这算伪命题吧，价值股有PUMP吗？
: 基本都是靠自身实力吧，科幻股才需要被PUMP
|
h******k
发帖数: 13418 | 42 熊弟不仅brite，还很认真啊，呵呵
其实觉得你说的有些道理，只是关于价值股说法确实不赞同
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 我想了想，标题可能不妥，所以改了。
: 反正，我觉得现在这个阶段，小盘成长股里面有不错的，比价值股更有潜力。
|
B********D
发帖数: 443 | 43 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或销售高
增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打压，已
经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果能找到
这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 44 股票看的是前瞻
你看所谓的低估股
先搞明白 为啥低估。
不要看个pe低 就觉得低估。
要那样炒股不是太简单了吗
: 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或
销售高
: 增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打
压，已
: 经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果
能找到
: 这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。
【在 B********D 的大作中提到】
: 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或销售高
: 增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打压，已
: 经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果能找到
: 这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。
|
p****a
发帖数: 4829 | 45 这个说得很对，PE不能静态得看，否者很容易掉入value trap.
【在 a*******g 的大作中提到】
: 股票看的是前瞻
: 你看所谓的低估股
: 先搞明白 为啥低估。
: 不要看个pe低 就觉得低估。
: 要那样炒股不是太简单了吗
:
:
: 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或
: 销售高
:
: 增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打
: 压，已
|
B********D
发帖数: 443 | 46 我没说pe低就是价值股。我说undervalued不就是前瞻性预测的吗？当然你的前瞻性并
不代表就对。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 股票看的是前瞻
: 你看所谓的低估股
: 先搞明白 为啥低估。
: 不要看个pe低 就觉得低估。
: 要那样炒股不是太简单了吗
:
:
: 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或
: 销售高
:
: 增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打
: 压，已
|
B********D
发帖数: 443 | |
b******y
发帖数: 9224 | 48
哈哈，您多虑了，这版上没有我的马甲，我就这一个ID。
你说的那个熊弟，是不是指的Bear Investor那个ID?
那个和我不是一个人。
不过，我确实顶过不少他的帖子，因为我认为他说的很有道理，也很客观。
版上大牛不少，但大牛说的我觉得版上小散也要自己分析一下，比较好。因为就算
说的是对的，也不一定适合小散自己的情况。
这是我最近参加股版讨论的一个体会。
【在 h******k 的大作中提到】
: 熊弟不仅brite，还很认真啊，呵呵
: 其实觉得你说的有些道理，只是关于价值股说法确实不赞同
|
b******y
发帖数: 9224 | 49
"已经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果能找到
这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。"
就是这个意思。我就是觉得不要一味的追求价值股为好，因为毕竟价值股虽然稳，但增
长是有限的。
【在 B********D 的大作中提到】
: 你投价值股不是因为它undervalued, 你才买的吗？ 你投成长股股不是它利润或销售高
: 增长，你才买的吗？现在是因为有很多优质的小盘股经过oversold 或所谓的打压，已
: 经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果能找到
: 这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 50 ok 那说明为啥 市场觉得他的前瞻不行
是商业模式的问题 还是啥别的?
你凭啥觉得市场的认知是错的?
其实股票都是赚的认知差的钱吗。
: 我没说pe低就是价值股。我说undervalued不就是前瞻性预测的吗？当然你的前
瞻性并
: 不代表就对。
【在 B********D 的大作中提到】
: P/e低就是价值股，那应该是老教科书教你的。
|
h******k
发帖数: 13418 | 51 不会，我的本意是兄弟
Bear Investor是原来的熊弟吗？眼拙看不出来
【在 b******y 的大作中提到】
:
: "已经undervalued（具有价值股的特性），再加上成长股的特点，为啥不买？如果能找到
: 这样的股，那双重潜在的特性会有很好的收益。"
: 就是这个意思。我就是觉得不要一味的追求价值股为好，因为毕竟价值股虽然稳，但增
: 长是有限的。
|
b******y
发帖数: 9224 | 52
"Bear Investor是原来的熊弟吗？"
看着不像。因为Bear Investor似乎不做空，而好久没有来版上发帖的那个Stock
Cooler我记得经常惦记着做空大盘。
不过，bbs上都是蒙面，所以，也未可知。
【在 h******k 的大作中提到】
: 不会，我的本意是兄弟
: Bear Investor是原来的熊弟吗？眼拙看不出来
|
B********D
发帖数: 443 | 53 如果市场认识没有错的，大家谁能赚钱？每个人对股票的价值的认识和了解可能都不一
样。也许可能真没有一个真正的intrinsic value, 因为这个value也是不断动态变化的
。但至少可能你心里有一个度，一个区间，这说的有点玄了。 |
h******k
发帖数: 13418 | 54 同意，不像
【在 b******y 的大作中提到】
:
: "Bear Investor是原来的熊弟吗？"
: 看着不像。因为Bear Investor似乎不做空，而好久没有来版上发帖的那个Stock
: Cooler我记得经常惦记着做空大盘。
: 不过，bbs上都是蒙面，所以，也未可知。
|
w******8
发帖数: 5 | 55 潜力来说肯定的，而且基本面好的科技成长股跌的并不多，不少也就20～30%正常回撤。
这里应该不少人手上应该时候仓位的，
不过个人觉得一切还是取决于时间窗口，不同版块持有时间不同。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: "Bear Investor是原来的熊弟吗？"
: 看着不像。因为Bear Investor似乎不做空，而好久没有来版上发帖的那个Stock
: Cooler我记得经常惦记着做空大盘。
: 不过，bbs上都是蒙面，所以，也未可知。
|
b******y
发帖数: 9224 | 56 今天科技股反弹，不过，是否是死猫跳，也未可知。 |
b******y
发帖数: 9224 | 57 最近没有抄底某些成长股的，可能已经错过了最低了。。。 |
b******y
发帖数: 9224 | 58 今天的情况说明，没有人能预测大盘。
长持科技股，没毛病，选对了被严重打压的科技股，还是非常值得的。 |
k*********2
发帖数: 98 | 59 读了大牛几天若干的帖子，觉得大牛看似说的随意，其实水平很高。对于short
durations/value 确实easiest money has been made.
【在 b******y 的大作中提到】
: 今天的情况说明，没有人能预测大盘。
: 长持科技股，没毛病，选对了被严重打压的科技股，还是非常值得的。
|
