w*****n
发帖数: 2693 | 1 换句话说
股票市场到底是不是充分有效的市场？
普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗？
如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现？
是不是每个纸面上被低估的股票
都有为大众所不知的原因才被低估？
换句话说，如果一支股票看上去被严重低估
它一定是有原因的，只是你不知道而已，觉得自己捡了个大便宜？ |
m******u
发帖数: 12400 | 2 无人问津的美女壁花都有，被严重低估的股票也应该会有。美女总比股票价值更能一目
了然一些。 |
t***j
发帖数: 2620 | |
a*******g
发帖数: 3500 | 4 股票市场最大的确定性就是没有确定性。。。。
严重低估这个是非常主观的判断， 考验人的认知水平。
有些商业模式起初不被人看好，但最后成功了。
你要是有那个认知，那就是能发现低估。
没那个认知的话，还是做些稳妥投资比较好，毕竟这里骗子更多
【在 w*****n 的大作中提到】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场？
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗？
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现？
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估？
: 换句话说，如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的，只是你不知道而已，觉得自己捡了个大便宜？
|
z***t
发帖数: 10817 | 5 所谓低估
市场不同参与者对risk看法不同 承受risk能力不同
把risk折现后再value stock 散户觉得低估 机构可能觉得没有低估
长线的觉得低估 短线的觉得没有低估 |
N*****d
发帖数: 9872 | 6 GME 2块 GPS 5块 低不低估？
【在 t***j 的大作中提到】
: 严重低估的股票有可能一直低估啊
|
N*****d
发帖数: 9872 | 7 是的。有时候股价很低，庄家没看到底，股价继续跌。
【在 z***t 的大作中提到】
: 所谓低估
: 市场不同参与者对risk看法不同 承受risk能力不同
: 把risk折现后再value stock 散户觉得低估 机构可能觉得没有低估
: 长线的觉得低估 短线的觉得没有低估
|
w*****n
发帖数: 2693 | 8 股票价值最终是市场说了算
是骡子是马，拉出来溜溜
如果一支股票长期低估，说明它就值那个价，不是低估
我说的低估
指的是在公司基本面没有变化
股票在稳定在某个市场价之前，
有一个时期股价严重低于后来稳定的市场价
【在 t***j 的大作中提到】
: 严重低估的股票有可能一直低估啊
|
d******e
发帖数: 2265 | 9 举一个最近的例子。
BYDDY 前天收跌。事实上美国时间早上比亚迪已经发布了5月销量爆了的消息。
美国蠢货完全看前一天港股和美股。没有意识到这条消息的重要性。
美国时间晚上，癌股开市大涨6个点。第二天美股ADR跳开5个点。
基本上你月了解基本面，你越能发现股市有时候想当的傻逼。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场？
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗？
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现？
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估？
: 换句话说，如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的，只是你不知道而已，觉得自己捡了个大便宜？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 肯定是有偏差的。
自己多到超市逛逛，总能买到几件性价比高的衣服。
股市就是股票的超市，你花的功夫多，本事大，总能
找到别人找不到的性价比高的股票
手潮的就算了，老老实实买大盘指数算了。 |
m******c
发帖数: 1202 | |
c****f
发帖数: 1102 | 12 我说一个JD 1-1.5年的net income可以买回自己的市值 |
a*******g
发帖数: 3500 | 13 能证明低估 最起码也是涨几倍啊
百分之五的波动 说明不了什么
【在 d******e 的大作中提到】
: 举一个最近的例子。
: BYDDY 前天收跌。事实上美国时间早上比亚迪已经发布了5月销量爆了的消息。
: 美国蠢货完全看前一天港股和美股。没有意识到这条消息的重要性。
: 美国时间晚上，癌股开市大涨6个点。第二天美股ADR跳开5个点。
: 基本上你月了解基本面，你越能发现股市有时候想当的傻逼。
|
d******e
发帖数: 2265 | 14 好吧，巴菲特买中石油算吧。
说几个个人做过的。
hska.当年08年大熊市。大概是0.3-0.4进的。
最低跌到0.2.后面10:1逆向split.翻了几番后跑了。
主要是当时没啥钱，也拿不住。你可以看看现在值多少钱。
买入理由：现金减去负债多大于股价。业务稳定。宠物股。
当时天天泡Yahoo message board，里面的人讨论非常诚恳。
这个算涨了几（十）倍吧。
另外一个13年？特斯拉，当年也是天天看基本面，季报，er script.
musk说的很诚恳啊。下个季度肯定盈利啊。而且不少（PE = 10？)啊。
买入价35，erz直接过65？，过百卖掉了。还是拿不住。
当年还是不太懂强者恒强的道理。
这个是分股前的35，现在7快。对比今天的股价，满足条件了吧。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 能证明低估 最起码也是涨几倍啊
: 百分之五的波动 说明不了什么
|
d******e
发帖数: 2265 | 15 好吧，巴菲特买中石油算吧。
说几个个人做过的。
hska.当年08年大熊市。大概是0.3-0.4进的。
最低跌到0.2.后面10:1逆向split.翻了几番后跑了。
主要是当时没啥钱，也拿不住。你可以看看现在值多少钱。
买入理由：现金减去负债多大于股价。业务稳定。宠物股。
当时天天泡Yahoo message board，里面的人讨论非常诚恳。
这个算涨了几（十）倍吧。
另外一个13年？特斯拉，当年也是天天看基本面，季报，er script.
musk说的很诚恳啊。下个季度肯定盈利啊。而且不少（PE = 10？)啊。
买入价35，erz直接过65？，过百卖掉了。还是拿不住。
当年还是不太懂强者恒强的道理。
这个是分股前的35，现在7快。对比今天的股价，满足条件了吧。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 能证明低估 最起码也是涨几倍啊
: 百分之五的波动 说明不了什么
|
d******e
发帖数: 2265 | 16 专业人士都被洗脑了。注意力经常不能放在颠覆性新发现上。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场？
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗？
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现？
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估？
: 换句话说，如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的，只是你不知道而已，觉得自己捡了个大便宜？
|
z***t
发帖数: 10817 | 17
散户优势是量小进出快 or拿得住 不急
【在 N*****d 的大作中提到】
: 是的。有时候股价很低，庄家没看到底，股价继续跌。
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 所谓低估一般是两种情况，一种是正常条件下，对未来的看法不同，谁也没有水晶球，
你看的比别人多，股票对你来讲就低估了，你看的比别人空，股票对你来讲就高估了，
股价相当于是市场的看法。比如，市场觉得XOM值60，你看多它80，对你来讲就低估了。
另一种情况是非正常情况下，市场恐慌性抛售，这时候的抛售是不看估值的，你去看一
下估值，就会捡到很多便宜货。
说白了，就是巴菲特说的，平时多看看intrisinc value，市场抛售的时候去用margin
of safty抄底。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 19 当年女大50的时候，有几个人看出它被低估了？花街财务分析确实专业，但他们懂个屁。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
c******n
发帖数: 5697 | 21 像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他
们不知道他们的专长不值钱，华尔街满地都是喜欢看财务报告的人，所以从财务分析上
来说股市是efficient market，因为这是过去，股市是买未来
看未来往往是内行人的专长，就是做这行的，懂这行的未来市场
看财务分析的往往都是行外人，预测不了这行业这公司的未来，这就是bearinestor这
种的人致命弱点
【在 w*****n 的大作中提到】
: 换句话说
: 股票市场到底是不是充分有效的市场？
: 普通股民根据公开数据真的可以挖掘出被严重低估的股票吗？
: 如果根据公开数据可以挖掘出严重低估的股票
: 为什么花姐专业人士和公司内部人士没有发现？
: 是不是每个纸面上被低估的股票
: 都有为大众所不知的原因才被低估？
: 换句话说，如果一支股票看上去被严重低估
: 它一定是有原因的，只是你不知道而已，觉得自己捡了个大便宜？
|
b*d
发帖数: 3069 | 22 JD现在市值$113B
net income $7B
1-1.5年income怎么买回市值？
【在 c****f 的大作中提到】
: 我说一个JD 1-1.5年的net income可以买回自己的市值
|
c**b
发帖数: 1 | 23 感觉这个命题首先不成立啊，低估高估都是市场决定的，股价就是当前持股各方对未来
的判定，肯定是有高有低，看多有看多的理由，看空有看空的理由，你觉得低估只能说
明你站在看多那一边而已，最终结果得由未来决定，不存在什么所谓的充分估值不充分
的论调。 |
m****o
发帖数: 3762 | 24 有
但是你不一定想买
【在 c******n 的大作中提到】
: 像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他
: 们不知道他们的专长不值钱，华尔街满地都是喜欢看财务报告的人，所以从财务分析上
: 来说股市是efficient market，因为这是过去，股市是买未来
: 看未来往往是内行人的专长，就是做这行的，懂这行的未来市场
: 看财务分析的往往都是行外人，预测不了这行业这公司的未来，这就是bearinestor这
: 种的人致命弱点
|
D*****i
发帖数: 2068 | 25 有一定道理。
所谓的被低估经常是主流资金暂时不认为是热点，短期不炒作的。
【在 c******n 的大作中提到】
: 像bearinvestor这种喜欢分析income statement balance sheet的人最可悲的一点是他
: 们不知道他们的专长不值钱，华尔街满地都是喜欢看财务报告的人，所以从财务分析上
: 来说股市是efficient market，因为这是过去，股市是买未来
: 看未来往往是内行人的专长，就是做这行的，懂这行的未来市场
: 看财务分析的往往都是行外人，预测不了这行业这公司的未来，这就是bearinestor这
: 种的人致命弱点
|
