d***u
发帖数: 943 | 1 全力关注以来每周都有超过一万的增值。其实庄家比小三被动，小三要能利用庄家的弱
点。
哥的体会就是，有装的比没装的的好做太多。不过哥的办法没有scalability，没法大
资金投入。 |
Y*Y
发帖数: 694 | |
U******u
发帖数: 5829 | 3 这几年牛市情况下，作为30-40万小散，谨慎小心做，$5-10K没有什么做不到的。甚至
更多…… |
p****a
发帖数: 4829 | 4 为啥没法scalability？ 我的投资策略可以用到几十M的账户上甚至更大都没问题。
【在 d***u 的大作中提到】
: 全力关注以来每周都有超过一万的增值。其实庄家比小三被动，小三要能利用庄家的弱
: 点。
: 哥的体会就是，有装的比没装的的好做太多。不过哥的办法没有scalability，没法大
: 资金投入。
|
m**********r
发帖数: 1 | 5 一般来说scalability和收益率反向相关。楼主每周5%-10%收益，你的策略虽然能scale
，但是收益率远远不如楼主
【在 p****a 的大作中提到】
: 为啥没法scalability？ 我的投资策略可以用到几十M的账户上甚至更大都没问题。
|
l*****n
发帖数: 577 | 6 远远不止 应该是1.1^52 - 1 ～ 1420万
复利的威力
【在 Y*Y 的大作中提到】
: 真要是能这样稳定盈利，一年就是52万呀。。。
|
p****a
发帖数: 4829 | 7 那这样的操作的持久性就存疑了。
scale
【在 m**********r 的大作中提到】
: 一般来说scalability和收益率反向相关。楼主每周5%-10%收益，你的策略虽然能scale
: ，但是收益率远远不如楼主
|
m**********r
发帖数: 1 | 8 能平均每周赚100k也就差不多了，不再scale也是每年5m
【在 p****a 的大作中提到】
: 那这样的操作的持久性就存疑了。
:
: scale
|
m**********r
发帖数: 1 | 9 别人都说了不能scale
【在 l*****n 的大作中提到】
: 远远不止 应该是1.1^52 - 1 ～ 1420万
: 复利的威力
|
