f*********d
发帖数: 64 | 1 共产主义要消灭剥削，消灭剥削阶级，这个被证明是一种暴民的狂热，是一种对先进阶
级的掠夺，完全不可取。但是中国作为一个非移民的国家，又不能像美国一样，放开移
民，开放竞争，让一个南非的移民都能成为这个国家首富。但是中国却探索出了适应自
己的政策，一方面学习西方，建立了一个对鼓励公平竞争的国内市场，另一方面鼓励创
新和增量竞争，让80后创立能字节，拼多多，小红书，快手这些企业，没有走上日本，
韩国，台湾这些国家老人统治，年轻人躺平的老路，共产党放弃消灭阶级的狂热，取而
代之的是加强阶级流动性，成为了非移民国家中，资本最活跃的国家，是资本主义国家
的典范。 |
s**********o
发帖数: 14359 | |
f*********d
发帖数: 64 | 3 你去看一下第四次经济普查，看一下最近十年现在国内的私有企业数量增加了200万。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 资本主义，刁大直接把你拉出去吧
|
s**********o
发帖数: 14359 | 4 刁大一年就可以让他们减少200万，大国重器，刁大勃起，全靠国企
【在 f*********d 的大作中提到】
: 你去看一下第四次经济普查，看一下最近十年现在国内的私有企业数量增加了200万。
|
c*********a
发帖数: 1 | |
f*********d
发帖数: 64 | |
I********8
发帖数: 1 | |
f*********d
发帖数: 64 | 8 winner takes all. 资本主义才有活力
【在 I********8 的大作中提到】
: 看看老姜那残阳。
|
I********8
发帖数: 1 | 9 好吧，你就好好努力，争取成为WINNER。我就在海外看看你们的热闹。
【在 f*********d 的大作中提到】
: winner takes all. 资本主义才有活力
|
i********y
发帖数: 6 | 10 请用你这套理论解释你翻墙发帖的必然性。
，台
。
【在 f*********d 的大作中提到】
: 共产主义要消灭剥削，消灭剥削阶级，这个被证明是一种暴民的狂热，是一种对先进阶
: 级的掠夺，完全不可取。但是中国作为一个非移民的国家，又不能像美国一样，放开移
: 民，开放竞争，让一个南非的移民都能成为这个国家首富。但是中国却探索出了适应自
: 己的政策，一方面学习西方，建立了一个对鼓励公平竞争的国内市场，另一方面鼓励创
: 新和增量竞争，让80后创立能字节，拼多多，小红书，快手这些企业，没有走上日本，
: 韩国，台湾这些国家老人统治，年轻人躺平的老路，共产党放弃消灭阶级的狂热，取而
: 代之的是加强阶级流动性，成为了非移民国家中，资本最活跃的国家，是资本主义国家
: 的典范。
|
f*********d
发帖数: 64 | 11 还不是因为一帮轮子，呱呱喜欢造谣，黑的能说成白的，白的能说成黑的，再加上国人
受教育程度还不高造成的。e.g.天天造谣的国进民退。 |
e****s
发帖数: 1125 | 12 一个不保护私有财产的地方，还典范。
，台
【在 f*********d 的大作中提到】
: 共产主义要消灭剥削，消灭剥削阶级，这个被证明是一种暴民的狂热，是一种对先进阶
: 级的掠夺，完全不可取。但是中国作为一个非移民的国家，又不能像美国一样，放开移
: 民，开放竞争，让一个南非的移民都能成为这个国家首富。但是中国却探索出了适应自
: 己的政策，一方面学习西方，建立了一个对鼓励公平竞争的国内市场，另一方面鼓励创
: 新和增量竞争，让80后创立能字节，拼多多，小红书，快手这些企业，没有走上日本，
: 韩国，台湾这些国家老人统治，年轻人躺平的老路，共产党放弃消灭阶级的狂热，取而
: 代之的是加强阶级流动性，成为了非移民国家中，资本最活跃的国家，是资本主义国家
: 的典范。
|
f*********d
发帖数: 64 | 13 一个资本主义典范的说的是private sector的活力，为了保持活力，保护私有财产都需
要要让位，美国拆洛克菲勒，ATT的时候可没有问过股东们同不同意。
【在 e****s 的大作中提到】
: 一个不保护私有财产的地方，还典范。
:
: ，台
|
m*******u
发帖数: 6052 | |
e****s
发帖数: 1125 | 15 这个回复是混淆概念的典范。
【在 f*********d 的大作中提到】
: 一个资本主义典范的说的是private sector的活力，为了保持活力，保护私有财产都需
: 要要让位，美国拆洛克菲勒，ATT的时候可没有问过股东们同不同意。
|
f*********d
发帖数: 64 | 16 私有产权难道不包括对私有财产的处理决定权？
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个回复是混淆概念的典范。
|
e****s
发帖数: 1125 | 17 包括啊。受保护的私有财产就是所有者才有处理决定权，如果政府/集体可以用冠冕堂
皇的理由来处理决定你的私有财产，这就是对私有财产权利的剥夺挤压。
前面的反垄断拆分，也不是公私联营，或者规定国有资产比例这样的强制把私企的资产
收走充公。只是对资产的投资进行调控，而不是把你的钱直接划走。
不扯了。扯也白扯。看股票要紧。
【在 f*********d 的大作中提到】
: 私有产权难道不包括对私有财产的处理决定权？
|
f*********d
发帖数: 64 | 18 你自己也发现自己逻辑不清楚了？凭什么我公司经营的好好的，日进斗金，你说拆就拆
了？
【在 e****s 的大作中提到】
: 包括啊。受保护的私有财产就是所有者才有处理决定权，如果政府/集体可以用冠冕堂
: 皇的理由来处理决定你的私有财产，这就是对私有财产权利的剥夺挤压。
: 前面的反垄断拆分，也不是公私联营，或者规定国有资产比例这样的强制把私企的资产
: 收走充公。只是对资产的投资进行调控，而不是把你的钱直接划走。
: 不扯了。扯也白扯。看股票要紧。
|
