B*O
发帖数: 1 | 1 研究一个每年翻倍的策略
年轻时只买不卖，
每10年变1024倍，
老了1K变成1B，
交50%也可以 |
l*****n
发帖数: 577 | 2 30年得长成多少？
【在 B*O 的大作中提到】
: 研究一个每年翻倍的策略
: 年轻时只买不卖，
: 每10年变1024倍，
: 老了1K变成1B，
: 交50%也可以
|
a*****n
发帖数: 653 | 3 是啊，拿张足够大的纸对折四十来次就可以登月了。哪用得着马斯克造火箭飞船那么麻
烦。 |
r******n
发帖数: 1 | |
g*******m
发帖数: 999 | |
B*O
发帖数: 1 | 6 unrealized capital gain + step up cost basis是王道
【在 B*O 的大作中提到】
: 研究一个每年翻倍的策略
: 年轻时只买不卖，
: 每10年变1024倍，
: 老了1K变成1B，
: 交50%也可以
|
v***a
发帖数: 903 | 7 但是自己一分花不到 所以我只能花margin 等step up
: unrealized capital gain step up cost basis是王道
【在 B*O 的大作中提到】
: unrealized capital gain + step up cost basis是王道
|
s*********r
发帖数: 1 | 8 得看你是喜欢赚钱，还是喜欢花钱，还是喜欢赚钱花。这是3个完全不同的概念。
【在 v***a 的大作中提到】
: 但是自己一分花不到 所以我只能花margin 等step up
:
:
: unrealized capital gain step up cost basis是王道
:
|
v***a
发帖数: 903 | 9 我之前没想明白 为了买房realize 好多gain
其实不如用了margin 慢慢还
: 得看你是喜欢赚钱，还是喜欢花钱，还是喜欢赚钱花。这是3个完全不同的概念。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 得看你是喜欢赚钱，还是喜欢花钱，还是喜欢赚钱花。这是3个完全不同的概念。
|
m*******y
发帖数: 314 | 10 拜登税改已经盯上这个了， 如果通过的话， 以后 传统的step up会被 取消， 但是
1. 允许每家 （或者每人） 遗产继承的时候， 可以有1M的unrealized capital gain
可以有step up； 超过的要收capital gain tax了
2. 农民伯伯如果把农场传承给自己家属， 可以继续当下的step up
以上是精确打击中上产的， 或者准确的说就是最近这些高科技新贵， 资产在5M到20M
之间的人群，这些人 看着有钱， 但是人数少，力量小， 最好撸了
所以今后大方向是税收 只会越来越高； 当下有几个方向是可能还有机会：
1. 脱离美国国籍， 去低税发达国家， 比如新西兰， 新加坡等， 设立离岸信托后，
用信托持有公司再来美国投资。。。你看google 的创始人 今年移民 新西兰了。。。
他们比我们要更为敏感。。。
这里是指你家的后代都得变成非美籍。。。
2. 设立不可撤销信托来让高增值资产 和个人资产分离。。。 这个比较简单直接， 大
家可以自己去找专门的律师税务师办理。。。 可惜很多人 完全没有这个概念。。。
【在 B*O 的大作中提到】
: unrealized capital gain + step up cost basis是王道
|
m*****n
发帖数: 1 | 11 娃
私立高中+私立大学+MD学费，至少1M
多生几个早败光了
gain
20M
，
【在 m*******y 的大作中提到】
: 拜登税改已经盯上这个了， 如果通过的话， 以后 传统的step up会被 取消， 但是
: 1. 允许每家 （或者每人） 遗产继承的时候， 可以有1M的unrealized capital gain
: 可以有step up； 超过的要收capital gain tax了
: 2. 农民伯伯如果把农场传承给自己家属， 可以继续当下的step up
: 以上是精确打击中上产的， 或者准确的说就是最近这些高科技新贵， 资产在5M到20M
: 之间的人群，这些人 看着有钱， 但是人数少，力量小， 最好撸了
: 所以今后大方向是税收 只会越来越高； 当下有几个方向是可能还有机会：
: 1. 脱离美国国籍， 去低税发达国家， 比如新西兰， 新加坡等， 设立离岸信托后，
: 用信托持有公司再来美国投资。。。你看google 的创始人 今年移民 新西兰了。。。
: 他们比我们要更为敏感。。。
|
m*******y
发帖数: 314 | 12 不会啦， 对于5M以上的家庭， 除了资产的正常增值， 他们同时还有其它固定收入，
（正常） 养娃那些小钱啦
其实一直有个争论是 如果取消了 step up， 那么收遗产税是否公平？ 因为已经逃不
掉了， 转手就要24% （当下税率）。。。 这点是共和党的核心理念，就是两者应该只
能有一个。。。
由于当下的donation 来建立家族慈善基金 是主流， 而且还会有逼迫基金会每年5% 捐
出，
所以就看政府是否急迫的缺钱， 如果是政府急迫的缺钱， 那取消step-up，重新回归
原始成本， 让人（死
人就触发， 或者后代交易就触发）交税更有利于政府收入。。。如果不急， 细水长流
， 让民间自己控制资本
流动，那么当下的形式更健康。。。
问题是现在大家觉得 当下政府缺不缺钱， 急迫不急迫？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 娃
: 私立高中+私立大学+MD学费，至少1M
: 多生几个早败光了
:
: gain
: 20M
: ，
|
p*p
发帖数: 287 | 13 你看过future and truth吗，就没有一种策略是年化收益率在80%以上，并且保持五年
以上的。你怎么不说，让老鼠在猫的脖子上挂个铃铛，这样猫就抓不住老鼠了，哈哈。 |
n*********7
发帖数: 4682 | 14 每年翻一倍？？？哇
【在 B*O 的大作中提到】
: 研究一个每年翻倍的策略
: 年轻时只买不卖，
: 每10年变1024倍，
: 老了1K变成1B，
: 交50%也可以
|
v***a
发帖数: 903 | 15 只要不强迫每年realize capital gain 就行
gain
【在 m*******y 的大作中提到】
: 拜登税改已经盯上这个了， 如果通过的话， 以后 传统的step up会被 取消， 但是
: 1. 允许每家 （或者每人） 遗产继承的时候， 可以有1M的unrealized capital gain
: 可以有step up； 超过的要收capital gain tax了
: 2. 农民伯伯如果把农场传承给自己家属， 可以继续当下的step up
: 以上是精确打击中上产的， 或者准确的说就是最近这些高科技新贵， 资产在5M到20M
: 之间的人群，这些人 看着有钱， 但是人数少，力量小， 最好撸了
: 所以今后大方向是税收 只会越来越高； 当下有几个方向是可能还有机会：
: 1. 脱离美国国籍， 去低税发达国家， 比如新西兰， 新加坡等， 设立离岸信托后，
: 用信托持有公司再来美国投资。。。你看google 的创始人 今年移民 新西兰了。。。
: 他们比我们要更为敏感。。。
|
B*O
发帖数: 1 | 16 你不理解我的意思
我是大哥比方，翻倍算一个周期。假定一年。
我是说浇水，先指数再交，比一边交一边指数好。
【在 p*p 的大作中提到】
: 你看过future and truth吗，就没有一种策略是年化收益率在80%以上，并且保持五年
: 以上的。你怎么不说，让老鼠在猫的脖子上挂个铃铛，这样猫就抓不住老鼠了，哈哈。
|
