L***s
发帖数: 1148 | 1 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
just a quick fact |
d****o
发帖数: 32610 | 2 .com破裂期间
按QQQ计算
TQQQ跌到最低1/1000
【在 L***s 的大作中提到】
: 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
: just a quick fact
|
p****n
发帖数: 51 | |
L***s
发帖数: 1148 | 4 2013年改规则了，30%改成20%
还照30%的话，跌5天TQQQ只剩(1-3*0.3)^5=1e-5
【在 d****o 的大作中提到】
: .com破裂期间
: 按QQQ计算
: TQQQ跌到最低1/1000
|
L***s
发帖数: 1148 | 5 就跟现在半死不活的SVXY这样了，不如XIV那样关了清净
【在 p****n 的大作中提到】
: 跌到剩1%跟清零也差不多了
|
g******6
发帖数: 942 | |
b**e
发帖数: 3199 | 7 嗯，翻倍就靠TQQQ了。
只要是大放水时期，TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。 |
L***s
发帖数: 1148 | 8 交易所既然设了规则，那就有被触发的可能。重仓的话，这是应该考虑的风险。20%连
跌几天，之后QQQ连续爆拉几天还可能新高，而TQQQ可能有生之年再也涨不回去了。
【在 g******6 的大作中提到】
: 想什么呢？班上都指望 Tqqq 再翻倍呢
|
w****o
发帖数: 2260 | 9 远离 3X，
看看TQQQ 哪年才有的？
以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
: just a quick fact
|
P******r
发帖数: 273 | 10 以前也没有没脸畜天量放水。
【在 w****o 的大作中提到】
: 远离 3X，
: 看看TQQQ 哪年才有的？
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 崩盘会在加息前吧
【在 b**e 的大作中提到】
: 嗯，翻倍就靠TQQQ了。
: 只要是大放水时期，TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。
|
l********4
发帖数: 33 | 12 不能只讲corner case，不讲风险回报啊。彩票几乎99.99999%清零，为啥有人要买？
TQQQ过去10年翻了100倍，翻一倍时拿出一半照样能挣50倍，怕啥清零？NVDA牛逼吧，
18年腰斩了，很多人发毒誓一辈子不再碰这个了。
其实只要控制好仓位，3x就是神器，风险未必比个股大。
【在 w****o 的大作中提到】
: 远离 3X，
: 看看TQQQ 哪年才有的？
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 13 从历史上看，大放水后加息前的恐慌都是回调，不是崩盘。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 崩盘会在加息前吧
|
s**w
发帖数: 499 | 14 说TQQQ不会清零是对的。
跌到千分之一和清零是完全不同的。
前者还能翻本。后者亏光了。
比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
tqqq。
这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。 |
w****o
发帖数: 2260 | 15 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。不用来
这里浪费时间了。
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 16 探讨最佳炒股方案，少掺进这种人身攻击的话。
再说炒股的人，知识水平是几十年不变的？
我给你科普一下，越到后面，水平提高的速度越快。
现在半年提高的程度，比以前10年还多的多。
我本人并不需要长抓tqqq。
我刚设计的一个strategy，平均年收益能到1000%.
: 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由
了吧。
不用来
: 这里浪费时间了。
【在 w****o 的大作中提到】
: 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。不用来
: 这里浪费时间了。
|
b*********g
发帖数: 506 | 17 这个用自动rebalance操作上是不是更实际一些？
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 18 我这个tqqq加tmf strategy，不用定期rebalance。
加仓的时候，就相当于一次性rebalance。
rebalance的作用是消除损耗。
但是如果你有tmf等着加仓，损耗并不是坏事。
可以说损耗越大，你最后收益越高。 |
L***s
发帖数: 1148 | 19 貌似可行。其实 股+债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 20 因为tmf在熊市时是会大涨的。
如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
美股历史上平均熊市长度只有9个月.
像2000年那样的大熊市，也只有2年。
所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
: 可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
【在 L***s 的大作中提到】
: 貌似可行。其实 股+债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
: 可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
|
L***s
发帖数: 1148 | 21 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
【在 s**w 的大作中提到】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
: 我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
: 美股历史上平均熊市长度只有9个月.
: 像2000年那样的大熊市，也只有2年。
: 所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
:
:
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
:
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
|
s**w
发帖数: 499 | 22 正因为美股熊市时间短，所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
在这个窗口期间，如果你不把tmf转换成tqqq，tmf以后也没有那么高的价格，tqqq以后
也拿不到那么低的价格。
之所以只放20%的tmf，是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高，熊市不来，
你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
【在 L***s 的大作中提到】
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
|
L***s
发帖数: 1148 | 23 cash还是要预留的，保证股债双杀的时候还有子弹加仓股债东山再起
【在 s**w 的大作中提到】
: 正因为美股熊市时间短，所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
: 在这个窗口期间，如果你不把tmf转换成tqqq，tmf以后也没有那么高的价格，tqqq以后
: 也拿不到那么低的价格。
: 之所以只放20%的tmf，是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高，熊市不来，
: 你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。
:
:
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
:
|
j**s
发帖数: 1028 | 24 谢谢分享
有道理
现在有机会还是要上车，
波段是否以调好于长期？
我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
长期有何坏处？
【在 s**w 的大作中提到】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
: 我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
: 美股历史上平均熊市长度只有9个月.
: 像2000年那样的大熊市，也只有2年。
: 所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
:
:
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
:
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
|
I******e
发帖数: 1 | 25 持有3倍ETF最大的敌人是你自己，但是有谁能在账户跌去90%的情况下还能拿得住的？
尤其是仓位大的。股债对冲+rebalance能好一点。但我感觉在市场巨大downturn的时候
可以更频繁的rebalance。 |
g*******m
发帖数: 999 | 26 ssww的策略看着可行，但是大部分散户不愿投资tmf这样的指数吧？我倒是一直在做QQQ
和踢三球的组合，收效还不如全仓踢三球，因为踢三球基本上没有出现过膝盖斩 |
s**w
发帖数: 499 | 27 SOXL 半导体行业太窄。
这几年很热，不能保证以后一直很热。
: 谢谢分享
: 有道理
: 现在有机会还是要上车，
: 波段是否以调好于长期？
: 我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
: 长期有何坏处？
【在 j**s 的大作中提到】
: 谢谢分享
: 有道理
: 现在有机会还是要上车，
: 波段是否以调好于长期？
: 我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
: 长期有何坏处？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 28 一般是加息后，然后一直崩到减息许多次才到位。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 崩盘会在加息前吧
|
L***s
发帖数: 1148 | 29 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
just a quick fact |
d****o
发帖数: 32610 | 30 .com破裂期间
按QQQ计算
TQQQ跌到最低1/1000
【在 L***s 的大作中提到】
: 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
: just a quick fact
|
p****n
发帖数: 51 | |
L***s
发帖数: 1148 | 32 2013年改规则了，30%改成20%
还照30%的话，跌5天TQQQ只剩(1-3*0.3)^5=1e-5
【在 d****o 的大作中提到】
: .com破裂期间
: 按QQQ计算
: TQQQ跌到最低1/1000
|
g******6
发帖数: 942 | |
b**e
发帖数: 3199 | 34 嗯，翻倍就靠TQQQ了。
只要是大放水时期，TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。 |
L***s
发帖数: 1148 | 35 交易所既然设了规则，那就有被触发的可能。重仓的话，这是应该考虑的风险。20%连
跌几天，之后QQQ连续爆拉几天还可能新高，而TQQQ可能有生之年再也涨不回去了。
【在 g******6 的大作中提到】
: 想什么呢？班上都指望 Tqqq 再翻倍呢
|
w****o
发帖数: 2260 | 36 远离 3X，
看看TQQQ 哪年才有的？
以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 查了下，NDX一天最多只能跌20%，所以TQQQ最多一天跌60%
: http://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=CircuitBreaker
: 比如连续五天跌20%，NDX/QQQ还剩80%^5=33%
: TQQQ剩40%^5=1%，但不会清零
: just a quick fact
|
P******r
发帖数: 273 | 37 以前也没有没脸畜天量放水。
【在 w****o 的大作中提到】
: 远离 3X，
: 看看TQQQ 哪年才有的？
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 38 崩盘会在加息前吧
【在 b**e 的大作中提到】
: 嗯，翻倍就靠TQQQ了。
: 只要是大放水时期，TQQQ就是安全的。崩盘从来只发生在加息后。
|
l********4
发帖数: 33 | 39 不能只讲corner case，不讲风险回报啊。彩票几乎99.99999%清零，为啥有人要买？
TQQQ过去10年翻了100倍，翻一倍时拿出一半照样能挣50倍，怕啥清零？NVDA牛逼吧，
18年腰斩了，很多人发毒誓一辈子不再碰这个了。
其实只要控制好仓位，3x就是神器，风险未必比个股大。
【在 w****o 的大作中提到】
: 远离 3X，
: 看看TQQQ 哪年才有的？
: 以前的NASDAQ 3X ETF都清零了N多次了。你如果2000年买入3X，你都见外婆N多次了。
|
b**e
发帖数: 3199 | 40 从历史上看，大放水后加息前的恐慌都是回调，不是崩盘。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 崩盘会在加息前吧
|
s**w
发帖数: 499 | 41 说TQQQ不会清零是对的。
跌到千分之一和清零是完全不同的。
前者还能翻本。后者亏光了。
比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
tqqq。
这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。 |
w****o
发帖数: 2260 | 42 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。不用来
这里浪费时间了。
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 43 探讨最佳炒股方案，少掺进这种人身攻击的话。
再说炒股的人，知识水平是几十年不变的？
我给你科普一下，越到后面，水平提高的速度越快。
现在半年提高的程度，比以前10年还多的多。
我本人并不需要长抓tqqq。
我刚设计的一个炒期指的strategy，平均年收益能到1000%.
: 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由
了吧。
不用来
: 这里浪费时间了。
【在 w****o 的大作中提到】
: 你这么牛，肯定在2010年时买入了TQQQ，涨了几百倍了吧。早都财务自由了吧。不用来
: 这里浪费时间了。
|
b*********g
发帖数: 506 | 44 这个用自动rebalance操作上是不是更实际一些？
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 45 我这个tqqq加tmf strategy，不用定期rebalance。
加仓的时候，就相当于一次性rebalance。
rebalance的作用是消除损耗。
但是如果你有tmf等着加仓，损耗并不是坏事。
可以说损耗越大，你最后收益越高。 |
L***s
发帖数: 1148 | 46 貌似可行。其实 股+债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
s**w
发帖数: 499 | 47 因为tmf在熊市时是会大涨的。
如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
美股历史上平均熊市长度只有9个月.
像2000年那样的大熊市，也只有2年。
所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
: 可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
【在 L***s 的大作中提到】
: 貌似可行。其实 股+债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
: 可惜很多人rebalance反了，在最低点股转债，往后大半年都没入股市。
|
L***s
发帖数: 1148 | 48 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
【在 s**w 的大作中提到】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
: 我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
: 美股历史上平均熊市长度只有9个月.
: 像2000年那样的大熊市，也只有2年。
: 所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
:
:
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
:
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
|
s**w
发帖数: 499 | 49 正因为美股熊市时间短，所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
在这个窗口期间，如果你不把tmf转换成tqqq，tmf以后也没有那么高的价格，tqqq以后
也拿不到那么低的价格。
之所以只放20%的tmf，是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高，熊市不来，
你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
【在 L***s 的大作中提到】
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
|
j**s
发帖数: 1028 | 50 谢谢分享
有道理
现在有机会还是要上车，
波段是否以调好于长期？
我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
长期有何坏处？
【在 s**w 的大作中提到】
: 因为tmf在熊市时是会大涨的。
: 如果tqqq跌到1%,你手上的tmf至少也翻了5倍。所以你户头上并没有亏钱。
: 也就是说，，你可以用1%的价格买进tqqq。
: 我看到版上有人说漫长的熊市。这是根本没有美股的常识。
: 美股历史上平均熊市长度只有9个月.
: 像2000年那样的大熊市，也只有2年。
: 所以炒美股你主要不是应该担心被熊市套住的风险，而是没有搭上牛市车的风险。
:
:
: 貌似可行。其实 股 债 这种传统组合，去年崩盘时股票不卖，
:
: 慢慢卖债加仓股，即使不用杠杆，到现在也是爆炸性收入。
|
I******e
发帖数: 1 | 51 持有3倍ETF最大的敌人是你自己，但是有谁能在账户跌去90%的情况下还能拿得住的？
尤其是仓位大的。股债对冲+rebalance能好一点。但我感觉在市场巨大downturn的时候
可以更频繁的rebalance。 |
g*******m
发帖数: 999 | 52 ssww的策略看着可行，但是大部分散户不愿投资tmf这样的指数吧？我倒是一直在做QQQ
和踢三球的组合，收效还不如全仓踢三球，因为踢三球基本上没有出现过膝盖斩 |
s**w
发帖数: 499 | 53 SOXL 半导体行业太窄。
这几年很热，不能保证以后一直很热。
: 谢谢分享
: 有道理
: 现在有机会还是要上车，
: 波段是否以调好于长期？
: 我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
: 长期有何坏处？
【在 j**s 的大作中提到】
: 谢谢分享
: 有道理
: 现在有机会还是要上车，
: 波段是否以调好于长期？
: 我目前就是做下半导体3倍的波段，其实想长期持有。就是不知这个SOXL
: 长期有何坏处？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 54 一般是加息后，然后一直崩到减息许多次才到位。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 崩盘会在加息前吧
|
o*******a
发帖数: 242 | 55 应该设个对冲。80% TQQQ; 20% SQQQ.
transfer money from SQQQ to TQQQ, when the market drops 10%, 20% and 30%
【在 s**w 的大作中提到】
: 说TQQQ不会清零是对的。
: 跌到千分之一和清零是完全不同的。
: 前者还能翻本。后者亏光了。
: 比如在2000年高峰时期买tqqq，到20年后还有小赚。
: 我设计一个strategy，tqqq 80%,tmf 20%.
: 任何时候tqqq跌90%,卖掉50%tmf，加仓tqqq。如果再跌90%,再卖50%剩下的tmf。再加仓
: tqqq。
: 这样如果真遇到2000年那样的大股灾，到现在能翻一千倍。
: 如果不遇到股灾，每10年翻80倍。50% 年均收益。
|
w**********a
发帖数: 10 | 56 如果提三球跌99%，买入，相当于一本万利，感觉tmf 10%够用了吧？
【在 s**w 的大作中提到】
: 正因为美股熊市时间短，所以tmf大涨和tqqq大跌的时间窗口也很短。
: 在这个窗口期间，如果你不把tmf转换成tqqq，tmf以后也没有那么高的价格，tqqq以后
: 也拿不到那么低的价格。
: 之所以只放20%的tmf，是因为美股熊市的概率过低。如果tmf的比率太高，熊市不来，
: 你钱就少赚很多。所以tmf只起一个hedge的作用。
:
:
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
:
|
B*Q
发帖数: 25729 | 57 这不是
60踢三球
40现金么
加仓
【在 o*******a 的大作中提到】
: 应该设个对冲。80% TQQQ; 20% SQQQ.
: transfer money from SQQQ to TQQQ, when the market drops 10%, 20% and 30%
|
b********e
发帖数: 595 | 58 1/100还有$200m，据说低于$50m的etf会清盘 |
t***3
发帖数: 936 | 59 这么简单的策略要是work，华尔街早就可以去死了。：）
who will be your counter party？
【在 L***s 的大作中提到】
: 谢谢。这个rebalance策略值得测试和实践。
|
w**********a
发帖数: 10 | 60 人家好心拿出个策略供参考，YMYD，没逼谁
就像有人身在美国，天天骂美国，美国人没拿枪顶脑门留谁，又都是自己强破头来的,
随时可以离开，没人拦着 |
z**********5
发帖数: 63 | 61 哈哈哈哈哈
您的发现很有趣
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这不是
: 60踢三球
: 40现金么
:
: 加仓
|
S*******r
发帖数: 14 | 62 班上没人google么？
自己Google tqqq long term strategy， 立刻出现 tqqq 和bond 的组合策略 |
d********e
发帖数: 321 | 63 如果跌50%是腰斩，
像TQQQ这种跌到1%的 可以叫做脚皮斩了 |
f**********d
发帖数: 4960 | 64 随便说一句
梯扣这种东西跌90%以上肯定delist了
不解释 |
d****o
发帖数: 32610 | 65 为啥
SQQQ已经跌了99.995%了
照样活的好好的
【在 f**********d 的大作中提到】
: 随便说一句
: 梯扣这种东西跌90%以上肯定delist了
: 不解释
|
