由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - QQQ+SCHD 似乎比 SPY 好
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
B*Q
发帖数: 25729
1
从历史数据看
total return,dividends 都要好
a******d
发帖数: 955
2
你这年纪不注意volatility吗?只看return?
B*Q
发帖数: 25729
3
经历过2000和2008
不怕
关键是调配好资产
能做到熊市不卖股就行了

【在 a******d 的大作中提到】
: 你这年纪不注意volatility吗?只看return?
B*Q
发帖数: 25729
4
我的想法是
保持大约500K的债券
这个基本可以算是应急资金了
熊市是可以动用
积累一定的SCHD
分红基本够生活
其余的可以追求高收益
买三球和女神

【在 B*Q 的大作中提到】
: 经历过2000和2008
: 不怕
: 关键是调配好资产
: 能做到熊市不卖股就行了

B*Q
发帖数: 25729
5
三球的费用咋这么高
有0.2%!
有没有跟三球一样但是费用低的?
l********4
发帖数: 33
6
完全一样的话似乎只有Qqqm了, 0.15% 0.03%spread
能接受一点不一样的话ftec和vgt,不到0.1%


: 三球的费用咋这么高

: 有0.2%!

: 有没有跟三球一样但是费用低的?



【在 B*Q 的大作中提到】
: 三球的费用咋这么高
: 有0.2%!
: 有没有跟三球一样但是费用低的?

l********4
发帖数: 33
7
哦差点忘了xlk, expense ratio 0.12%


: 完全一样的话似乎只有Qqqm了, 0.15% 0.03%spread

: 能接受一点不一样的话ftec和vgt,不到0.1%

:

【在 l********4 的大作中提到】
: 完全一样的话似乎只有Qqqm了, 0.15% 0.03%spread
: 能接受一点不一样的话ftec和vgt,不到0.1%
:
:
: 三球的费用咋这么高
:
: 有0.2%!
:
: 有没有跟三球一样但是费用低的?
:

B*Q
发帖数: 25729
8
感谢!
大佬知识丰富!

【在 l********4 的大作中提到】
: 完全一样的话似乎只有Qqqm了, 0.15% 0.03%spread
: 能接受一点不一样的话ftec和vgt,不到0.1%
:
:
: 三球的费用咋这么高
:
: 有0.2%!
:
: 有没有跟三球一样但是费用低的?
:

M******0
发帖数: 1280
9
SCHG 费用很低,0.02%,而且和SCHD 一家,一起收藏也挺好


: 三球的费用咋这么高

: 有0.2%!

: 有没有跟三球一样但是费用低的?



【在 B*Q 的大作中提到】
: 感谢!
: 大佬知识丰富!

B*Q
发帖数: 25729
10

研究一下
谢了

【在 M******0 的大作中提到】
: SCHG 费用很低,0.02%,而且和SCHD 一家,一起收藏也挺好
:
:
: 三球的费用咋这么高
:
: 有0.2%!
:
: 有没有跟三球一样但是费用低的?
:

z***t
发帖数: 10817
11
简单比较下
QQQ中短期最近5年 1年 不如VGT
长期since2004 VGT不如QQQ
是不是说明VGT越来越好了

【在 l********4 的大作中提到】
: 完全一样的话似乎只有Qqqm了, 0.15% 0.03%spread
: 能接受一点不一样的话ftec和vgt,不到0.1%
:
:
: 三球的费用咋这么高
:
: 有0.2%!
:
: 有没有跟三球一样但是费用低的?
:

g**c
发帖数: 2339
12
都不如tqqq
女神就算了,长期跑不过tqqq

【在 z***t 的大作中提到】
: 简单比较下
: QQQ中短期最近5年 1年 不如VGT
: 长期since2004 VGT不如QQQ
: 是不是说明VGT越来越好了

E*******K
发帖数: 1
13
越说越复杂,小散我已晕

【在 B*Q 的大作中提到】
: 从历史数据看
: total return,dividends 都要好

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论