为什么可口可乐、百世可乐老款的可乐这么多年从不涨价？ - Stock版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Stock版 - 为什么可口可乐、百世可乐老款的可乐这么多年从不涨价？

进入Stock版参与讨论

1

(共1页)

z****z 发帖数: 1	1 做可乐，其实很容易，就那几种配方，没有任何技术难度。说白了，就是充些二氧化碳的糖水。说什么可口可乐神秘百年配方，还锁在什么银行金库里，纯属胡说八道。如果可口可乐，百事可乐一涨价，利润太大，反而会刺激其他资本也疯狂涌入可乐市场。卖可乐如果有卖白粉的利润，大家都来做可乐，美滋滋。两大巨头，不是没事找事，自己给自己找竞争对手嘛。两巨头的策略就是，低利润维持生存，放弃每瓶的价格，全靠销售瓶数来弥补。与其一瓶卖10块，一天只能卖10瓶。不如一瓶2.5元，一天卖它100瓶。这种生存策略，极度明智。如果两大巨头都不涨价，虽然利润太微薄，但毕竟是细水长流，有钱可赚。其他资本再想进入可乐市场，想分一杯羹，就会发现太难了。你会发现你需要的投资和成本太大，根本赚不到任何利润。但你想和人家拼低价格，根本就做不到。宗庆后的非常可乐，银鹭可乐，润润可乐，汾煌可乐，最后都被两大巨头给干了，彻底退出市场。同样都是2.5元一瓶，可口可乐与百事，有利润可赚。但对宗庆后纯属亏本生意。你宗庆后敢涨价吗？越涨越死，越涨越没人喝。直接放弃这个市场，才是明智选择。当初宗庆后的非常可乐，为了拼低价格，为了压低利润。将蔗糖换为果葡糖浆。但口感变化很多。一吨蔗糖6000元。一吨果葡糖浆才2300元。很多人都说宗庆后的可乐，没有可口可乐和百事可乐好喝，也不是没原因的。非常可乐反而弄巧成拙，死的更快。老百姓的一张嘴，真是比任何精密仪器都精准。任何细微差别，都能给你尝出来。所以在生意上，尤其是食品方面，糊弄不得。就是不涨价，就是可口和百事倚靠极低利润维持，才能吓阻其他资本进入可乐这块市场。人家2.5元一瓶可乐，可能还有5毛钱利润。你可能一瓶买5元钱，都没任何利润。所以除了可口和百事，没有其他资本再进入可乐这块市场。
p***s 发帖数: 866	2 有道理。而且消费者口味一旦固定，要想再改变就难了，这和奶粉公司免费给新生儿提供奶粉是一个道理。Costco也想用自己的品牌去提供第三种可乐，搞了一段时间后发现消费者根本不捧场，后来不得不放弃。【在 z****z 的大作中提到】 : 做可乐，其实很容易，就那几种配方，没有任何技术难度。说白了，就是充些二氧化碳 : 的糖水。说什么可口可乐神秘百年配方，还锁在什么银行金库里，纯属胡说八道。 : 如果可口可乐，百事可乐一涨价，利润太大，反而会刺激其他资本也疯狂涌入可乐市场 : 。卖可乐如果有卖白粉的利润，大家都来做可乐，美滋滋。 : 两大巨头，不是没事找事，自己给自己找竞争对手嘛。 : 两巨头的策略就是，低利润维持生存，放弃每瓶的价格，全靠销售瓶数来弥补。与其一 : 瓶卖10块，一天只能卖10瓶。不如一瓶2.5元，一天卖它100瓶。这种生存策略，极度明 : 智。 : 如果两大巨头都不涨价，虽然利润太微薄，但毕竟是细水长流，有钱可赚。其他资本再 : 想进入可乐市场，想分一杯羹，就会发现太难了。你会发现你需要的投资和成本太大，
m****o 发帖数: 3762	3 器人发帖器人回帖【在 p***s 的大作中提到】 : 有道理。而且消费者口味一旦固定，要想再改变就难了，这和奶粉公司免费给新生儿提 : 供奶粉是一个道理。Costco也想用自己的品牌去提供第三种可乐，搞了一段时间后发现 : 消费者根本不捧场，后来不得不放弃。

1

(共1页)

进入Stock版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)