i**********2
发帖数: 1114 | |
d********f
发帖数: 43471 | 2 很多租客早就领到钱了，他们就是不交租，lol，没事，房东还是可以接着投民主党
【在 i**********2 的大作中提到】
: rt
|
G*****r
发帖数: 462 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 4 变相让投资房产的人多交税。可以把房东补贴无业人员房租理解为给政府交税。
炒股今年赚10万明年亏10万，白交3万税也是一个道理。
政府的说法：谁让你投资那么aggressive 的？
【在 i**********2 的大作中提到】
: rt
|
S**********t
发帖数: 1 | 5 同样的逻辑，房东帮忙还国债么？ 凭什么印钱全民帮着房东涨房价？
这事怎么看怎么不正常，但是疫情期间不正常的多了去了，为啥单挑这件出来批？
印钱这事，
自住屋的房主，老老实实的享受房子升值，挨一刀国债，平均受益
多个投资屋的，享受多个房子升值，只挨一刀国债，过度受益
租客，不享受房子升值，也要挨一刀国债，收益缺失
政策层面，进行修正，没毛病
就说继续印钱同时继续让租客赖账，愿意么？
就不怕闹腾后，老年痴呆怒砸房市么？ |
d********f
发帖数: 43471 | 6 厉害阿，这个舔的角度我是左看右看，上看下看，就是没看到逻辑
【在 S**********t 的大作中提到】
: 同样的逻辑，房东帮忙还国债么？ 凭什么印钱全民帮着房东涨房价？
: 这事怎么看怎么不正常，但是疫情期间不正常的多了去了，为啥单挑这件出来批？
: 印钱这事，
: 自住屋的房主，老老实实的享受房子升值，挨一刀国债，平均受益
: 多个投资屋的，享受多个房子升值，只挨一刀国债，过度受益
: 租客，不享受房子升值，也要挨一刀国债，收益缺失
: 政策层面，进行修正，没毛病
: 就说继续印钱同时继续让租客赖账，愿意么？
: 就不怕闹腾后，老年痴呆怒砸房市么？
|
i**********2
发帖数: 1114 | 7 这就是吃大户！政府愿意当好人，自己出钱，凭什么慷房东之慨？
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 厉害阿，这个舔的角度我是左看右看，上看下看，就是没看到逻辑
|
i**********2
发帖数: 1114 | 8 房东的房子涨价是市场规律，房东并不欠谁的，没有义务邦政府给房客提供白住的福利
。照你这么说，大量印钱使大宗商品也涨价了，股市也涨了，从中赚钱的都有义务为房
客提供白住的福利
吗？
【在 S**********t 的大作中提到】
: 同样的逻辑，房东帮忙还国债么？ 凭什么印钱全民帮着房东涨房价？
: 这事怎么看怎么不正常，但是疫情期间不正常的多了去了，为啥单挑这件出来批？
: 印钱这事，
: 自住屋的房主，老老实实的享受房子升值，挨一刀国债，平均受益
: 多个投资屋的，享受多个房子升值，只挨一刀国债，过度受益
: 租客，不享受房子升值，也要挨一刀国债，收益缺失
: 政策层面，进行修正，没毛病
: 就说继续印钱同时继续让租客赖账，愿意么？
: 就不怕闹腾后，老年痴呆怒砸房市么？
|
g******6
发帖数: 942 | |
S**********t
发帖数: 1 | 10 市场规律么？ 好意思么
这年头有纯粹的市场规律么
【在 i**********2 的大作中提到】
: 房东的房子涨价是市场规律，房东并不欠谁的，没有义务邦政府给房客提供白住的福利
: 。照你这么说，大量印钱使大宗商品也涨价了，股市也涨了，从中赚钱的都有义务为房
: 客提供白住的福利
: 吗？
|
i**********2
发帖数: 1114 | 11 难道不是吗？ 总不会是政府命令房价上涨的吧！？
【在 S**********t 的大作中提到】
: 市场规律么？ 好意思么
: 这年头有纯粹的市场规律么
|
G*********e
发帖数: 2091 | 12 出租房是生意。做生意赚钱很好，但是也要承担风险吧，包括政府管控的风险。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 房东的房子涨价是市场规律，房东并不欠谁的，没有义务邦政府给房客提供白住的福利
: 。照你这么说，大量印钱使大宗商品也涨价了，股市也涨了，从中赚钱的都有义务为房
: 客提供白住的福利
: 吗？
|
i**********2
发帖数: 1114 | 13 但不应包括政府不合法不合理的所谓管控。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 出租房是生意。做生意赚钱很好，但是也要承担风险吧，包括政府管控的风险。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 14 你瞎扯好意思吗？ 且不说房产增值不一定能cover 漏交的房租，你是不是想扯即使没
有疫情，房产升值应该全上缴国库？
【在 S**********t 的大作中提到】
: 市场规律么？ 好意思么
: 这年头有纯粹的市场规律么
|
G*********e
发帖数: 2091 | 15 政府管控不合法？你可以去法院告啊。至于合理不合理，那就见仁见智了
【在 i**********2 的大作中提到】
: 但不应包括政府不合法不合理的所谓管控。
|
l********4
发帖数: 33 | 16 跟政府收燃油税房产税一样啊，燃油税补贴了基建公司，房产税补贴了学校生活设施，
这个租房税相当于变相补贴了租房客。
政府一向都是慷它人之慨，没啥值得奇怪的吧。不就是就劫“富”济“贫”么。这次绕
开了中间环节，“效率”说不定还高一些。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 这就是吃大户！政府愿意当好人，自己出钱，凭什么慷房东之慨？
:
: 提到: 】
|
l********4
发帖数: 33 | 17 没错。楼主认为不合理，但大部分人认为合理，或者说大部分人选出来的政府和议员们
觉得合理，这个法令才能执行。
楼主认为不合理可以联合房东去找议员推翻政令或者去法院告政府啊，政治的事只有政
治才能解决，在这里嘴炮没用。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 政府管控不合法？你可以去法院告啊。至于合理不合理，那就见仁见智了
|
S**********t
发帖数: 1 | 18 一套自住房才是大多数 这些玩投资房的用不着跑来裹挟民意
去支持他们把这些房客赶到马路上，变成流浪汉，对我们普通人有什么好处呢？
所以少煽风点火，既然做了这个business, 就承担收益和风险， 只要收益不要风险这
种调调，到哪儿都走不通
【在 l********4 的大作中提到】
: 没错。楼主认为不合理，但大部分人认为合理，或者说大部分人选出来的政府和议员们
: 觉得合理，这个法令才能执行。
: 楼主认为不合理可以联合房东去找议员推翻政令或者去法院告政府啊，政治的事只有政
: 治才能解决，在这里嘴炮没用。
|
P****R
发帖数: 22479 | 19 没有几个。
【在 g******6 的大作中提到】
: 老中房东真多啊。
|
i**********2
发帖数: 1114 | 20 你认为是房东告政府的花销大还是给房客白住花销大？ 屁民可以干得过政府么？
【在 G*********e 的大作中提到】
: 政府管控不合法？你可以去法院告啊。至于合理不合理，那就见仁见智了
|
w**s
发帖数: 1911 | 21 可以告政府？
【在 i**********2 的大作中提到】
: rt
|
g******6
发帖数: 942 | |
i**********2
发帖数: 1114 | 23 房东的租房收入已经交过税了，为什么还要让房客白住，再交二回“税”？ 房东再交
二回“税”有法律依据吗？你的燃油税和房产税要交两次吗？
【在 l********4 的大作中提到】
: 跟政府收燃油税房产税一样啊，燃油税补贴了基建公司，房产税补贴了学校生活设施，
: 这个租房税相当于变相补贴了租房客。
: 政府一向都是慷它人之慨，没啥值得奇怪的吧。不就是就劫“富”济“贫”么。这次绕
: 开了中间环节，“效率”说不定还高一些。
|
i**********2
发帖数: 1114 | 24 你这是“多数人的暴政”。 如果美国大多数人同意剥夺美华的所有财产，这也合理
合法吗？人权问题不能走少数服从多数的路数。房产是房东的私有财产，任何人和政府
没有权利侵犯，这是人权问题。
【在 l********4 的大作中提到】
: 没错。楼主认为不合理，但大部分人认为合理，或者说大部分人选出来的政府和议员们
: 觉得合理，这个法令才能执行。
: 楼主认为不合理可以联合房东去找议员推翻政令或者去法院告政府啊，政治的事只有政
: 治才能解决，在这里嘴炮没用。
|
E*******K
发帖数: 1 | 25 政府有能力从房东那里搞钱，不要不服。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 这就是吃大户！政府愿意当好人，自己出钱，凭什么慷房东之慨？
:
: 提到: 】
|
S**********t
发帖数: 1 | 26 那位说什么政府自己出钱， 政府哪儿有什么钱
还不是平摊到大家头上
【在 E*******K 的大作中提到】
: 政府有能力从房东那里搞钱，不要不服。
|
i**********2
发帖数: 1114 | 27 没有平摊到大家头上， 只是平摊到房东头上而已。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 那位说什么政府自己出钱， 政府哪儿有什么钱
: 还不是平摊到大家头上
|
l***p
发帖数: 358 | 28 妈的，凭什么我要30%以上的联邦税，而那些低收入不交或者只有10%，flat rate才公
平啊？
中国人的出发点永远停留在丛林法则层面，睁眼闭眼就是房子，有钱买房子，没钱借钱
买房子
把房子都买了，别人买不起了没地方住，没钱交房租不行，住街上也不行，你让政府怎
么办，把这些人全部扔密西西比河？
政府社会总要一个平衡，牺牲点你的房租和我多交W2税收一个意思
讲理？法律就是理，这个法律不合理操蛋啊，那你捐钱出力改了他不就好了？我不出我
只想房子
但是AOC在出力fight啊
【在 i**********2 的大作中提到】
: 没有平摊到大家头上， 只是平摊到房东头上而已。
|
D*********t
发帖数: 5748 | 29 政府很大，你忍忍就行
【在 i**********2 的大作中提到】
: rt
|
i********y
发帖数: 6 | 30 一针见血，在美国必须参加政治，参加选举，组织群众给议员写信，把法案改了，即使
改了，你还得小心得罪另一批群众被天使抄家。但这也比在中国好，皇帝一句话能把你
玩死。
美国的世外桃源也有，很简单，不买投资房，拿蓝筹分红，住在红州，远离天使，家里
放二十把枪，基本生活无忧。
【在 l***p 的大作中提到】
: 妈的，凭什么我要30%以上的联邦税，而那些低收入不交或者只有10%，flat rate才公
: 平啊？
: 中国人的出发点永远停留在丛林法则层面，睁眼闭眼就是房子，有钱买房子，没钱借钱
: 买房子
: 把房子都买了，别人买不起了没地方住，没钱交房租不行，住街上也不行，你让政府怎
: 么办，把这些人全部扔密西西比河？
: 政府社会总要一个平衡，牺牲点你的房租和我多交W2税收一个意思
: 讲理？法律就是理，这个法律不合理操蛋啊，那你捐钱出力改了他不就好了？我不出我
: 只想房子
: 但是AOC在出力fight啊
|
i**********2
发帖数: 1114 | 31 放屁。 房东的租房收入已经根据收入多少按不同税率交过税了， 对社会已经尽了自己
应尽的责任了，没有义务再给房客白住房子了，政府收了税，就是要负责房客没地儿住
这类事。 不能由房东管。 房东管的着吗？你交了30%的税后，已经尽了对社会的属于
你的那份责任， 政府再让饿肚子的穷人去你家白吃饭，你如果脑子没毛病， 肯定也会
说：“ 我管的着吗？”
【在 l***p 的大作中提到】
: 妈的，凭什么我要30%以上的联邦税，而那些低收入不交或者只有10%，flat rate才公
: 平啊？
: 中国人的出发点永远停留在丛林法则层面，睁眼闭眼就是房子，有钱买房子，没钱借钱
: 买房子
: 把房子都买了，别人买不起了没地方住，没钱交房租不行，住街上也不行，你让政府怎
: 么办，把这些人全部扔密西西比河？
: 政府社会总要一个平衡，牺牲点你的房租和我多交W2税收一个意思
: 讲理？法律就是理，这个法律不合理操蛋啊，那你捐钱出力改了他不就好了？我不出我
: 只想房子
: 但是AOC在出力fight啊
|
G*********e
发帖数: 2091 | 32 政府只是不驱逐租客吧。你们房东有本事找房客收房租啊，注意不要违法啊，哈哈
【在 i**********2 的大作中提到】
: 放屁。 房东的租房收入已经根据收入多少按不同税率交过税了， 对社会已经尽了自己
: 应尽的责任了，没有义务再给房客白住房子了，政府收了税，就是要负责房客没地儿住
: 这类事。 不能由房东管。 房东管的着吗？你交了30%的税后，已经尽了对社会的属于
: 你的那份责任， 政府再让饿肚子的穷人去你家白吃饭，你如果脑子没毛病， 肯定也会
: 说：“ 我管的着吗？”
|
S**********t
发帖数: 1 | 33 一天天的跑来凡尔赛多个投资房， 什么省事躺赢，鄙视炒股的人瞎折腾
出了点事，哭哭啼啼的，扣扣搜搜，太掉价了， 去找找那些凡尔赛投资房躺赢的人，
为你们做主吧
炒股的人动不动季报FED放屁各种黑天鹅的风险，各种政策兵来将挡 水来土掩， 花姐
韭菜割了一茬又一茬，韭菜们不还倔强生长，也没人哭哭啼啼要人主持正义的
【在 l***p 的大作中提到】
: 妈的，凭什么我要30%以上的联邦税，而那些低收入不交或者只有10%，flat rate才公
: 平啊？
: 中国人的出发点永远停留在丛林法则层面，睁眼闭眼就是房子，有钱买房子，没钱借钱
: 买房子
: 把房子都买了，别人买不起了没地方住，没钱交房租不行，住街上也不行，你让政府怎
: 么办，把这些人全部扔密西西比河？
: 政府社会总要一个平衡，牺牲点你的房租和我多交W2税收一个意思
: 讲理？法律就是理，这个法律不合理操蛋啊，那你捐钱出力改了他不就好了？我不出我
: 只想房子
: 但是AOC在出力fight啊
|
i**********2
发帖数: 1114 | 34 你炒股被花街割韭菜， 房东的房子就应该免费给房客住？ 你脑子有逻辑吗？这两件事
根本没有可比性。 花街割你韭菜可是在按游戏规则玩二，政府让房东给房客提供免费
房可是在破坏游戏规则。 另外，我可不是房东，只是看着不公而已。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 一天天的跑来凡尔赛多个投资房， 什么省事躺赢，鄙视炒股的人瞎折腾
: 出了点事，哭哭啼啼的，扣扣搜搜，太掉价了， 去找找那些凡尔赛投资房躺赢的人，
: 为你们做主吧
: 炒股的人动不动季报FED放屁各种黑天鹅的风险，各种政策兵来将挡 水来土掩， 花姐
: 韭菜割了一茬又一茬，韭菜们不还倔强生长，也没人哭哭啼啼要人主持正义的
|
H******C
发帖数: 700 | 35 Socialist's agenda. Democratic Socialist of America. AOC 也是该党党员。-- 慢
慢通过政策让房东破产，获得房东的房产， -- 这是他们的策略。
说政府给房东发放补助，这些人的气得大骂州长， DSA 的目的是直接 Cancel rent,
让房东破产。不是给房东补发房租。这些人坏的很，又有组织，个个都像疯狂的敢死队
成员，
房东要有心理准备。和这些人没有道理可讲，没有法律可讲。这些人的目的就是不折手
段的夺权，慢慢把中产的资产倾吞。
房东选猪党，就是精神分裂。 |
f**y
发帖数: 154 | 36 好好房子为啥不自己轮流住，不香么？为啥要给别人住？ |
n**n
发帖数: 626 | 37 人性的贪婪。
印了这么多钱，房子涨了多少，让点房租出来也不行？ |
S**********t
发帖数: 1 | 38 游戏规则就是政府定的
不服你可以不玩啊
非要玩，唧唧歪歪个屁
【在 i**********2 的大作中提到】
: 你炒股被花街割韭菜， 房东的房子就应该免费给房客住？ 你脑子有逻辑吗？这两件事
: 根本没有可比性。 花街割你韭菜可是在按游戏规则玩二，政府让房东给房客提供免费
: 房可是在破坏游戏规则。 另外，我可不是房东，只是看着不公而已。
|
l********4
发帖数: 33 | 39 没错，就是“多数人的暴政”。如果多数人投票要求剥夺美华的所有财产，那么从民主
投票制度来讲合理，但不合法（违宪）。有没有办法强制剥夺呢？当然有，方法一历史
上已经试过了，动用总统令启用战时法律把某族聚集区规定为战区，方法二，修宪。
每个国家都对民主制度有不同的理解，打了无数种补丁，但这些补丁可以随时随意更改
，并不能真正避免“多数人的暴政”。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 你这是“多数人的暴政”。 如果美国大多数人同意剥夺美华的所有财产，这也合理
: 合法吗？人权问题不能走少数服从多数的路数。房产是房东的私有财产，任何人和政府
: 没有权利侵犯，这是人权问题。
|
f**y
发帖数: 154 | 40 从主党角度想就是有房子多到自己都住不了要拿出去给别人住的，和那些连一块瓦都没
有的穷人相比这样做是理所当然的了。 |
H******C
发帖数: 700 | 41 不用担心，这个钱最终是大家出。
Utility moratorium， 大家已经帮别人付水电费了，自己还不知道。
加州本来说付房东 80% 的房租，现在已经改成 100% 了。很多州都允许房东自己申请。
AOC 这些闹的，HUD 给 Section 8 的拨款直接增加一倍。纽约的 Section 8 voucher
一下涨了 90%， 快翻倍了。这些钱全是分给大家负担的。
政府搞住房成本太高，我不看好国家完全负担住房，效率极低，最终还是政府补助，让
私人小房东做。
国会这些拨款补助欠的房租，难道不是所有纳税人在帮这些赖租的人交房租？有意思的
是这些纳税人自己被割韭菜还不知道。
【在 i**********2 的大作中提到】
: 没有平摊到大家头上， 只是平摊到房东头上而已。
|
a******d
发帖数: 955 | 42 你们房东真是活腻了，把租户逼急了小心来搞你们。资本家地主跟工人佃农之间还是要
维持一个平衡。西欧看到苏联工人起来造反吓坏了才给本国工人更多福利。 |
H******C
发帖数: 700 | 43 政府印钱帮付房租，其实就是你们这些非房东被割韭菜帮人付房租了。
【在 a******d 的大作中提到】
: 你们房东真是活腻了，把租户逼急了小心来搞你们。资本家地主跟工人佃农之间还是要
: 维持一个平衡。西欧看到苏联工人起来造反吓坏了才给本国工人更多福利。
|
a******d
发帖数: 955 | 44 那必然的，俺在股市上挣钱捞回来一点。总之有资产的问题都不大，光交税的资产相对
更少了，不过这样起码能保证生活。
【在 H******C 的大作中提到】
: 政府印钱帮付房租，其实就是你们这些非房东被割韭菜帮人付房租了。
|
H******C
发帖数: 700 | 45 不错，这位老兄看来比较明事理啊。
【在 a******d 的大作中提到】
: 那必然的，俺在股市上挣钱捞回来一点。总之有资产的问题都不大，光交税的资产相对
: 更少了，不过这样起码能保证生活。
|
y***r
发帖数: 16594 | 46 能像政府某些部门要回来吧？
【在 i**********2 的大作中提到】
: rt
|
g**c
发帖数: 2339 | |
H******C
发帖数: 700 | 48 这个不一样，股票是自由市场，自己决定，这个是政府强制不让赶不付房租的，完全不
可比
好像股票5块成本，政府强制你必须卖1块钱
[在 ghnc (ghnc) 的大作中提到：]
:这就是投资风险，股票跌了还要政府负担吗？ |
M*********g
发帖数: 1 | 49 以后房东都把投资房卖掉，只保留自住房，改变租房市场供求。
这帮租客只能租高价房，吃大便了。 |
