i********y
发帖数: 6 | 1 如果后面真的进入高通胀时代，十年后农场会不会翻番？ |
m******c
发帖数: 1202 | |
i********y
发帖数: 6 | 3 他应该不会是留到死后才有用吧。我怀疑这哥们要用核能和机器人建一个王国。
【在 m******c 的大作中提到】
: 都被盖子买去了吧？
|
P*******o
发帖数: 3165 | |
i********y
发帖数: 6 | 5 如果后面真的进入高通胀时代，十年后农场会不会翻番？ |
m******c
发帖数: 1202 | |
P*******o
发帖数: 3165 | |
i********y
发帖数: 6 | 8 我个人认为农场牧场甚至raw land要大涨了。现在银行利率低，股市失去动量，房价涨
幅有限，有闲钱的攒块地也不错。As raw land becomes rarer over time, the value
of the land goes up, making it a great investment to save for retirement. |
t********1
发帖数: 8 | |
i********y
发帖数: 6 | 10 房子可以盖新的，城市可以开新的，但土地就那么点儿，全国都数的过来，也造不出新
地了，等盖茨垄断完成之后再告诉你拿来干啥用。
【在 t********1 的大作中提到】
: 农场可能demand没有学区房大。
|
b*********8
发帖数: 985 | |
i********y
发帖数: 6 | 12 你读读历史，英美历史上农民起义成功过么？哪次不是贵族和富豪赢了？
【在 b*********8 的大作中提到】
: 真没地了大家就开始革命,重新洗牌呗。
|
j******g
发帖数: 1428 | 13 没戏，中国人口比美国多那么多，地反倒比美国少那么多，中国大部分地都不值钱，更
何况美国。 |
d********f
发帖数: 43471 | 14 ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 j******g 的大作中提到】
: 没戏，中国人口比美国多那么多，地反倒比美国少那么多，中国大部分地都不值钱，更
: 何况美国。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 15 中国地可值钱
只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 d********f 的大作中提到】
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 16 还是要看哪里的农场。如果是去新墨西哥这种州，土地要多少有多少。 |
d********f
发帖数: 43471 | 17 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权，没有资本得配合都是垃圾。中
国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
【在 a*******g 的大作中提到】
: 中国地可值钱
: 只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
: 但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
:
:
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
:
|
V*****2
发帖数: 7930 | 18 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
卖了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权，没有资本得配合都是垃圾。中
: 国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
|
d********f
发帖数: 43471 | 19 又来了，那你以为不拥有产业，你租房子房东就不把这税算你头上了？学点经济学101
好不好啊
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
: 卖了。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 20 好像只有incorporated 的地区才会有房产税
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房
产给拍
: 卖了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
: 卖了。
|
b*********8
发帖数: 985 | 21 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
【在 i********y 的大作中提到】
: 你读读历史，英美历史上农民起义成功过么？哪次不是贵族和富豪赢了？
|
i********y
发帖数: 6 | 22 历史遵循的是各种客观规律，就像物理规律一样，只是你的这些知识尚不足，不了解这
些规律，很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心，你不是少数，这
样的人占了90%。全世界的课程训练里，教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
业的，只有各种PhD项目，连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
，懂的越多的人越尊重客观规律。
在冷兵器时代，有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮，打仗比的就是造武器的能
力。将来机器人战争，那更是工程师和科学家的天下，机器人将会直接由科学家指挥。
你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了，而且越来越远。
呢。
【在 b*********8 的大作中提到】
: 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
|
b*********8
发帖数: 985 | 23 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分，分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考，能掌握所谓热兵器的phd一个群体，其
实很傻的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 历史遵循的是各种客观规律，就像物理规律一样，只是你的这些知识尚不足，不了解这
: 些规律，很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心，你不是少数，这
: 样的人占了90%。全世界的课程训练里，教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
: 业的，只有各种PhD项目，连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
: ，懂的越多的人越尊重客观规律。
: 在冷兵器时代，有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮，打仗比的就是造武器的能
: 力。将来机器人战争，那更是工程师和科学家的天下，机器人将会直接由科学家指挥。
: 你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了，而且越来越远。
:
: 呢。
|
i********y
发帖数: 6 | 24 好吧，我没义务带你，当然也没时间。中国只有4.x%本科生，你不需要知道谁在实际统
治你，安排你的衣食住行，发明你的日常用品。多观察蚂蚁社会，用蜜糖改变它们的行
进路线，盯着看久了就懂了，它们以为真的是自己做的选择。
【在 b*********8 的大作中提到】
: 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分，分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
: 也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考，能掌握所谓热兵器的phd一个群体，其
: 实很傻的。
|
b*********8
发帖数: 985 | 25 好吧, 多谢你前面提点了。每个人用自己的视角和思维观察这个世界,得出自己的结论
。在你以为给蚂蚁滴蜜引路时,殊不知自己也在被某种意义上的另一种蜜引领呢? |
i********y
发帖数: 6 | 26 去年的报告出来，美国2021年农业用地比2020年平均涨了7%~9%，最多的麻省农场涨了
21%。 |
i********y
发帖数: 6 | 27 比尔盖茨已经捞足了土地，农场的可垄断性比民房强太多，大地主拉抬价格的时候不会
手软的。 |
a*******9
发帖数: 239 | 28 人是最宝贵的财富，人多的地方地才值钱，"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
，任何国家，农业地都是重点保护对象，都不希望资本去炒作，因为理智的政府都知道
搞不好会饿死人的。 |
i********y
发帖数: 6 | 29 实证比较好，等翻番之后再来接着讨论。你这些变量太少。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 人是最宝贵的财富，人多的地方地才值钱，"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
: ，任何国家，农业地都是重点保护对象，都不希望资本去炒作，因为理智的政府都知道
: 搞不好会饿死人的。
|
i********y
发帖数: 6 | 30 我个人认为农场牧场甚至raw land要大涨了。现在银行利率低，股市失去动量，房价涨
幅有限，有闲钱的攒块地也不错。As raw land becomes rarer over time, the value
of the land goes up, making it a great investment to save for retirement. |
t********1
发帖数: 8 | |
i********y
发帖数: 6 | 32 房子可以盖新的，城市可以开新的，但土地就那么点儿，全国都数的过来，也造不出新
地了，等盖茨垄断完成之后再告诉你拿来干啥用。
【在 t********1 的大作中提到】
: 农场可能demand没有学区房大。
|
b*********8
发帖数: 985 | |
i********y
发帖数: 6 | 34 你读读历史，英美历史上农民起义成功过么？哪次不是贵族和富豪赢了？
【在 b*********8 的大作中提到】
: 真没地了大家就开始革命,重新洗牌呗。
|
j******g
发帖数: 1428 | 35 没戏，中国人口比美国多那么多，地反倒比美国少那么多，中国大部分地都不值钱，更
何况美国。 |
d********f
发帖数: 43471 | 36 ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 j******g 的大作中提到】
: 没戏，中国人口比美国多那么多，地反倒比美国少那么多，中国大部分地都不值钱，更
: 何况美国。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 37 中国地可值钱
只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 d********f 的大作中提到】
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 38 还是要看哪里的农场。如果是去新墨西哥这种州，土地要多少有多少。 |
d********f
发帖数: 43471 | 39 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权，没有资本得配合都是垃圾。中
国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
【在 a*******g 的大作中提到】
: 中国地可值钱
: 只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
: 但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
:
:
: ???来来来，你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
:
|
V*****2
发帖数: 7930 | 40 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
卖了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权，没有资本得配合都是垃圾。中
: 国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
|
d********f
发帖数: 43471 | 41 又来了，那你以为不拥有产业，你租房子房东就不把这税算你头上了？学点经济学101
好不好啊
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
: 卖了。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 42 好像只有incorporated 的地区才会有房产税
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房
产给拍
: 卖了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 美国的房产看起来是你的，但是如果你敢欠一美分的房地产税，立即就把你的房产给拍
: 卖了。
|
b*********8
发帖数: 985 | 43 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
【在 i********y 的大作中提到】
: 你读读历史，英美历史上农民起义成功过么？哪次不是贵族和富豪赢了？
|
i********y
发帖数: 6 | 44 历史遵循的是各种客观规律，就像物理规律一样，只是你的这些知识尚不足，不了解这
些规律，很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心，你不是少数，这
样的人占了90%。全世界的课程训练里，教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
业的，只有各种PhD项目，连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
，懂的越多的人越尊重客观规律。
在冷兵器时代，有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮，打仗比的就是造武器的能
力。将来机器人战争，那更是工程师和科学家的天下，机器人将会直接由科学家指挥。
你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了，而且越来越远。
呢。
【在 b*********8 的大作中提到】
: 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
|
b*********8
发帖数: 985 | 45 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分，分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考，能掌握所谓热兵器的phd一个群体，其
实很傻的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 历史遵循的是各种客观规律，就像物理规律一样，只是你的这些知识尚不足，不了解这
: 些规律，很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心，你不是少数，这
: 样的人占了90%。全世界的课程训练里，教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
: 业的，只有各种PhD项目，连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
: ，懂的越多的人越尊重客观规律。
: 在冷兵器时代，有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮，打仗比的就是造武器的能
: 力。将来机器人战争，那更是工程师和科学家的天下，机器人将会直接由科学家指挥。
: 你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了，而且越来越远。
:
: 呢。
|
i********y
发帖数: 6 | 46 好吧，我没义务带你，当然也没时间。中国只有4.x%本科生，你不需要知道谁在实际统
治你，安排你的衣食住行，发明你的日常用品。多观察蚂蚁社会，用蜜糖改变它们的行
进路线，盯着看久了就懂了，它们以为真的是自己做的选择。
【在 b*********8 的大作中提到】
: 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分，分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
: 也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考，能掌握所谓热兵器的phd一个群体，其
: 实很傻的。
|
b*********8
发帖数: 985 | 47 好吧, 多谢你前面提点了。每个人用自己的视角和思维观察这个世界,得出自己的结论
。在你以为给蚂蚁滴蜜引路时,殊不知自己也在被某种意义上的另一种蜜引领呢? |
i********y
发帖数: 6 | 48 去年的报告出来，美国2021年农业用地比2020年平均涨了7%~9%，最多的麻省农场涨了
21%。 |
i********y
发帖数: 6 | 49 比尔盖茨已经捞足了土地，农场的可垄断性比民房强太多，大地主拉抬价格的时候不会
手软的。 |
a*******9
发帖数: 239 | 50 人是最宝贵的财富，人多的地方地才值钱，"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
，任何国家，农业地都是重点保护对象，都不希望资本去炒作，因为理智的政府都知道
搞不好会饿死人的。 |
i********y
发帖数: 6 | 51 实证比较好，等翻番之后再来接着讨论。你这些变量太少。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 人是最宝贵的财富，人多的地方地才值钱，"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
: ，任何国家，农业地都是重点保护对象，都不希望资本去炒作，因为理智的政府都知道
: 搞不好会饿死人的。
|
i********y
发帖数: 6 | 52 农业用地上个月新高。等过几年你回过神来，我的农场恐怕要三倍了。以前提过，不要
小看比尔·盖茨做大地主这件事儿，在富豪面前谦虚不丢人，如果我们不理解他花重金
买农场是为了啥，一定是我们比他无知，而不是反过来。 |
i********y
发帖数: 6 | 53 搞投资，小散跟华尔街只能比思路、比寿命。
Between 1992 and 2020, the average annual return from farmland was 10.9%,
compared to 7.87% for the stock market and 6% for gold. |
