i********y 发帖数: 6 | 1 如果后面真的进入高通胀时代,十年后农场会不会翻番? |
m******c 发帖数: 1202 | |
i********y 发帖数: 6 | 3 他应该不会是留到死后才有用吧。我怀疑这哥们要用核能和机器人建一个王国。
【在 m******c 的大作中提到】 : 都被盖子买去了吧?
|
P*******o 发帖数: 3165 | |
i********y 发帖数: 6 | 5 如果后面真的进入高通胀时代,十年后农场会不会翻番? |
m******c 发帖数: 1202 | |
P*******o 发帖数: 3165 | |
i********y 发帖数: 6 | 8 我个人认为农场牧场甚至raw land要大涨了。现在银行利率低,股市失去动量,房价涨
幅有限,有闲钱的攒块地也不错。As raw land becomes rarer over time, the value
of the land goes up, making it a great investment to save for retirement. |
t********1 发帖数: 8 | |
i********y 发帖数: 6 | 10 房子可以盖新的,城市可以开新的,但土地就那么点儿,全国都数的过来,也造不出新
地了,等盖茨垄断完成之后再告诉你拿来干啥用。
【在 t********1 的大作中提到】 : 农场可能demand没有学区房大。
|
b*********8 发帖数: 985 | |
i********y 发帖数: 6 | 12 你读读历史,英美历史上农民起义成功过么?哪次不是贵族和富豪赢了?
【在 b*********8 的大作中提到】 : 真没地了大家就开始革命,重新洗牌呗。
|
j******g 发帖数: 1428 | 13 没戏,中国人口比美国多那么多,地反倒比美国少那么多,中国大部分地都不值钱,更
何况美国。 |
d********f 发帖数: 43471 | 14 ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 j******g 的大作中提到】 : 没戏,中国人口比美国多那么多,地反倒比美国少那么多,中国大部分地都不值钱,更 : 何况美国。
|
a*******g 发帖数: 3500 | 15 中国地可值钱
只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
: ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 d********f 的大作中提到】 : ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
|
V*****2 发帖数: 7930 | 16 还是要看哪里的农场。如果是去新墨西哥这种州,土地要多少有多少。 |
d********f 发帖数: 43471 | 17 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权,没有资本得配合都是垃圾。中
国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
【在 a*******g 的大作中提到】 : 中国地可值钱 : 只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。 : 但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了 : : : ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。 :
|
V*****2 发帖数: 7930 | 18 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍
卖了。
【在 d********f 的大作中提到】 : 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权,没有资本得配合都是垃圾。中 : 国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
|
d********f 发帖数: 43471 | 19 又来了,那你以为不拥有产业,你租房子房东就不把这税算你头上了?学点经济学101
好不好啊
【在 V*****2 的大作中提到】 : 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍 : 卖了。
|
a*******g 发帖数: 3500 | 20 好像只有incorporated 的地区才会有房产税
: 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房
产给拍
: 卖了。
【在 V*****2 的大作中提到】 : 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍 : 卖了。
|
b*********8 发帖数: 985 | 21 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
【在 i********y 的大作中提到】 : 你读读历史,英美历史上农民起义成功过么?哪次不是贵族和富豪赢了?
|
i********y 发帖数: 6 | 22 历史遵循的是各种客观规律,就像物理规律一样,只是你的这些知识尚不足,不了解这
些规律,很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心,你不是少数,这
样的人占了90%。全世界的课程训练里,教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
业的,只有各种PhD项目,连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
,懂的越多的人越尊重客观规律。
在冷兵器时代,有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮,打仗比的就是造武器的能
力。将来机器人战争,那更是工程师和科学家的天下,机器人将会直接由科学家指挥。
你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了,而且越来越远。
呢。
【在 b*********8 的大作中提到】 : 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
|
b*********8 发帖数: 985 | 23 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分,分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考,能掌握所谓热兵器的phd一个群体,其
实很傻的。
【在 i********y 的大作中提到】 : 历史遵循的是各种客观规律,就像物理规律一样,只是你的这些知识尚不足,不了解这 : 些规律,很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心,你不是少数,这 : 样的人占了90%。全世界的课程训练里,教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕 : 业的,只有各种PhD项目,连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家 : ,懂的越多的人越尊重客观规律。 : 在冷兵器时代,有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮,打仗比的就是造武器的能 : 力。将来机器人战争,那更是工程师和科学家的天下,机器人将会直接由科学家指挥。 : 你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了,而且越来越远。 : : 呢。
|
i********y 发帖数: 6 | 24 好吧,我没义务带你,当然也没时间。中国只有4.x%本科生,你不需要知道谁在实际统
治你,安排你的衣食住行,发明你的日常用品。多观察蚂蚁社会,用蜜糖改变它们的行
进路线,盯着看久了就懂了,它们以为真的是自己做的选择。
【在 b*********8 的大作中提到】 : 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分,分久必合。没有合了永远不分的。土地资源 : 也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考,能掌握所谓热兵器的phd一个群体,其 : 实很傻的。
|
b*********8 发帖数: 985 | 25 好吧, 多谢你前面提点了。每个人用自己的视角和思维观察这个世界,得出自己的结论
。在你以为给蚂蚁滴蜜引路时,殊不知自己也在被某种意义上的另一种蜜引领呢? |
i********y 发帖数: 6 | 26 去年的报告出来,美国2021年农业用地比2020年平均涨了7%~9%,最多的麻省农场涨了
21%。 |
i********y 发帖数: 6 | 27 比尔盖茨已经捞足了土地,农场的可垄断性比民房强太多,大地主拉抬价格的时候不会
手软的。 |
a*******9 发帖数: 239 | 28 人是最宝贵的财富,人多的地方地才值钱,"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
,任何国家,农业地都是重点保护对象,都不希望资本去炒作,因为理智的政府都知道
搞不好会饿死人的。 |
i********y 发帖数: 6 | 29 实证比较好,等翻番之后再来接着讨论。你这些变量太少。
【在 a*******9 的大作中提到】 : 人是最宝贵的财富,人多的地方地才值钱,"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外 : ,任何国家,农业地都是重点保护对象,都不希望资本去炒作,因为理智的政府都知道 : 搞不好会饿死人的。
|
i********y 发帖数: 6 | 30 我个人认为农场牧场甚至raw land要大涨了。现在银行利率低,股市失去动量,房价涨
幅有限,有闲钱的攒块地也不错。As raw land becomes rarer over time, the value
of the land goes up, making it a great investment to save for retirement. |
t********1 发帖数: 8 | |
i********y 发帖数: 6 | 32 房子可以盖新的,城市可以开新的,但土地就那么点儿,全国都数的过来,也造不出新
地了,等盖茨垄断完成之后再告诉你拿来干啥用。
【在 t********1 的大作中提到】 : 农场可能demand没有学区房大。
|
b*********8 发帖数: 985 | |
i********y 发帖数: 6 | 34 你读读历史,英美历史上农民起义成功过么?哪次不是贵族和富豪赢了?
【在 b*********8 的大作中提到】 : 真没地了大家就开始革命,重新洗牌呗。
|
j******g 发帖数: 1428 | 35 没戏,中国人口比美国多那么多,地反倒比美国少那么多,中国大部分地都不值钱,更
何况美国。 |
d********f 发帖数: 43471 | 36 ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 j******g 的大作中提到】 : 没戏,中国人口比美国多那么多,地反倒比美国少那么多,中国大部分地都不值钱,更 : 何况美国。
|
a*******g 发帖数: 3500 | 37 中国地可值钱
只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。
但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了
: ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
【在 d********f 的大作中提到】 : ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。
|
V*****2 发帖数: 7930 | 38 还是要看哪里的农场。如果是去新墨西哥这种州,土地要多少有多少。 |
d********f 发帖数: 43471 | 39 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权,没有资本得配合都是垃圾。中
国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
【在 a*******g 的大作中提到】 : 中国地可值钱 : 只不过农民对地没有处置权 才显得不值钱。 : 但这地一旦通过征地到了共产党手里就值钱了 : : : ???来来来,你在中国买块你能永远拥有产权得地给我看看先。 :
|
V*****2 发帖数: 7930 | 40 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍
卖了。
【在 d********f 的大作中提到】 : 这哥们连基本概念都没搞懂。中国得地你获得是使用权,没有资本得配合都是垃圾。中 : 国一寸地都不是私人拥有得。拆迁赔偿都是陪得附属物而不是地权价值
|
d********f 发帖数: 43471 | 41 又来了,那你以为不拥有产业,你租房子房东就不把这税算你头上了?学点经济学101
好不好啊
【在 V*****2 的大作中提到】 : 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍 : 卖了。
|
a*******g 发帖数: 3500 | 42 好像只有incorporated 的地区才会有房产税
: 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房
产给拍
: 卖了。
【在 V*****2 的大作中提到】 : 美国的房产看起来是你的,但是如果你敢欠一美分的房地产税,立即就把你的房产给拍 : 卖了。
|
b*********8 发帖数: 985 | 43 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
【在 i********y 的大作中提到】 : 你读读历史,英美历史上农民起义成功过么?哪次不是贵族和富豪赢了?
|
i********y 发帖数: 6 | 44 历史遵循的是各种客观规律,就像物理规律一样,只是你的这些知识尚不足,不了解这
些规律,很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心,你不是少数,这
样的人占了90%。全世界的课程训练里,教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕
业的,只有各种PhD项目,连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家
,懂的越多的人越尊重客观规律。
在冷兵器时代,有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮,打仗比的就是造武器的能
力。将来机器人战争,那更是工程师和科学家的天下,机器人将会直接由科学家指挥。
你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了,而且越来越远。
呢。
【在 b*********8 的大作中提到】 : 历史是创造出来的。以前没有不等于以后没有。以前农民起义时还没有计算机互联网呢。
|
b*********8 发帖数: 985 | 45 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分,分久必合。没有合了永远不分的。土地资源
也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考,能掌握所谓热兵器的phd一个群体,其
实很傻的。
【在 i********y 的大作中提到】 : 历史遵循的是各种客观规律,就像物理规律一样,只是你的这些知识尚不足,不了解这 : 些规律,很多板上钉钉的事儿对你来说就像随机事件一样。不用担心,你不是少数,这 : 样的人占了90%。全世界的课程训练里,教你独立思考而不允许你用别人发现的知识毕 : 业的,只有各种PhD项目,连硕士都不要求自创。而恰恰是这些PhD、科学家、社会学家 : ,懂的越多的人越尊重客观规律。 : 在冷兵器时代,有知识的人打不过野蛮人。但自从有了枪炮,打仗比的就是造武器的能 : 力。将来机器人战争,那更是工程师和科学家的天下,机器人将会直接由科学家指挥。 : 你那蛮荒时代的农民起义梦想不但实现不了,而且越来越远。 : : 呢。
|
i********y 发帖数: 6 | 46 好吧,我没义务带你,当然也没时间。中国只有4.x%本科生,你不需要知道谁在实际统
治你,安排你的衣食住行,发明你的日常用品。多观察蚂蚁社会,用蜜糖改变它们的行
进路线,盯着看久了就懂了,它们以为真的是自己做的选择。
【在 b*********8 的大作中提到】 : 你又强词夺理了。客观规律就是合久必分,分久必合。没有合了永远不分的。土地资源 : 也是一样。你把自己自然代入那个会独立思考,能掌握所谓热兵器的phd一个群体,其 : 实很傻的。
|
b*********8 发帖数: 985 | 47 好吧, 多谢你前面提点了。每个人用自己的视角和思维观察这个世界,得出自己的结论
。在你以为给蚂蚁滴蜜引路时,殊不知自己也在被某种意义上的另一种蜜引领呢? |
i********y 发帖数: 6 | 48 去年的报告出来,美国2021年农业用地比2020年平均涨了7%~9%,最多的麻省农场涨了
21%。 |
i********y 发帖数: 6 | 49 比尔盖茨已经捞足了土地,农场的可垄断性比民房强太多,大地主拉抬价格的时候不会
手软的。 |
a*******9 发帖数: 239 | 50 人是最宝贵的财富,人多的地方地才值钱,"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外
,任何国家,农业地都是重点保护对象,都不希望资本去炒作,因为理智的政府都知道
搞不好会饿死人的。 |
i********y 发帖数: 6 | 51 实证比较好,等翻番之后再来接着讨论。你这些变量太少。
【在 a*******9 的大作中提到】 : 人是最宝贵的财富,人多的地方地才值钱,"粪土当年万户侯"主要指的还是万户。另外 : ,任何国家,农业地都是重点保护对象,都不希望资本去炒作,因为理智的政府都知道 : 搞不好会饿死人的。
|
i********y 发帖数: 6 | 52 农业用地上个月新高。等过几年你回过神来,我的农场恐怕要三倍了。以前提过,不要
小看比尔·盖茨做大地主这件事儿,在富豪面前谦虚不丢人,如果我们不理解他花重金
买农场是为了啥,一定是我们比他无知,而不是反过来。 |
i********y 发帖数: 6 | 53 搞投资,小散跟华尔街只能比思路、比寿命。
Between 1992 and 2020, the average annual return from farmland was 10.9%,
compared to 7.87% for the stock market and 6% for gold. |