V*****2
发帖数: 7930 | 1 （转发）
1967年的《兰特曼-佩特里-肖特法案》确立了病人可以拒绝治疗的新权利，并大幅减少
了住院治疗。结合州长罗纳德·里根（Ronald Reagan）的削减服务改革，导致病人被
大量从医院里放了出去，但又无路可去，没有亲人可以投靠。
1972年6月，加州一所州立医院将近4000名精神病患者扔到了圣何塞街头，催生出了一
个贫民窟。到了80年代，随着加州政府大幅减税并削减社会项目，包括国家资助的精神
机构，导致成千上万患有精神疾病的人艰难地靠自己生存。这也是加州第一次出现了如
此多的无家可归者。
目前，加州大约30%的无家可归者患有严重的精神疾病，相比之下，美国成年人中这一
比例为5%。但这些人几乎无法获得适当的治疗，只有在精神病爆发并表明他们对自己或
他人有危险的情况下，他们才会被收治入院，然后迅速被踢回街头。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 2 一下子收留了5万名阿富汗难民。以往还收容了无数的外国难民。
但是本国的精神病患者，却没有精神病医院愿意收容，放任流落街头。
美国的社会保障体系真是有大问题。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 3 （转发）
如果你是残疾人。超过40%的无家可归者是残疾人，而且这个数字还在不断上升。
如果你是家庭暴力的受害者。超过80%的无家可归的母亲都经历过家庭暴力。
如果你不遵守性别或性规范，你可能会被赶出家门，失去家人的支持。在美国，超过11
万名LGBTQ青少年无家可归。 |
V*****2
发帖数: 7930 | 4 应该没有其他发达国家，把残疾人和精神病人都流放在街头，放任自生自灭吧？ |
V*****2
发帖数: 7930 | 5 无家可归者，40%是残疾人，30%是精神病人，还有受家庭暴力流落街头的妇女，以及11
万被赶出家门的LGBTQ青少年。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 6 因为自由吧,你不能随意限制精神病人的自由，除非他有暴力倾向 |
g**c
发帖数: 2339 | 7 难民都是有钱的才买的起机票
【在 V*****2 的大作中提到】
: （转发）
: 如果你是残疾人。超过40%的无家可归者是残疾人，而且这个数字还在不断上升。
: 如果你是家庭暴力的受害者。超过80%的无家可归的母亲都经历过家庭暴力。
: 如果你不遵守性别或性规范，你可能会被赶出家门，失去家人的支持。在美国，超过11
: 万名LGBTQ青少年无家可归。
|
w**********a
发帖数: 10 | 8 绝大部分富裕的西方国家（包括移民和非移民国家）每年都接收难民，承担国际责任和
义务。甚至是中立国家，如瑞典。
中国作为第二大经济体，接受过难民么？天天舔个老脸骂别国 |
s**********o
发帖数: 14359 | 9 精神病人也不傻的，他们夏天去丹佛，
冬天就去在洛杉矶旧金山 |
l********4
发帖数: 33 | 10 原来如此
难怪我总觉得美帝这里流浪汉里面精神病的比例异常的高。 |
l********4
发帖数: 33 | 11 这个时候不讲人均gdp了？山区吃不饱饭的儿童重要还是阿富汗难民重要？白皮猪全世
界到处轰炸制造难民，凭啥要天朝小黄人背锅？如果gdp高就要接受难民，那日本也当
过世界老二，人均gdp现在都是天朝的4倍，还是美国的狗腿子，日本韩国接受过难民么
？不是民主自由共同体么？
这点上我强烈支持土鳖，让尼玛白皮猪去装逼。
【在 w**********a 的大作中提到】
: 绝大部分富裕的西方国家（包括移民和非移民国家）每年都接收难民，承担国际责任和
: 义务。甚至是中立国家，如瑞典。
: 中国作为第二大经济体，接受过难民么？天天舔个老脸骂别国
|
s**********o
发帖数: 14359 | 12 问题是，难民有愿意去日本的吗？扣你西瓦的语言不通啊，
难民们虽然英语支支吾吾的，但好多比小刘都强。 |
a******d
发帖数: 955 | |
h*******i
发帖数: 9 | |
t********1
发帖数: 8 | 15 你混淆了收留和养着.
难民来了需要学英语, 自食其力. 美国并不会养着他们. |
