G*********e
发帖数: 2091 | 1 我还是这个看法。至少未来两三年纳指大概率不会再有很大涨幅，除非疫情再次恶化。 |
f*********a
发帖数: 435 | |
G*********e
发帖数: 2091 | 3 未来的剧本
【在 G*********e 的大作中提到】
: 我还是这个看法。至少未来两三年纳指大概率不会再有很大涨幅，除非疫情再次恶化。
|
t********1
发帖数: 8 | 4 纳指现在的trajectory, 看着确实不咋sustainable.
【在 G*********e 的大作中提到】
: 我还是这个看法。至少未来两三年纳指大概率不会再有很大涨幅，除非疫情再次恶化。
|
l********4
发帖数: 33 | 5 2010-2020有疫情么？
科技不是只有疫情受益股而已。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 我还是这个看法。至少未来两三年纳指大概率不会再有很大涨幅，除非疫情再次恶化。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 6 2020年以前，和疫情以后，剧本完全变了。
【在 l********4 的大作中提到】
: 2010-2020有疫情么？
: 科技不是只有疫情受益股而已。
|
l********4
发帖数: 33 | 7 剧本并没有变。华尔街打压科技股的唯一理由只有加息大锤，实属可笑。最多能加多少
呢，到4%？那美国的债务先崩了，经济不行了消费不起了传统行业只会更惨。
高油价高原材料价格对高科技根本无关痛痒，因为科技是对原材料价格依赖度比较低的
，最典型的例子就是加密币，缺少矿机芯片？加密币价格涨。电费涨？加密币价格涨。
你敢通胀我就敢暴涨。等到科技公司都变成比特币概念股的时候华尔街估计会精神分裂
，到底是打压呢还是不打压呢，呵呵。
加密币，自动驾驶，清洁能源，以后会有越来越多不按华尔街剧本来看不懂的黑科技出
现颠覆传统公司。
如果最坏的情况出现，美国高科技公司的股价常年不涨甚至下跌，那美国会以肉眼可见
的速度快速衰落，因为对全球高科技人才的吸引会断崖式下跌，竞争力快速下降最终被
某些国家超越。我衷心希望这个灾难在诸位有生之年不会出现。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 2020年以前，和疫情以后，剧本完全变了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 蓝音大佬总是让人振奋！
跟着大佬干革命！
【在 l********4 的大作中提到】
: 剧本并没有变。华尔街打压科技股的唯一理由只有加息大锤，实属可笑。最多能加多少
: 呢，到4%？那美国的债务先崩了，经济不行了消费不起了传统行业只会更惨。
: 高油价高原材料价格对高科技根本无关痛痒，因为科技是对原材料价格依赖度比较低的
: ，最典型的例子就是加密币，缺少矿机芯片？加密币价格涨。电费涨？加密币价格涨。
: 你敢通胀我就敢暴涨。等到科技公司都变成比特币概念股的时候华尔街估计会精神分裂
: ，到底是打压呢还是不打压呢，呵呵。
: 加密币，自动驾驶，清洁能源，以后会有越来越多不按华尔街剧本来看不懂的黑科技出
: 现颠覆传统公司。
: 如果最坏的情况出现，美国高科技公司的股价常年不涨甚至下跌，那美国会以肉眼可见
: 的速度快速衰落，因为对全球高科技人才的吸引会断崖式下跌，竞争力快速下降最终被
|
i********y
发帖数: 6 | 9 美国固有价值在学术界创造的新知识的价值，华尔街只是把学术界百倍变现，然后用百
分之一的money养着学术界。
单纯股市的涨跌远不会影响美国学术界价值。
【在 l********4 的大作中提到】
: 剧本并没有变。华尔街打压科技股的唯一理由只有加息大锤，实属可笑。最多能加多少
: 呢，到4%？那美国的债务先崩了，经济不行了消费不起了传统行业只会更惨。
: 高油价高原材料价格对高科技根本无关痛痒，因为科技是对原材料价格依赖度比较低的
: ，最典型的例子就是加密币，缺少矿机芯片？加密币价格涨。电费涨？加密币价格涨。
: 你敢通胀我就敢暴涨。等到科技公司都变成比特币概念股的时候华尔街估计会精神分裂
: ，到底是打压呢还是不打压呢，呵呵。
: 加密币，自动驾驶，清洁能源，以后会有越来越多不按华尔街剧本来看不懂的黑科技出
: 现颠覆传统公司。
: 如果最坏的情况出现，美国高科技公司的股价常年不涨甚至下跌，那美国会以肉眼可见
: 的速度快速衰落，因为对全球高科技人才的吸引会断崖式下跌，竞争力快速下降最终被
|
S***m
发帖数: 172 | 10 但是股市造成某行业的兴衰直接影响学校各专业招生
: 美国固有价值在学术界创造的新知识的价值，华尔街只是把学术界百倍变现，然
后用百
: 分之一的money养着学术界。
: 单纯股市的涨跌远不会影响美国学术界价值。
【在 i********y 的大作中提到】
: 美国固有价值在学术界创造的新知识的价值，华尔街只是把学术界百倍变现，然后用百
: 分之一的money养着学术界。
: 单纯股市的涨跌远不会影响美国学术界价值。
|
i********y
发帖数: 6 | 11 就业很重要，但不是根儿，就业总能创造出来。
【在 S***m 的大作中提到】
: 但是股市造成某行业的兴衰直接影响学校各专业招生
:
:
: 美国固有价值在学术界创造的新知识的价值，华尔街只是把学术界百倍变现，然
: 后用百
:
: 分之一的money养着学术界。
:
: 单纯股市的涨跌远不会影响美国学术界价值。
:
|
