z******9
发帖数: 1 | |
s**********o
发帖数: 14359 | |
o****a
发帖数: 47 | |
l********4
发帖数: 33 | 4 对经济环境和股市大势的判断出错了，或者被mm制造恐慌或者看空情绪左右了。
确实需要反思。美股不需要任何刺激政策就是普通牛市，只有黑天鹅来了或者实施重大
负面经济政策才会进入熊市。 |
m****a
发帖数: 1 | 5 你还是把经济和股市联系起来了，其实美股和经济无关。 |
l********4
发帖数: 33 | 6 跟经济100%有关。fed印美元发大水也是经济的一个环节，甚至重要环节，不知道为啥
很多人非要选择性忽略。
【在 m****a 的大作中提到】
: 你还是把经济和股市联系起来了，其实美股和经济无关。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 你被洗脑（种韭菜）了。You get what you paid。免费的甚至贴钱推送给你的没好东
西。真金总要你花代价去买。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我为什么总是看空股市？ 是不是我脑子进屎了？
|
m****a
发帖数: 1 | 8 现在的经济比2年前好？还好两倍？
【在 l********4 的大作中提到】
: 跟经济100%有关。fed印美元发大水也是经济的一个环节，甚至重要环节，不知道为啥
: 很多人非要选择性忽略。
|
n********g
发帖数: 6504 | 9 经济统计数字代表过去。
股市代表对将来的预期。
【在 l********4 的大作中提到】
: 跟经济100%有关。fed印美元发大水也是经济的一个环节，甚至重要环节，不知道为啥
: 很多人非要选择性忽略。
|
m****a
发帖数: 1 | 10 很多公司，包括苹果和亚马逊这种规模的都由于供应链问题大幅降低预期，而且都认为
供应链问题一时半会儿解决不了，能说明股价涨和经济有关系？
【在 l********4 的大作中提到】
: 跟经济100%有关。fed印美元发大水也是经济的一个环节，甚至重要环节，不知道为啥
: 很多人非要选择性忽略。
|
S*****0
发帖数: 1 | 11 可能是新手的通病，我也是。
想想fed天量印钱，政府天量发钱。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我为什么总是看空股市？ 是不是我脑子进屎了？
|
m****a
发帖数: 1 | 12 因为很多人还很天真，认为政府和FED为了美国的未来不会就这么无限印钱下去，但事
实是政客和资本家根本不会在乎美国的未来。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 可能是新手的通病，我也是。
: 想想fed天量印钱，政府天量发钱。
|
S*****0
发帖数: 1 | 13 长期平均来说，股市和经济相关。
但短期（以年计算），股市是fed决定的。
fed有无限印钞权。
【在 m****a 的大作中提到】
: 很多公司，包括苹果和亚马逊这种规模的都由于供应链问题大幅降低预期，而且都认为
: 供应链问题一时半会儿解决不了，能说明股价涨和经济有关系？
|
z******9
发帖数: 1 | 14 我总觉得股市和经济基本面背离已经太严重了， 该进入熊市了， 结果一次次被打脸。
现在的癫狂已经远远超过2000， 2008年了， 难道会永远上涨？
我可能太天真了，就是书呆子 |
m****a
发帖数: 1 | 15 先定义一下经济是啥，过去十几年美国的制造业越来越空心化，发展的产业基本就是互
联网上那点东西和华尔街，剩下的就是端盘子翻肉饼的，国际竞争力越来越弱，客观说
其实经济在变差，股市不也是玩命涨么。
【在 S*****0 的大作中提到】
: 长期平均来说，股市和经济相关。
: 但短期（以年计算），股市是fed决定的。
: fed有无限印钞权。
|
l********4
发帖数: 33 | 16 低于预期是因为预期过高，这种程度的增长怎么也不算差。
AAPL Q3 2021
REVENUE
83.36B +28.84%
NET INCOME
20.55B +62.16%
下面是非常简单的math，
今年GDP才涨了多少？7%不到。科技股的revenue涨了多少，平均40%。究竟是谁在拖后
腿？垃圾股，传统股，快消股。这些股涨了多少？连平均值都都不输科技股，小盘 ytd
23.45%。咱就一个简单问题，光看指数你能分析得出gdp究竟是谁在拖后腿么？这个股
市里还是钱太多，连个垃圾租车的avis都能一天翻倍，一年翻10倍，都发疯了。
Revenue/profit增长跟估值最匹配的难道不还是科技股么。
【在 m****a 的大作中提到】
: 很多公司，包括苹果和亚马逊这种规模的都由于供应链问题大幅降低预期，而且都认为
: 供应链问题一时半会儿解决不了，能说明股价涨和经济有关系？
|
m****a
发帖数: 1 | 17 股价本来就已经把预期反应在里面了，之前的高预期导致了股价高企。如果股价和公司
的表现相关性真那么大，现在降低了预期股价应该下跌。
【在 l********4 的大作中提到】
: 低于预期是因为预期过高，这种程度的增长怎么也不算差。
: AAPL Q3 2021
: REVENUE
: 83.36B +28.84%
: NET INCOME
: 20.55B +62.16%
: 下面是非常简单的math，
: 今年GDP才涨了多少？7%不到。科技股的revenue涨了多少，平均40%。究竟是谁在拖后
: 腿？垃圾股，传统股，快消股。这些股涨了多少？连平均值都都不输科技股，小盘 ytd
: 23.45%。咱就一个简单问题，光看指数你能分析得出gdp究竟是谁在拖后腿么？这个股
|
l********4
发帖数: 33 | 18 刻舟求剑。照你这么说看PE炒股就行了。
股价并不存在fair value，看看gme，amc，car就知道，股价啥时候能回归几十块？为
啥一个rumor就能在200刀的基础上再涨20%？因为Supply/demand才是影响短期股价的关
键因素。
你说的是价值回归，这个尺度可以长达几十年，甚至可能因为通胀永远无法回归。一旦
aapl常年低增长或者不增长，股价自然就没有吸引力了，没有demand股价才会下来。但
现在的aapl和其他大科技怎么也不能说是失去吸引力的夕阳行业。
【在 m****a 的大作中提到】
: 股价本来就已经把预期反应在里面了，之前的高预期导致了股价高企。如果股价和公司
: 的表现相关性真那么大，现在降低了预期股价应该下跌。
|
S**********h
发帖数: 1 | 19 利率太低, 钱太多.
如果光看图的话, 除了定投的钱, 我是不敢再加仓了.
。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我总觉得股市和经济基本面背离已经太严重了， 该进入熊市了， 结果一次次被打脸。
: 现在的癫狂已经远远超过2000， 2008年了， 难道会永远上涨？
: 我可能太天真了，就是书呆子
|
m****a
发帖数: 1 | 20 你这说的不就是承认股市和经济无关么。
【在 l********4 的大作中提到】
: 刻舟求剑。照你这么说看PE炒股就行了。
: 股价并不存在fair value，看看gme，amc，car就知道，股价啥时候能回归几十块？为
: 啥一个rumor就能在200刀的基础上再涨20%？因为Supply/demand才是影响短期股价的关
: 键因素。
: 你说的是价值回归，这个尺度可以长达几十年，甚至可能因为通胀永远无法回归。一旦
: aapl常年低增长或者不增长，股价自然就没有吸引力了，没有demand股价才会下来。但
: 现在的aapl和其他大科技怎么也不能说是失去吸引力的夕阳行业。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 有关系
但是小散是搞不懂的
想多了费脑筋还会赔钱
【在 m****a 的大作中提到】
: 你这说的不就是承认股市和经济无关么。
|
l********4
发帖数: 33 | 22 有关啊。“经济”是个很广泛的概念，不是只有实体经济比如公司营收才是经济。经济
政策也是经济的一环，比如印钱导致股市走高，也是符合经济规律的一种现象。
如果你想说股市跟“实体经济”关系不大，现在的环境下确实有部分道理。
【在 m****a 的大作中提到】
: 你这说的不就是承认股市和经济无关么。
|
m****a
发帖数: 1 | 23 如果你把经济定义为影响股市的因素的话，那股市确实和经济相关。
【在 l********4 的大作中提到】
: 有关啊。“经济”是个很广泛的概念，不是只有实体经济比如公司营收才是经济。经济
: 政策也是经济的一环，比如印钱导致股市走高，也是符合经济规律的一种现象。
: 如果你想说股市跟“实体经济”关系不大，现在的环境下确实有部分道理。
|
l********4
发帖数: 33 | 24 呵呵，就是宏观经济（学），其中包含了财政与货币政策。
我们的想法一样：）
【在 m****a 的大作中提到】
: 如果你把经济定义为影响股市的因素的话，那股市确实和经济相关。
|
n********g
发帖数: 6504 | 25 小三只要搞懂没脸处还印不印（得）了钱就行了。
没脸处加零的时候别和钱过不去。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 有关系
: 但是小散是搞不懂的
: 想多了费脑筋还会赔钱
|
z******9
发帖数: 1 | |
z******9
发帖数: 1 | |
z******9
发帖数: 1 | |
m******c
发帖数: 1202 | 29 真理啊。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 有关系
: 但是小散是搞不懂的
: 想多了费脑筋还会赔钱
|
c****s
发帖数: 167 | 30
【在 m****a 的大作中提到】
: 你这说的不就是承认股市和经济无关么。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 31 靠
你这骂人可够狠的
【在 z******9 的大作中提到】
: 我为什么总是看空股市？ 是不是我脑子进屎了？
|
c**********0
发帖数: 1 | |
c****s
发帖数: 167 | 33 美国股市其实是全球的股市。
美国虽然有产业空心化的问题，但是这些大公司是在全球赚钱。
Fortune 500的绝大部分公司的海外盈利高于国内盈利，
很多都是在全球出于绝对统治地位，如五大高科技公司
还有全球的好公司在美国上市，如baba, JD, ASML, TSM, 不要太多。
所以不要简单地比较美股和美国国内经济。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我为什么总是看空股市？ 是不是我脑子进屎了？
|
Y****N
发帖数: 8694 | 34 股价房价都可以脱离基本面很长时间独立运行
国内的房价 就是最好的例子
而且就算长期看 股价房价要和基本面吻合
也未必是以股价房价下跌的方式来吻合
可以是股价房价横盘或者慢涨
等着基本面追上来
或者等着央行灌水稀释
【在 m****a 的大作中提到】
: 股价本来就已经把预期反应在里面了，之前的高预期导致了股价高企。如果股价和公司
: 的表现相关性真那么大，现在降低了预期股价应该下跌。
|
b**l
发帖数: 33123 | |
h***n
发帖数: 1275 | 36 I concur
中国的教科书式的教育真是害人不浅
你潜意识觉得教科书上的是权威 是真理
即便你理智的怀疑
还是有种潜意识告诉你 金融市场是反映经济的
然后这些潜意识 会在你unaware的情况下 影响你的决策
公司
【在 Y****N 的大作中提到】
: 股价房价都可以脱离基本面很长时间独立运行
: 国内的房价 就是最好的例子
: 而且就算长期看 股价房价要和基本面吻合
: 也未必是以股价房价下跌的方式来吻合
: 可以是股价房价横盘或者慢涨
: 等着基本面追上来
: 或者等着央行灌水稀释
|
H******C
发帖数: 700 | 37 你脑子不能理解就算了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 川粉不是说 白等苦逼市么
|
b**l
发帖数: 33123 | 38 我说的不是事实？
【在 H******C 的大作中提到】
: 你脑子不能理解就算了。
|
H******C
发帖数: 700 | 39 来灌水的，不跟你胡搅蛮缠。
我老只买提三球，SOXL， 加现金。没有其他。
【在 b**l 的大作中提到】
: 我说的不是事实？
|
y********a
发帖数: 1 | 40 很简单，打不过就加入，放下那不值一文的自尊，赚钱会容易很多
哦，还有幻想自己是正义使者来对抗黑暗腐坏的fed的朋友，我只能说祝他们好运了 |
