I******e
发帖数: 1 | 1 感觉股市披着投资的外皮，大部分情况还是投机，毕竟没有分红的股票全靠对未来价格
的预期。
那么问题来了，宣传财务自由，鼓励大家买入指数基金（虽然我也这么想，也在玩这个
游戏），是不是也是在参与一种形式的庞氏骗局呢？本质上讲，也是进来的人越多你早
期的投入越安全，实际上这种宣传也是一种隐形的发展“下线”的方式。另外一旦新人
买入大盘尝到甜头了，也会鼓励更多的人加入。
当然这个比庞氏要好很多，1) 这是美国乃至全世界数亿人养老金、投资回报的来源，
并且有美联储背书，如果是庞氏也是有史以来能支持最久的；2) 美股背后还是有真实
的公司的，有生产力的发展和利润，算是positive sum game
请问古板的大佬们怎么看？ |
h**********n
发帖数: 173 | |
g**c
发帖数: 2339 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 4 美国经济增长率只有2.x%，sp却有8%，不可能永远持续 |
n********g
发帖数: 6504 | 5 为什么不可能永远持续？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 美国经济增长率只有2.x%，sp却有8%，不可能永远持续
|
l********4
发帖数: 33 | 6 你忘了通胀
【在 f*******t 的大作中提到】
: 美国经济增长率只有2.x%，sp却有8%，不可能永远持续
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 不算通胀就不可持续？
【在 l********4 的大作中提到】
: 你忘了通胀
|
a******e
发帖数: 82 | 8 资本化的游戏规则就是如此，除非你能跳出去打破规则，像马克思一样。否则就只有加
入他们。 |
W*******t
发帖数: 317 | 9 股市本来就是米油发明的大号庞氏游戏。
什么投资以前还是有积极作用，现在完全和经济无关了。 |
b*********8
发帖数: 985 | |
w**********a
发帖数: 10 | 11 和旁氏有关系么？旁氏是左手转右手，自己不投钱。
鼓吹躺平的都是自己投入身价的小三 |
f*******t
发帖数: 7549 | 12 这种现象代表了资本在不断集中到少数人手里。从08金融危机开始贫富差距在以更大的
速度增加，我不知道音乐还能持续多久。
【在 n********g 的大作中提到】
: 为什么不可能永远持续？
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 你这么说没毛病。美国人在世界上本来就是少数。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 这种现象代表了资本在不断集中到少数人手里。从08金融危机开始贫富差距在以更大的
: 速度增加，我不知道音乐还能持续多久。
|
I******e
发帖数: 1 | 14 我并没有说自己不参与，我是全仓股票的，这只是一种学术讨论
【在 g**c 的大作中提到】
: 怕上当你就当韭菜吧，看着手里的钱一点点缩水
|
I******e
发帖数: 1 | 15 更精确的说应该是pyramid scheme
【在 w**********a 的大作中提到】
: 和旁氏有关系么？旁氏是左手转右手，自己不投钱。
: 鼓吹躺平的都是自己投入身价的小三
|
I******e
发帖数: 1 | 16 我同意，这个帖子只是一个讨论，看起来大家总体还是同意的，只是不得不玩这个游戏
【在 a******e 的大作中提到】
: 资本化的游戏规则就是如此，除非你能跳出去打破规则，像马克思一样。否则就只有加
: 入他们。
|
