m******u
发帖数: 12400 | 1 无论炒熟或煮熟或蒸熟晒干的水稻种子都很好辨认。炒的会爆米花，煮的或蒸的，糊化
的淀粉干后不会恢复原状。因此生熟的水稻种子很好辨认。既然熟的水稻种子这么好辨
认，那么肯定是接收这些种子的吴国官员被越国收买，不会检查或或检查只是做个样子
。既然这样，那么越国可间用其它东西比如糠等来替换，不必这么麻烦处理这些种子，
还浪费宝贵粮食。 |
Y*Y
发帖数: 694 | 2 事件的真假不知，我也不想讨论。
但是，炒熟也不一定要炒十成熟啊，稍加下温，超过临界种子就不能发芽了。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 3 当故事看看就行了
就好比苏秦
挖坟以后
才知道史书上写的是演义 |
w*****7
发帖数: 5038 | 4 都是骗人的
很多时候只需要常识判断
No non-sense
【在 B*Q 的大作中提到】
: 当故事看看就行了
: 就好比苏秦
: 挖坟以后
: 才知道史书上写的是演义
|
S*******s
发帖数: 13043 | 5 what happened to 苏秦?
【在 B*Q 的大作中提到】
: 当故事看看就行了
: 就好比苏秦
: 挖坟以后
: 才知道史书上写的是演义
|
B*Q
发帖数: 25729 | 6 考古发现的竹简
推翻了许多历史故事
【在 S*******s 的大作中提到】
: what happened to 苏秦?
|
m****n
发帖数: 2754 | 7 中国历史都是文科生写的
1. 文科生不识数
2. 文科生不下田劳动，五谷不分 |
B*Q
发帖数: 25729 | 8 考古学家是历史学家的敌人
历史学家穷其一生编本书
人家挖个坟就给推翻了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 考古发现的竹简
: 推翻了许多历史故事
|
t*****n
发帖数: 2578 | 9 考古发现苏秦和张仪不是同时代人。太史公在瞎扯淡
【在 S*******s 的大作中提到】
: what happened to 苏秦?
|
l*w
发帖数: 3758 | 10 搞基因的才是大杀器
【在 B*Q 的大作中提到】
: 考古学家是历史学家的敌人
: 历史学家穷其一生编本书
: 人家挖个坟就给推翻了
|
j******g
发帖数: 1 | 11 古时候。。。哪来的文科生
【在 m****n 的大作中提到】
: 中国历史都是文科生写的
: 1. 文科生不识数
: 2. 文科生不下田劳动，五谷不分
|
m**********r
发帖数: 214 | 12 古代史料前后矛盾的很多，谁说竹简里的就是真的了？
至少司马迁和这个竹简是同一个时代的。 |
z***t
发帖数: 10817 | 13
haha 估计咱俩youtube主页都很像
【在 B*Q 的大作中提到】
: 考古学家是历史学家的敌人
: 历史学家穷其一生编本书
: 人家挖个坟就给推翻了
|
z***t
发帖数: 10817 | 14
测古人类基因 判断人口渊源 迁徙路径啥的
【在 l*w 的大作中提到】
: 搞基因的才是大杀器
|
m******u
发帖数: 12400 | 15 古代种子肯定不是国家统一派发的，这个理由足够了。另外古代江浙一带水稻只种一季
，有足够的时间窗口重新种植。即使播种熟种子十天半月之后发现不能发芽，仍然有时
间调配种子重新播种。 |
