a*******m
发帖数: 14194 | 1 2020年，又是500% power高速印钱。
就能一直这么印下去？
现在很多东西产出都开始减少，比如化肥，粮食，蔬菜，甚至汽车，电脑，
你说物价会下跌？ 说通胀是transitory inflation
? |
l**********9
发帖数: 1 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 泡沫能撑这么久，已经很厉害了。还能继续撑下去？
靠2%的利息来压6%的通胀？
真牛逼，这创新性思维真是厉害，我是理解不了。 |
s****t
发帖数: 1049 | 4 发财就行 不用理解
【在 a*******m 的大作中提到】
: 泡沫能撑这么久，已经很厉害了。还能继续撑下去？
: 靠2%的利息来压6%的通胀？
: 真牛逼，这创新性思维真是厉害，我是理解不了。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 5 没有5%的利息都摁不住6%的通胀， 何况通胀还在发展。
5%的利息的话， 股市会是什么样子？ 房市会是什么样子？
利息到5%， 房贷利息得到多少？ 怎么也得8%吧？
得需要多少现金流才能撑住？
很多东西都是没法持续的，到了点，肯定会崩的。
这些东西一崩，黄金肯定爆炸。
【在 s****t 的大作中提到】
: 发财就行 不用理解
|
l**********9
发帖数: 1 | 6 自从FED掌握了印钱大法，这世上就再也不会出现经济危机了，哈哈
就跟嗑药一样，停不了
: 发财就行 不用理解
【在 s****t 的大作中提到】
: 发财就行 不用理解
|
G*****r
发帖数: 462 | 7 相信央行
这些人不是我们炒今天股票
的短浅知识能理解的
他们看的会更清楚
【在 a*******m 的大作中提到】
: 没有5%的利息都摁不住6%的通胀， 何况通胀还在发展。
: 5%的利息的话， 股市会是什么样子？ 房市会是什么样子？
: 利息到5%， 房贷利息得到多少？ 怎么也得8%吧？
: 得需要多少现金流才能撑住？
: 很多东西都是没法持续的，到了点，肯定会崩的。
: 这些东西一崩，黄金肯定爆炸。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 停是很难停的，一停就要精神物质双崩溃，2018年冬天演过一次了。
不停的话，剂量越来越大， 里over dose会越来越近，到点直接猝死。
【在 l**********9 的大作中提到】
: 自从FED掌握了印钱大法，这世上就再也不会出现经济危机了，哈哈
: 就跟嗑药一样，停不了
:
:
: 发财就行 不用理解
:
|
l**********9
发帖数: 1 | 9 开动印钞机，消灭中产，噢耶
: 停是很难停的，一停就要精神物质双崩溃，2018年冬天演过一次了。
: 不停的话，剂量越来越大， 里over dose会越来越近，到点直接猝死。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 停是很难停的，一停就要精神物质双崩溃，2018年冬天演过一次了。
: 不停的话，剂量越来越大， 里over dose会越来越近，到点直接猝死。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 美国肯定要崩的，但是，我感觉美国不会先崩的，前面至少要崩个几十个国家，
才会轮到美国崩盘。
什么土耳其，什么马拉西亚，什么巴西，阿根廷，等等，肯定崩到前面的。
后面中日韩跟上。
什么时候，日韩都崩了，那就快到美国了，要格外小心。 |
l**********9
发帖数: 1 | 11 爱咋咋地，该吃吃，该喝喝，低层躺平就好啊
我打赌fed继续印钱大法，吃瓜群众看戏就好
: 美国肯定要崩的，但是，我感觉美国不会先崩的，前面至少要崩个几十个国家，
: 才会轮到美国崩盘。
: 什么土耳其，什么马拉西亚，什么巴西，阿根廷，等等，肯定崩到前面的。
: 后面中日韩跟上。
: 什么时候，日韩都崩了，那就快到美国了，要格外小心。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 美国肯定要崩的，但是，我感觉美国不会先崩的，前面至少要崩个几十个国家，
: 才会轮到美国崩盘。
: 什么土耳其，什么马拉西亚，什么巴西，阿根廷，等等，肯定崩到前面的。
: 后面中日韩跟上。
: 什么时候，日韩都崩了，那就快到美国了，要格外小心。
|
z******9
发帖数: 1 | 12 我说过很多次，对我们来说不是金融危机，而是社会危机， 仇恨亚裔犯罪率大幅上升
， 但这只是开始。
那些欢迎继续印钱的， 号称小民该吃吃，该喝喝的， 都是不在乎自己和孩子小命的。
社会大动乱才是最可怕的 |
a*******m
发帖数: 14194 | 13 买债券的傻逼都不愿意买了， 嫌债券管理公司收费高了。
不是债券管理公司收费变高，而是在极度扭曲的债券市场，买债券回报率太低了，
傻逼都不愿意买了。
今天的债券管理公司的收费也就哦0.4%， 已经占到总收益的31% （总收益也就 1.3%），
买债券的fund，只剩下0.9%。你妈通胀是6.8%， 这群买债券的傻逼，很快就被操死了。
把这群傻逼操死，或者操醒之后， 市场的利率和债券利率才有可能正常化。
In 2001, core-plus investors got to keep 89% of their yield and paid just 11
% in management fees, while they now hand over 31% of their yield and retain
just 69%.
“The question becomes whether or not these funds can continue to deliver
returns that justify what they are charging,” Johnson said.
Pimco Ousted as Harbor Fund’s Manager After 34 Years Over Fees
https://finance.yahoo.com/news/pimco-three-decade-run-managing-172401327.
html
Pacific Investment Management Co. is losing a client it has had for three
decades -- the latest sign of the asset management industry’s intense
squeeze on fees.
Most Read from Bloomberg
South Africa Hospitalization Rate Plunges in Omicron Wave
Across the U.S., School Shooting Threats on TikTok Prompt Closures and More
Police
Omicron Gets Around Previous Covid Infection, Study Warns
N.Y. Covid Cases Top 20,000 for Daily Record as Shutdowns Spread
Sinopharm, J&J, Sputnik Vaccines Are Weaker Against Omicron in New Study
The firm is being replaced as manager of the $1.6 billion Harbor Bond Fund
in favor of Income Research + Management. With the switch, investors will
pay at least 30% less in fees, according to a regulatory filing.
Harbor Bond is switching managers as investors seek ever-lower fund expenses
. It also expects a shakeout in fees for a key segment of the fixed-income
market known as core-plus funds. Such funds combine riskier fixed-income
instruments with core holdings in investment grade debt to supplement
returns.
“I would expect there to be a repricing” in the category in the next two
to four years, Kristof Gleich, president of Harbor Capital Advisors, said in
an interview. “We wanted to get ahead of that.”
Officials at Newport Beach, California-based Pimco declined to comment.
Harbor Capital continues to employ Pimco as a sub-adviser to separate
accounts. Gleich said the firm “has been a great steward of our capital for
35 years.”
Pimco started managing the Harbor Bond Fund in 1987. At the start, it was
run by Pimco’s Bill Gross using the strategy the star manager employed for
his successful Total Return Fund. Even after Gross’s departure from Pimco,
it has continued to run Harbor Bond with that strategy.
The impetus for replacing Pimco began after Chicago-based Harbor Capital did
an internal study that showed core plus fund managers were taking an ever
larger bite out of the yield their portfolios produced. As a result, Harbor
Capital decided to preemptively move to lower the bond fund’s fees.
Under Income Research, the annual cost for an investor in Harbor Bond Fund’
s retirement share class will fall to 30 basis points from 43 basis points.
The fund will also change its name and investment strategy starting in
February.
While the advent of exchange-traded funds and index investing has forced
down industry fees, the trend hasn’t hit core plus funds as hard. The asset
-weighted average fees for intermediate core-plus bond funds fell 14.5% from
2016 to 2020, according to Morningstar Inc., while intermediate core bond
funds, which track their benchmarks more closely, dropped 36.4%.
“They are really the Alamo for active management,” Ben Johnson, a research
director at Morningstar, said of the fees for intermediate core-plus bond
funds.
Harbor Bond has generated an average annual return of 5.79% during the past
three years, according to data compiled by Bloomberg.
In its analysis, Harbor Capital compared the average fee that core-plus bond
funds charge with a proxy for their returns -- the yield to maturity for
the Bloomberg U.S Aggregate Bond Index.
Harbor Capital found that the yield generated by the benchmark has fallen
faster over time than the average fees charged by core plus managers. As a
result, a greater proportion of returns have been steadily going to managers
at the expense of investors.
In 2001, core-plus investors got to keep 89% of their yield and paid just 11
% in management fees, while they now hand over 31% of their yield and retain
just 69%.
“The question becomes whether or not these funds can continue to deliver
returns that justify what they are charging,” Johnson said.
(Adds Harbor Bond Fund’s return in 11th paragraph. An earlier version of
this story corrected the name of manager in the second paragraph.)
Most Read from Bloomberg Businessweek |
l**********9
发帖数: 1 | 14 爽，哈哈
FED继续印钱吧，没有烦恼
: 买债券的傻逼都不愿意买了， 嫌债券管理公司收费高了。
: 不是债券管理公司收费变高，而是在极度扭曲的债券市场，买债券回报率太低了，
: 傻逼都不愿意买了。
: 今天的债券管理公司的收费也就哦0.4%， 已经占到总收益的31% （总收益也就
1.3%），
: 买债券的fund，只剩下0.9%。你妈通胀是6.8%， 这群买债券的傻逼，很快就被
操死了。
: 把这群傻逼操死，或者操醒之后， 市场的利率和债券利率才有可能正常化。
: In 2001, core-plus investors got to keep 89% of their yield and paid
just 11
: % in management fees, while they now hand over 31% of their yield and
retain
: just 69%.
: “The question becomes whether or not these funds can continue to
deliver
【在 a*******m 的大作中提到】
: 买债券的傻逼都不愿意买了， 嫌债券管理公司收费高了。
: 不是债券管理公司收费变高，而是在极度扭曲的债券市场，买债券回报率太低了，
: 傻逼都不愿意买了。
: 今天的债券管理公司的收费也就哦0.4%， 已经占到总收益的31% （总收益也就 1.3%），
: 买债券的fund，只剩下0.9%。你妈通胀是6.8%， 这群买债券的傻逼，很快就被操死了。
: 把这群傻逼操死，或者操醒之后， 市场的利率和债券利率才有可能正常化。
: In 2001, core-plus investors got to keep 89% of their yield and paid just 11
: % in management fees, while they now hand over 31% of their yield and retain
: just 69%.
: “The question becomes whether or not these funds can continue to deliver
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 我扯得这些蛋，至少都是1-2年后的事情。我觉得Fed有本事不如那个炸弹在6个月到1年
内爆炸。
而且肯定有本事让美国的炸弹爆炸得比很多地区晚。
先等着其他地区爆炸起来，大家再担心，我觉得应该也来得及。
所以，暂时大家不要太担心，细心观察，耐心等待。 |
w**********a
发帖数: 10 | |
z******9
发帖数: 1 | 17 我觉得绝对不用1-2年。
为什么呢？ 现在一切寄望于美联储，实际上肉食者鄙，历史上美联储没有一次对的。
一旦信念垮塌，巨人倒下更加迅猛。 小经济体反而好说。
自然灾害到来的时候，大城市反而比农村还麻烦。 大象一旦倒下，不要指望翻身。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我扯得这些蛋，至少都是1-2年后的事情。我觉得Fed有本事不如那个炸弹在6个月到1年
: 内爆炸。
: 而且肯定有本事让美国的炸弹爆炸得比很多地区晚。
: 先等着其他地区爆炸起来，大家再担心，我觉得应该也来得及。
: 所以，暂时大家不要太担心，细心观察，耐心等待。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 Fed很牛逼， 而且美国很强大，很流氓， 真的不好对付。
目前的地球上，还没有谁能干倒Fed，你不服是不行的。
所以，我相信肯定有一堆人先躺地上，才能轮到Fed。
。
【在 z******9 的大作中提到】
: 我觉得绝对不用1-2年。
: 为什么呢？ 现在一切寄望于美联储，实际上肉食者鄙，历史上美联储没有一次对的。
: 一旦信念垮塌，巨人倒下更加迅猛。 小经济体反而好说。
: 自然灾害到来的时候，大城市反而比农村还麻烦。 大象一旦倒下，不要指望翻身。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 最近扯蛋太多了，没啥鸟用。
还是赶紧捡俩瓶子，继续all in更有意义。
各位大牛逼继续吹，我撤了 |
z******9
发帖数: 1 | 20 fed 是大流氓，但是，其他很多经济体前几年已经倒下了， 譬如土耳其，智利，南非
， 俄罗斯，印度。。。。。
现在已经轮到最后的两个-----中国，美国，
【在 a*******m 的大作中提到】
: Fed很牛逼， 而且美国很强大，很流氓， 真的不好对付。
: 目前的地球上，还没有谁能干倒Fed，你不服是不行的。
: 所以，我相信肯定有一堆人先躺地上，才能轮到Fed。
:
: 。
|
l**********9
发帖数: 1 | 21 想那么多没卵用，吃定fed印钱大法了
屁民该吃吃，该喝喝，天塌了有富人和中产顶着，哈哈
: 最近扯蛋太多了，没啥鸟用。
: 还是赶紧捡俩瓶子，继续all in更有意义。
: 各位大牛逼继续吹，我撤了
【在 a*******m 的大作中提到】
: 最近扯蛋太多了，没啥鸟用。
: 还是赶紧捡俩瓶子，继续all in更有意义。
: 各位大牛逼继续吹，我撤了
|
g******6
发帖数: 942 | 22 从抗疫和印钱来看，美国解决问题的方法基本就是只顾眼前，不管将来。 |
l**********9
发帖数: 1 | 23 跟土共学的印钱大法，解决99%的问题
: 从抗疫和印钱来看，美国解决问题的方法基本就是只顾眼前，不管将来。
【在 g******6 的大作中提到】
: 从抗疫和印钱来看，美国解决问题的方法基本就是只顾眼前，不管将来。
|
h***n
发帖数: 1275 | 24 跟个祥林嫂一样天天念叨
现在绝大多数产品的产能是无限的
想要多少有多少
bottleneck是需求侧
【在 a*******m 的大作中提到】
: 2020年，又是500% power高速印钱。
: 就能一直这么印下去？
: 现在很多东西产出都开始减少，比如化肥，粮食，蔬菜，甚至汽车，电脑，
: 你说物价会下跌？ 说通胀是transitory inflation
: ?
|
s****t
发帖数: 1049 | 25 正解
以后发钱印钱要成为常态
印钱用来引导未来的经济发展
买房子才是正解
【在 h***n 的大作中提到】
: 跟个祥林嫂一样天天念叨
: 现在绝大多数产品的产能是无限的
: 想要多少有多少
: bottleneck是需求侧
|
h*******i
发帖数: 9 | |
b**e
发帖数: 3199 | 27 1970年后，美国无锚印钞成为常态。
2008年后，美国QE放水成为常态。 |
S*****0
发帖数: 1 | 28 大牛别撤啊。说的非常有道理，怎么操作化？
看空不做空，憋的难受。
但如您所言，fight the fed就是拿血汗钱打水漂。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 最近扯蛋太多了，没啥鸟用。
: 还是赶紧捡俩瓶子，继续all in更有意义。
: 各位大牛逼继续吹，我撤了
|
