y*d
发帖数: 2226 | 1 上次FB大跌是在18年夏天。FB被抓住Cambridge Analytica的事情。国会里一帮人说要
修理非死不可。
然后，FB的2季报就恰到好处地miss，用户不增长了，小札说未来很长时间都好不了。
和今天一毛一样，季报后跌了20%。晚上，微信盆友圈里一群从来不炒股的人，纷纷跳
出来说，要操底。两天后，小伙伴们发现，原来地板之下还有地狱。
最关键的是，舆论一夜之间就变成了：非死不可反正是非死不可了。感觉不需要国会
regulation，自己就要倒灶。于是要修理非死不可的事情也就没人再提了。
试想一下另一个剧本。如果当时facebook季报beat，大涨，是不是国会更觉得有修理
facebook的必要一点？
最近Meta又被爆料，又开始有人说要修理之。于是，小札故伎重演。
窃以为，revenue / profit / MAU这些东西都是有一定弹性的，会计什么时候write
off不良资产，算多少allowance，unearned revenue算到12月还是1月，MAU的不同统计
口径，都有很多油水。至于说未来的增长如期，还不是靠小扎的一张嘴，爱咋说咋说
过上半年，等到facebook files的风声过了，季报就会好起来的。 |
w****o
发帖数: 2260 | 2 FB每次大跌都是买入的好时机。
古板的人看不到这一点。
当年FB从38跌到了15，然后就开始了飙升。
2018年从200多跌到了100出头，然后涨到了 300多。
古板的人脑子就一根筋，不好使。不知道找机会。
【在 y*d 的大作中提到】
: 上次FB大跌是在18年夏天。FB被抓住Cambridge Analytica的事情。国会里一帮人说要
: 修理非死不可。
: 然后，FB的2季报就恰到好处地miss，用户不增长了，小札说未来很长时间都好不了。
: 和今天一毛一样，季报后跌了20%。晚上，微信盆友圈里一群从来不炒股的人，纷纷跳
: 出来说，要操底。两天后，小伙伴们发现，原来地板之下还有地狱。
: 最关键的是，舆论一夜之间就变成了：非死不可反正是非死不可了。感觉不需要国会
: regulation，自己就要倒灶。于是要修理非死不可的事情也就没人再提了。
: 试想一下另一个剧本。如果当时facebook季报beat，大涨，是不是国会更觉得有修理
: facebook的必要一点？
: 最近Meta又被爆料，又开始有人说要修理之。于是，小札故伎重演。
|
g**c
发帖数: 2339 | 3 原来小渣在下大旗
【在 y*d 的大作中提到】
: 上次FB大跌是在18年夏天。FB被抓住Cambridge Analytica的事情。国会里一帮人说要
: 修理非死不可。
: 然后，FB的2季报就恰到好处地miss，用户不增长了，小札说未来很长时间都好不了。
: 和今天一毛一样，季报后跌了20%。晚上，微信盆友圈里一群从来不炒股的人，纷纷跳
: 出来说，要操底。两天后，小伙伴们发现，原来地板之下还有地狱。
: 最关键的是，舆论一夜之间就变成了：非死不可反正是非死不可了。感觉不需要国会
: regulation，自己就要倒灶。于是要修理非死不可的事情也就没人再提了。
: 试想一下另一个剧本。如果当时facebook季报beat，大涨，是不是国会更觉得有修理
: facebook的必要一点？
: 最近Meta又被爆料，又开始有人说要修理之。于是，小札故伎重演。
|
