t******u
发帖数: 1 | 1 美帝现在最大的问题是很多人儿女大了，也不downsize，两个老人占着大房子学区房不
肯给年轻人腾出房子，不信你搜搜周围邻居吧，很多都是90年代买的 |
a********h
发帖数: 1 | |
h***1
发帖数: 2263 | 3 扯，学区房能有多大呀！
【在 t******u 的大作中提到】
: 美帝现在最大的问题是很多人儿女大了，也不downsize，两个老人占着大房子学区房不
: 肯给年轻人腾出房子，不信你搜搜周围邻居吧，很多都是90年代买的
|
S*******r
发帖数: 14 | 4 会尊重人的还是支言支语的支那猪么
【在 a********h 的大作中提到】
: 稍微尊重一下别人，不能把老人称作老不死的。
|
g**c
发帖数: 2339 | 5 等你老了赶紧卖房腾地
【在 t******u 的大作中提到】
: 美帝现在最大的问题是很多人儿女大了，也不downsize，两个老人占着大房子学区房不
: 肯给年轻人腾出房子，不信你搜搜周围邻居吧，很多都是90年代买的
|
g******6
发帖数: 942 | 6 加州吧？房产税按购价定的。
卖了大房子，换小房子还得多交房产税。
【在 t******u 的大作中提到】
: 美帝现在最大的问题是很多人儿女大了，也不downsize，两个老人占着大房子学区房不
: 肯给年轻人腾出房子，不信你搜搜周围邻居吧，很多都是90年代买的
|
s******n
发帖数: 3946 | 7 等着传给子女，step up tax basis，哪能卖，卖房钱都给政府缴税了 |
y********a
发帖数: 1 | 8 可以，贪得无厌的，等一次recession看他卖不卖。
很想看看这帮想通过高通胀抢劫年轻人的boomers到时候会多惨 |
t**********i
发帖数: 37 | 9 看不到了，这一切都是美联储计划好的。用通胀维持表面光鲜
就很国内一样，房市股市最多allow20%跌，然后就是涨，买房变房奴，好好做韭菜
: 可以，贪得无厌的，等一次recession看他卖不卖。
: 很想看看这帮想通过高通胀抢劫年轻人的boomers到时候会多惨
【在 y********a 的大作中提到】
: 可以，贪得无厌的，等一次recession看他卖不卖。
: 很想看看这帮想通过高通胀抢劫年轻人的boomers到时候会多惨
|
s**********o
发帖数: 14359 | 10 40万买的房子，房产税六千一年，
现在1.2米，房产税一万八，差远了 |
t********1
发帖数: 8 | 11 美联储做的不错。
土共连表面都维持不下去。
【在 t**********i 的大作中提到】
: 看不到了，这一切都是美联储计划好的。用通胀维持表面光鲜
: 就很国内一样，房市股市最多allow20%跌，然后就是涨，买房变房奴，好好做韭菜
:
:
: 可以，贪得无厌的，等一次recession看他卖不卖。
:
: 很想看看这帮想通过高通胀抢劫年轻人的boomers到时候会多惨
:
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
y********a
发帖数: 1 | 13 美联储能力也就那样，我看很快就要撑不下去了
: 看不到了，这一切都是美联储计划好的。用通胀维持表面光鲜
: 就很国内一样，房市股市最多allow20%跌，然后就是涨，买房变房奴，好好做韭菜
:
【在 t**********i 的大作中提到】
: 看不到了，这一切都是美联储计划好的。用通胀维持表面光鲜
: 就很国内一样，房市股市最多allow20%跌，然后就是涨，买房变房奴，好好做韭菜
:
:
: 可以，贪得无厌的，等一次recession看他卖不卖。
:
: 很想看看这帮想通过高通胀抢劫年轻人的boomers到时候会多惨
:
|
Q*S
发帖数: 1 | 14 属实，买的早房产税基本可以忽略，真没理由换房子
【在 g******6 的大作中提到】
: 加州吧？房产税按购价定的。
: 卖了大房子，换小房子还得多交房产税。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 15 南加更是没人卖，气候好大家都不肯走，
以后气候越来越极端，德州又冰天雪地了，
搞不好停电停水，南加现在70多度，
过两天要78度，花都要开了。东部中西都是
冰天雪地的冻死人，南加的房子是打死都
不卖的 |
s**********o
发帖数: 14359 | 16 同事越南人买了三套房子了，自己一套，两个孩子一人买了一套 |
P******r
发帖数: 273 | |
l********4
发帖数: 33 | 18 帝国盛极而衰的时候都这样，老人把控所有资源不给年轻人机会。先上车的都喊着司机
关门。
解决方案要么社会革命，要么科技革命。 |
n********g
发帖数: 6504 | 19 万尺地，几千尺房子还是有的。
【在 h***1 的大作中提到】
: 扯，学区房能有多大呀！
|
r*****e
发帖数: 7853 | |
l********4
发帖数: 33 | 21 呵呵，衰落属于比较远的展望，目前只是刚有苗头。主要还是得感谢科技，你看最近十
年涌现得富人大部分都是科技新贵而不是巴菲特索罗斯这种类型的。新科技会逐渐稀释
掉老人的资源并且创造出新的资源。
而且即使科技不发展了也只是逐渐内卷而已，北美还是人少资源多，老本至少还能吃50
年。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 22 新贵当然就不会是老钱，你这属于循环论证。
50
美国
【在 l********4 的大作中提到】
: 呵呵，衰落属于比较远的展望，目前只是刚有苗头。主要还是得感谢科技，你看最近十
: 年涌现得富人大部分都是科技新贵而不是巴菲特索罗斯这种类型的。新科技会逐渐稀释
: 掉老人的资源并且创造出新的资源。
: 而且即使科技不发展了也只是逐渐内卷而已，北美还是人少资源多，老本至少还能吃50
: 年。
|
l********4
发帖数: 33 | 23 不是的。你看看日本，大财团牢牢控制着国家经济，等级制度森严年轻人出不了头，已
经没有新贵了。这一波新风口比如互联网3点零，新社交媒体，5g，6g，人工智能，新
能源车之争中，日本企业又是陪衬。
对比之下你会发现美国的优势还在，新钱还在不断替代和蚕食老钱，所以说衰落言之过
早，问题是能不能继续维持下去。
: 新贵当然就不会是老钱，你这属于循环论证。
: 50
: 美国
【在 i*****9 的大作中提到】
: 新贵当然就不会是老钱，你这属于循环论证。
:
: 50
: 美国
|
