c******d
发帖数: 171 | 1 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
cloud，增长空间无限啊。 |
b********e
发帖数: 595 | 2 aws被google抄了后路，基本上aws的主力服务都可以用k8给虚拟出来，马鬃刚开始弄
ecs，后来发现不得不支持k8，才搞出来eks，这回等于跟google cloud重回一条起跑线
，还落后了
：很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
：cloud，增长空间无限啊。
【在 c******d 的大作中提到】
: 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: cloud，增长空间无限啊。
|
f*********d
发帖数: 64 | 3 明显Gcp是最没前途的
【在 b********e 的大作中提到】
: aws被google抄了后路，基本上aws的主力服务都可以用k8给虚拟出来，马鬃刚开始弄
: ecs，后来发现不得不支持k8，才搞出来eks，这回等于跟google cloud重回一条起跑线
: ，还落后了
:
: ：很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: ：cloud，增长空间无限啊。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 4 一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子 你能把水变油呢
【在 b********e 的大作中提到】
: aws被google抄了后路，基本上aws的主力服务都可以用k8给虚拟出来，马鬃刚开始弄
: ecs，后来发现不得不支持k8，才搞出来eks，这回等于跟google cloud重回一条起跑线
: ，还落后了
:
: ：很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: ：cloud，增长空间无限啊。
|
g**********m
发帖数: 1 | 5 我看到很多migration to k8s.属实啊
: 一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子 你能把水
变油呢
【在 s*********y 的大作中提到】
: 一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子 你能把水变油呢
|
f*********d
发帖数: 64 | 6 amzn要不是aws现在只值300B到500B
【在 c******d 的大作中提到】
: 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: cloud，增长空间无限啊。
|
g**********m
发帖数: 1 | |
b********e
发帖数: 595 | 8 Ec2–> pod
Ami—> docker image
Secret manager—> k8s secret
Ebs—> pvc mount
Elb—> ingress 或者nodeport绑定
Asg—> deployment， statefulsets, autoscaler
Route53—> coredns
Parameter store—> config map
cloudwatch metric —> prometheus
Log —> fluentd
Cloudformation—> helm chart
Api gateway-> istio
基本aws提供的资源都被包装起来了，k8s在上面抽象出了新标准，aws成机房了, 反正
都在k8上跑，放aws，gcp还是icp，aws的唯一性优势也就是护城河不能说消失了，最起
码没有优势了
看不到这个趋势，说明没上手摸过
：一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子 你能把水变油呢
：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
【在 s*********y 的大作中提到】
: 一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子 你能把水变油呢
|
i*****9
发帖数: 3157 | 9 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
油呢
【在 b********e 的大作中提到】
: Ec2–> pod
: Ami—> docker image
: Secret manager—> k8s secret
: Ebs—> pvc mount
: Elb—> ingress 或者nodeport绑定
: Asg—> deployment， statefulsets, autoscaler
: Route53—> coredns
: Parameter store—> config map
: cloudwatch metric —> prometheus
: Log —> fluentd
|
b********e
发帖数: 595 | 10 股版上炒股票的居多，搞技术的也是刷题写应用的多，狗家把k8开源然后弄一大票专职
码农后面支援，对docker是釜底抽薪，对aws是拉平起跑线，aws前年才反应过来，不搞
eks就死了
：我看到很多migration to k8s.属实啊
：【 在 sunshineboy(阳光男孩) 的大作中提到: 】
：<br>: 一看就是外行说的话。 还主力服务都可以用k8s。你咋不说给你原子
你能把水
：变油呢
：<br>
【在 g**********m 的大作中提到】
: 也是用eks还是aws 但可能花费少多了。
|
b********e
发帖数: 595 | 11 k8就是解决抽象这个问题的，迁到k8再转其它cloud就容易多了。以前每家服务的工具
和api都不一样，到k8了，底层不同
，helm chart都一样，都是pod里面的container，存储通过csi driver mount到pvc，
LB通过ingress 用annotation绑定，aws的各项infra服务成了idc了
：存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
【在 i*****9 的大作中提到】
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
:
: 油呢
|
g**********m
发帖数: 1 | 12 但新的增长速度就不照了将来。可以这样理解吗？
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
: 油呢
【在 i*****9 的大作中提到】
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
:
: 油呢
|
b********e
发帖数: 595 | 13 其实Netflix是之前自己在aws上做了一大票自己的服务，没有docker image前他们就是
ami工厂，immutable的实现，技术理念一致，只是实现形式不同。我听说是这样，具体
不了解。k8还稍显稚嫩，但是趋势都看到了
码农，还看不到这点的，只能说，可能题刷的不错
：但新的增长速度就不照了将来。可以这样理解吗？
：【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】
：
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
：
: 油呢
：
【在 g**********m 的大作中提到】
: 但新的增长速度就不照了将来。可以这样理解吗？
:
:
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
:
: 油呢
:
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 AWS又没有成本优势，新增长本来就靠CIO 偷懒选使用量最大的。有功夫研究k8的不是
目标用户。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 但新的增长速度就不照了将来。可以这样理解吗？
:
:
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
:
: 油呢
:
|
G**********d
发帖数: 386 | 15 专业的我不懂，依稀感觉是狗家又在搞开源来提升并标准化云服务，因为好处多多，结
果迫使其他CSP跟进，为以后的技术兼容统一标准开路。不知道这个理解对不对？ |
f*********d
发帖数: 64 | 16 问题是这个转移过程很慢，现在对于大客户，各个云的卖点是对onprimise的兼容性，
真正的大
客户哪个不是一堆technical debt。你说k8s的迁移性好，那等到大客户都上k8s，不用
on primise再说吧。
【在 b********e 的大作中提到】
: 其实Netflix是之前自己在aws上做了一大票自己的服务，没有docker image前他们就是
: ami工厂，immutable的实现，技术理念一致，只是实现形式不同。我听说是这样，具体
: 不了解。k8还稍显稚嫩，但是趋势都看到了
: 码农，还看不到这点的，只能说，可能题刷的不错
:
: ：但新的增长速度就不照了将来。可以这样理解吗？
: ：【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】
: ：
: 存量的没法迁移的用户才是AWS的最大竞争力，比如说Netflix。
: ：
: 油呢
: ：
|
G**********d
发帖数: 386 | 17
你看Q4财报说了些啥？魔鬼在细节中。
• Operating cash flow decreased 30% to $46.3 billion for the trailing
twelve months, compared with $66.1 billion for the trailing twelve months
ended December 31, 2020.
• Free cash flow decreased to an outflow of $9.1 billion for the
trailing twelve months, compared with an inflow of $31.0 billion for the
trailing twelve months ended December 31, 2020.
• Free cash flow less principal repayments of finance leases and
financing obligations decreased to an outflow of $20.4 billion for the
trailing twelve months, compared with an inflow of $20.3 billion for the
trailing twelve months ended December 31, 2020.
• Free cash flow less equipment finance leases and principal
repayments of all other finance leases and financing obligations decreased
to an outflow of $14.3 billion for the trailing twelve months, compared with
an inflow of $21.4 billion for the trailing twelve months ended December 31
, 2020.
这就是我说的“猫腻”
https://www.mitbbs.com/article/Stock/38973321_0.html
【在 c******d 的大作中提到】
: 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: cloud，增长空间无限啊。
|
p******4
发帖数: 1 | 18
【在 c******d 的大作中提到】
: 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: cloud，增长空间无限啊。
|
p******4
发帖数: 1 | 19 以前amzn年年亏钱年年股票逆势涨，就是因为cash flow一直增加很快，
现在cash flow居然降低了，amzn神话结束了。 股票要跌才正常。
但是大概做空的太多，所以财报后反而大涨逼空。
空头这次亏大了。
trailing
【在 G**********d 的大作中提到】
:
: 你看Q4财报说了些啥？魔鬼在细节中。
: • Operating cash flow decreased 30% to $46.3 billion for the trailing
: twelve months, compared with $66.1 billion for the trailing twelve months
: ended December 31, 2020.
: • Free cash flow decreased to an outflow of $9.1 billion for the
: trailing twelve months, compared with an inflow of $31.0 billion for the
: trailing twelve months ended December 31, 2020.
: • Free cash flow less principal repayments of finance leases and
: financing obligations decreased to an outflow of $20.4 billion for the
|
i*****9
发帖数: 3157 | 20 狗家需要把自己底层那一套包装成一个外部程序员能理解的公开接口。
【在 G**********d 的大作中提到】
: 专业的我不懂，依稀感觉是狗家又在搞开源来提升并标准化云服务，因为好处多多，结
: 果迫使其他CSP跟进，为以后的技术兼容统一标准开路。不知道这个理解对不对？
|
n********g
发帖数: 6504 | 21 川普上台
【在 c******d 的大作中提到】
: 很好奇，AMZN有哪些方面的risk？感觉前途无量啊，所有的computer以后都会进入
: cloud，增长空间无限啊。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
s*********y
发帖数: 6151 | 23 说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层抽象，每
一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不要觉得自
己看到了原子，就能把水变油。
油呢
【在 b********e 的大作中提到】
: Ec2–> pod
: Ami—> docker image
: Secret manager—> k8s secret
: Ebs—> pvc mount
: Elb—> ingress 或者nodeport绑定
: Asg—> deployment， statefulsets, autoscaler
: Route53—> coredns
: Parameter store—> config map
: cloudwatch metric —> prometheus
: Log —> fluentd
|
s**********o
发帖数: 14359 | 24 AWS还是有吸引力的，公司新开发项目都转到AWS去了，
逼得我不得不学新东西 |
b********e
发帖数: 595 | 25 我是不是外行，不用你承认。你这套上来先judge别人一下的毛病糊弄别人去
您这位内行嘴炮了半天就是水变油，油变水的，肚子里没货，我都没让你show code，
嘴炮您也得最起码有基本内容，不然，上来侃哲学么？
：说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层抽象，每
：一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不要觉得自
：己看到了原子，就能把水变油。
：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
【在 s*********y 的大作中提到】
: 说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层抽象，每
: 一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不要觉得自
: 己看到了原子，就能把水变油。
:
: 油呢
|
g**********m
发帖数: 1 | 26 这个要顶。光指责没有细节支持不是好的方法和态度
: 我是不是外行，不用你承认。你这套上来先judge别人一下的毛病糊弄别人去
: 您这位内行嘴炮了半天就是水变油，油变水的，肚子里没货，我都没让你show
code，
: 嘴炮您也得最起码有基本内容，不然，上来侃哲学么？
: ：说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层
抽象，每
: ：一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不
要觉得自
: ：己看到了原子，就能把水变油。
: ：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
【在 b********e 的大作中提到】
: 我是不是外行，不用你承认。你这套上来先judge别人一下的毛病糊弄别人去
: 您这位内行嘴炮了半天就是水变油，油变水的，肚子里没货，我都没让你show code，
: 嘴炮您也得最起码有基本内容，不然，上来侃哲学么？
:
: ：说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层抽象，每
: ：一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不要觉得自
: ：己看到了原子，就能把水变油。
: ：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
|
i*****9
发帖数: 3157 | 27 你们要从中看到一点，AWS的用户基础还是很扎实的。毕竟真懂技术的不多，但有AWS各
种认证证书的CIO不少。
【在 g**********m 的大作中提到】
: 这个要顶。光指责没有细节支持不是好的方法和态度
:
:
: 我是不是外行，不用你承认。你这套上来先judge别人一下的毛病糊弄别人去
:
: 您这位内行嘴炮了半天就是水变油，油变水的，肚子里没货，我都没让你show
: code，
:
: 嘴炮您也得最起码有基本内容，不然，上来侃哲学么？
:
: ：说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层
: 抽象，每
:
: ：一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不
: 要觉得自
|
s*********y
发帖数: 6151 | 28 点播你几句 没什么悟性就不多说了。 这行会写几行代码就能活得不错 也不必要啥都
懂。
，每
得自
【在 b********e 的大作中提到】
: 我是不是外行，不用你承认。你这套上来先judge别人一下的毛病糊弄别人去
: 您这位内行嘴炮了半天就是水变油，油变水的，肚子里没货，我都没让你show code，
: 嘴炮您也得最起码有基本内容，不然，上来侃哲学么？
:
: ：说你外行 果然就是外行。 只懂一个层面的东西。 殊不知计算机科学是层层抽象，每
: ：一层面对的都是不同的用户，不同的问题。 你这贴跟我上次说的一样， 不要觉得自
: ：己看到了原子，就能把水变油。
: ：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
|
b********e
发帖数: 595 | 29 aws只是日子不像以前那么容易了，不是大家迁移到k8s上aws就倒了。传统企业向云的
迁移我没太关注，都是很旧的技术
：你们要从中看到一点，AWS的用户基础还是很扎实的。毕竟真懂技术的不多，但有AWS
各种认证证书的CIO不少。
：☆ 发自 Android 大灌 20.11.08
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你们要从中看到一点，AWS的用户基础还是很扎实的。毕竟真懂技术的不多，但有AWS各
: 种认证证书的CIO不少。
|
p**********u
发帖数: 67 | 30 看了半天 终于看到个懂行的说话了。不是aws或者gcp的问题，而是如何能既aws又gcp
甚至azure，这样才不会被一家掐死。K8s很好解决了这个问题。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 用K8S
: 大公司都会分散风险
: 脚踩两条船吧
|
i*****9
发帖数: 3157 | 31 你組hybrid cloud之后，还是涉及到一个主管理入口从哪儿走的问题。之前只能跟着数
据走，现在这变成数据无关了。那么AWS的先发优势就削弱了，client随时可以重新选
一次。
gcp
【在 p**********u 的大作中提到】
: 看了半天 终于看到个懂行的说话了。不是aws或者gcp的问题，而是如何能既aws又gcp
: 甚至azure，这样才不会被一家掐死。K8s很好解决了这个问题。
|
s*****w
发帖数: 1527 | 32 我比较笨一直想不通，真有必要这么复杂吗？ 还是为了搞点东西出来增加就业？
【在 b********e 的大作中提到】
: Ec2–> pod
: Ami—> docker image
: Secret manager—> k8s secret
: Ebs—> pvc mount
: Elb—> ingress 或者nodeport绑定
: Asg—> deployment， statefulsets, autoscaler
: Route53—> coredns
: Parameter store—> config map
: cloudwatch metric —> prometheus
: Log —> fluentd
|
i*****9
发帖数: 3157 | 33 传统架构搞不定大数据，也搞不定全球部属。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我比较笨一直想不通，真有必要这么复杂吗？ 还是为了搞点东西出来增加就业？
|
P*****1
发帖数: 1 | 34 当然需要了, 大公司的很多应用方方面面很多, 需求各不相同. 这下面每个方面都又可
能用到. 比如WEB ＡＰＰ INGRESS你必修配置吧．DB 你不用，储存就必须要用吧，
要不怎末做PERSISTENCE？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我比较笨一直想不通，真有必要这么复杂吗？ 还是为了搞点东西出来增加就业？
|
P*****1
发帖数: 1 | 35 你要知道，大部分的创新都是为了解决实际问题而产生的．Ｋ８Ｓ这种就是因为有这样
的需求痛点， 才会这莫POPULAR的．当然也和大公司的力推有关．
【在 P*****1 的大作中提到】
: 当然需要了, 大公司的很多应用方方面面很多, 需求各不相同. 这下面每个方面都又可
: 能用到. 比如WEB ＡＰＰ INGRESS你必修配置吧．DB 你不用，储存就必须要用吧，
: 要不怎末做PERSISTENCE？
|
