Y****n
发帖数: 1309 | 1 Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
Algorithms
Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
Aho好像还有一本algorithm的。
至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
训练，根本跟不上。 |
I********8
发帖数: 1 | |
s*********p
发帖数: 1 | 3 现如今cs的必修课好嘛
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 4 不知道，俺的同学都是CS的博士，没有硕士生。博士编程估计远不及熟练的硕士。
【在 I********8 的大作中提到】
: 这2本对马工很重要吗？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 5 经典啊， 算法导论是早年刷题进大厂的必读， 可惜我懒， 不愿意读书。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 6 科班CS的肯定是，半路转码的文科生就不知道了。只是想看看码工的基础理论水平。
【在 s*********p 的大作中提到】
: 现如今cs的必修课好嘛
:
: and
|
I********8
发帖数: 1 | 7 看起来当个马工也不容易，数学基础得好。
【在 s*********p 的大作中提到】
: 现如今cs的必修课好嘛
:
: and
|
y********a
发帖数: 1 | |
n*******s
发帖数: 17267 | 9 数学只是一半， 编程是个技术活， 得尼玛多练。
【在 I********8 的大作中提到】
: 看起来当个马工也不容易，数学基础得好。
|
K***5
发帖数: 43 | |
Y****n
发帖数: 1309 | 11 本人的那本第二版还没扔呢，还在书架上。Sedgewick那本不知道后来送给哪位师弟师
妹了。
【在 K***5 的大作中提到】
: 第二本ＣＬＲＳ 经典教材
|
n*******s
发帖数: 17267 | 12 我计算机的书只剩一本图论了
【在 Y****n 的大作中提到】
: 本人的那本第二版还没扔呢，还在书架上。Sedgewick那本不知道后来送给哪位师弟师
: 妹了。
|
Y****n
发帖数: 1309 | 13 这两部数学要求都不高，和Knuth的不能比。算法导论还基本是普及读物。
【在 I********8 的大作中提到】
: 看起来当个马工也不容易，数学基础得好。
|
t********1
发帖数: 8 | 14 这是基础课.
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
m******c
发帖数: 1202 | 15 我以为，都是抄抄就可以了，难道三哥三妹都那么牛？ |
h***1
发帖数: 2263 | 16 现在的码工只要leetcode就行了。
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
h***n
发帖数: 1275 | 17 把Sedgwick的习题做一遍
面试算法就没问题了
再高级的就用不上了
狗家的难题 基本也是难在scenario 而不是算法
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
d***a
发帖数: 13752 | 18 科班出身的没读过的不多吧，呵呵。
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
B**********r
发帖数: 7517 | 19 你是不是我的某一个学生？
and
【在 Y****n 的大作中提到】
: Alfred V. Aho, John E. Hopcroft, and Jeffrey D. Ullman: Data Structures and
: Algorithms
: Thomas H. Cormen： Introduction to Algorithms, MIT Press
: 20年前本人学C++编程的时候还看过其中一些。当时那本Sedgewick的algorithm是课本
: ，从头到尾看过。现在已经10多年没编过程了，全还给老师了。
: Aho好像还有一本algorithm的。
: 至于Knuth的四卷就算了，第一卷一般人还能看看。第二卷没有抽象代数和数论的严格
: 训练，根本跟不上。
|
