m*****n
发帖数: 1631 | 1 一旦开枪，100%打死，绝不留活口。
就算对面是个九十岁老太太，美国警察也会连开十几枪，照样打死。 |
l********4
发帖数: 33 | 2 囚徒困境
你当警察的话也会一样的，一不留神就死在黑天使手上了。 |
h***1
发帖数: 2263 | 3 都用上枪了，你不打死别人，别人能让你活？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一旦开枪，100%打死，绝不留活口。
: 就算对面是个九十岁老太太，美国警察也会连开十几枪，照样打死。
|
I********8
发帖数: 1 | 4 是有点夸张。
反正一条，警察来了，老实做人，别逼警察开枪。 |
m******u
发帖数: 12400 | 5 按美国这个司法诉讼和赔偿制度，往死里打是最节约社会成本的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一旦开枪，100%打死，绝不留活口。
: 就算对面是个九十岁老太太，美国警察也会连开十几枪，照样打死。
|
y*d
发帖数: 2226 | 6 警察一开始拿豆袋枪打的，没想要命
那个女的拿着刀追出来，有警察摔倒了，其他警察才开的枪 |
m******u
发帖数: 12400 | 7 还记得某个女的从马当劳买了一杯咖啡，然后加在两腿之间开车，咖啡洒出来烫伤逼的
案例吗？索赔1个亿，官司还打赢了。这难道不是她自己的责任吗？ |
t**r
发帖数: 3428 | 8 楼主的价值观真的很扭曲
人拿刀乱砍了，还不能开枪？呵呵。 |
m******u
发帖数: 12400 | 9 1）打死人也用不着开那么多枪。上次白人警察向黑人后背超近距离开很多枪也引起争
议。
2）制止暴力可以开枪打非致死部位，比如脚和手、肩和腿等。
把人直接多枪打死和美国司法制度和赔偿制度高度相关，另外上面有人提到的黑帮因素
。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 10 "制止暴力可以开枪打非致死部位，比如脚和手、肩和腿等。"
真能扯，人拿着刀向你冲过来的时候，看看你自己有没有本事能在0.1秒内瞄准手和腿。
【在 m******u 的大作中提到】
: 1）打死人也用不着开那么多枪。上次白人警察向黑人后背超近距离开很多枪也引起争
: 议。
: 2）制止暴力可以开枪打非致死部位，比如脚和手、肩和腿等。
: 把人直接多枪打死和美国司法制度和赔偿制度高度相关，另外上面有人提到的黑帮因素
: 。
|
I********8
发帖数: 1 | 11 只说明律师好，能把黑的说成白的，还能让陪审团相信是真的。
【在 m******u 的大作中提到】
: 还记得某个女的从马当劳买了一杯咖啡，然后加在两腿之间开车，咖啡洒出来烫伤逼的
: 案例吗？索赔1个亿，官司还打赢了。这难道不是她自己的责任吗？
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 打死后还要戴上手铐
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一旦开枪，100%打死，绝不留活口。
: 就算对面是个九十岁老太太，美国警察也会连开十几枪，照样打死。
|
A***n
发帖数: 8859 | 13 其实那个女的真的不算太危险，其中2个警察拿个大叉子叉住多半不用开火。不过美帝
警察没有叉子训练。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 一旦开枪，100%打死，绝不留活口。
: 就算对面是个九十岁老太太，美国警察也会连开十几枪，照样打死。
|
