y*d 发帖数: 2226 | 1 美国国会给FED的任务就是两个
1. 控制通胀
2. 保证就业
现在就业市场这么热,各行各业都找不到人,失业率在历史低点,hourly工资持续上涨
。通胀创几十年新高。按照正常的逻辑,FED现在的主要任务就该是收紧货币政策。
但是,到目前为止,FED在这个事情上还是非常地不情不愿。现在的通胀大约有8%,工
资年增幅大约6%。FED需要把短期利率增加到接近或者超过这两个数字,才算是中性利
率,才是真正在对抗通胀。现在还差得很远。
如果利率低于通胀,那么存款就不划算,因为按照不变价格计算,你存得越久亏得越多
;如果手上有钱,就得买成别的什么东西才能保值。反过来,借款才是划算。
FED喊了这么就要紧缩,实际上所有的利率,从短期到长期都还是远低于中性水平。实
际上现在的货币政策还是在放水。
昨天,Richmond联储主席Thomas Barkin说,达到中性利率还得8到9次加息。翻译成人
话就是,FED还要再继续灌水两年。
除了货币政策以外,拜登的财政政策也是在继续灌水。(这个和今天的话题有点远了,
不展开了)
看一下现在的利率曲线,2年到10年都在2.x%,说明市场根本就不信FED会真的把利率维
持在中性水平以上,或者是押宝通胀很快就会降下来。
去年鲍鱼和椰奶都说,通胀是暂时的,等供应链的问题解决了就好了。现在供应链的问
题已经缓解了不少,从中国到美国运一个集装箱从高峰时候的2万刀已经降到几千刀了
。但是美国的工资反而涨起来了。这个说明更深层次的通胀已经起来了。根本不可能在
短期内下去。
在货币、财政政策双注水的情况下,说通胀会自己下去,根本就是扯蛋。鲍鱼和椰奶当
然不可能不懂,根本就是在装傻。现在就是美国高层在有意放任通胀,收割穷人。FED
认真对抗通胀,股市、房市都会跌,损失的是有产阶级。现在这种慢条斯理地升息,就
是在继续压榨穷人,因为工人工资增长总是比通胀慢,而富人有各种投资可以跑赢通胀。
美国的精英阶层已经几十年没见过严重通胀了,心里其实觉得通胀是个好事。股市、房
市赚钱不说,连美国国债占GDP的比例都可以下来了。好多年前川普就说过,美国国债
不是个事,只要通胀起来就好了。
当然,等到通胀开始让穷人上街闹事的时候,或者开始反过来拖累经济增长的时候,就
不是好事了。可惜现在美国的精英阶层都是顾头不顾腚,不见棺材不落泪 |
g******6 发帖数: 942 | |
z******9 发帖数: 1 | |
c*******2 发帖数: 1 | 4 本来就是。唯一对他们形成制衡的就是屌丝们的选票。
民主党现在还在乎选票。共和党选民反正是一帮傻逼,可以完全不鸟。
【在 z******9 的大作中提到】 : 美国高层在有意放任通胀,收割穷人
|
y*d 发帖数: 2226 | 5 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者
美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富人。民
主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是收中产
的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利
拜登现在的玩法是:
1.放任通胀,让富人从资产升值获益
2.宽松财政,发福利,让票蛆跑赢通胀
3.鼓励俄乌打仗,把通胀的责任推给普京
有了第一第二条,就稳住了基本盘。第3条目前看来也能有效忽悠一部分中产。最近的
民调显示,为了制裁俄国,大部分美国人愿意忍受高油价高通胀。3点加在一起,拜登
盘算着中期选举还是可以的
【在 c*******2 的大作中提到】 : 本来就是。唯一对他们形成制衡的就是屌丝们的选票。 : 民主党现在还在乎选票。共和党选民反正是一帮傻逼,可以完全不鸟。
|
P******r 发帖数: 273 | 6 通胀要归功于川普,还有他任命的鲍鱼。
拜登最多是没有强力干涉美联储阻止鲍鱼
: 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者
: 美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富
人。民
: 主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是
收中产
: 的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利
: 拜登现在的玩法是:
: 1.放任通胀,让富人从资产升值获益
: 2.宽松财政,发福利,让票蛆跑赢通胀
: 3.鼓励俄乌打仗,把通胀的责任推给普京
: 有了第一第二条,就稳住了基本盘。第3条目前看来也能有效忽悠一部分中产。
最近的
: 民调显示,为了制裁俄国,大部分美国人愿意忍受高油价高通胀。3点加在一起
,拜登
【在 y*d 的大作中提到】 : 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者 : 美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富人。民 : 主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是收中产 : 的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利 : 拜登现在的玩法是: : 1.放任通胀,让富人从资产升值获益 : 2.宽松财政,发福利,让票蛆跑赢通胀 : 3.鼓励俄乌打仗,把通胀的责任推给普京 : 有了第一第二条,就稳住了基本盘。第3条目前看来也能有效忽悠一部分中产。最近的 : 民调显示,为了制裁俄国,大部分美国人愿意忍受高油价高通胀。3点加在一起,拜登
|
P******r 发帖数: 273 | 7 川粉们天天骂的白左到底算巨富还是票区?
目测大部分大学毕业有正经工作。
: 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者
: 美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富
人。民
: 主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是
收中产
: 的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利
: 拜登现在的玩法是:
: 1.放任通胀,让富人从资产升值获益
: 2.宽松财政,发福利,让票蛆跑赢通胀
: 3.鼓励俄乌打仗,把通胀的责任推给普京
: 有了第一第二条,就稳住了基本盘。第3条目前看来也能有效忽悠一部分中产。
最近的
: 民调显示,为了制裁俄国,大部分美国人愿意忍受高油价高通胀。3点加在一起
,拜登
【在 y*d 的大作中提到】 : 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者 : 美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富人。民 : 主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是收中产 : 的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利 : 拜登现在的玩法是: : 1.放任通胀,让富人从资产升值获益 : 2.宽松财政,发福利,让票蛆跑赢通胀 : 3.鼓励俄乌打仗,把通胀的责任推给普京 : 有了第一第二条,就稳住了基本盘。第3条目前看来也能有效忽悠一部分中产。最近的 : 民调显示,为了制裁俄国,大部分美国人愿意忍受高油价高通胀。3点加在一起,拜登
|
y*d 发帖数: 2226 | 8 最开始QE的是Obama时期的Bernanke
放任通胀现在是两党的共识
联储印钱相当于美国收全世界持有美元的人的税
两党都觉得这事情很爽,跟吸毒一样,会上瘾
【在 P******r 的大作中提到】 : 通胀要归功于川普,还有他任命的鲍鱼。 : 拜登最多是没有强力干涉美联储阻止鲍鱼 : : : 你的世界观是马克思主义的二元对立:屌丝vs非屌丝,或者无产者vs有产者 : : 美国的政治不是这么玩的。美国的政治过去几十年是三元对立:穷人,中产,富 : 人。民 : : 主党的基本盘是两部分:1.巴菲特这样的巨富 2.吃福利的票蛆。过去的玩法是 : 收中产 : : 的税,让票蛆和中产斗,富人从中渔利 : : 拜登现在的玩法是:
|
q******3 发帖数: 166 | 9 老鲍鱼相信,而且也是这么说的,
等到供应链问题修复,疫情结束,俄乌冲突结束,差不多通胀就下来了。
欧盟央行,美联储都是这么认为的,通胀年中差不多到顶然后回落。
市场也是这么认为的。
现在劳动力市场强劲是因为疫情死了批人,病了一批人所以才这样的。
找工作其实还是一样的难找,没有工作经验就没有工作这条定理还没破。
唯一不一样的就是,低端的底薪工作没有人爱干了,中端的还是不缺人。
现在劳动参与率下降的快,导致失业率看起来低。
【在 y*d 的大作中提到】 : 美国国会给FED的任务就是两个 : 1. 控制通胀 : 2. 保证就业 : 现在就业市场这么热,各行各业都找不到人,失业率在历史低点,hourly工资持续上涨 : 。通胀创几十年新高。按照正常的逻辑,FED现在的主要任务就该是收紧货币政策。 : 但是,到目前为止,FED在这个事情上还是非常地不情不愿。现在的通胀大约有8%,工 : 资年增幅大约6%。FED需要把短期利率增加到接近或者超过这两个数字,才算是中性利 : 率,才是真正在对抗通胀。现在还差得很远。 : 如果利率低于通胀,那么存款就不划算,因为按照不变价格计算,你存得越久亏得越多 : ;如果手上有钱,就得买成别的什么东西才能保值。反过来,借款才是划算。
|
s*****d 发帖数: 114 | 10 很多人觉得美国经济没那么强劲,就是靠印钱从全世界收租子。升息表面上能抗通胀,
但是直接打击经济,特别是信贷。fed不是不担心通胀,是怕加息把经济的假象捅破了
到时候通胀压不住,就业也特么完蛋了。
【在 y*d 的大作中提到】 : 美国国会给FED的任务就是两个 : 1. 控制通胀 : 2. 保证就业 : 现在就业市场这么热,各行各业都找不到人,失业率在历史低点,hourly工资持续上涨 : 。通胀创几十年新高。按照正常的逻辑,FED现在的主要任务就该是收紧货币政策。 : 但是,到目前为止,FED在这个事情上还是非常地不情不愿。现在的通胀大约有8%,工 : 资年增幅大约6%。FED需要把短期利率增加到接近或者超过这两个数字,才算是中性利 : 率,才是真正在对抗通胀。现在还差得很远。 : 如果利率低于通胀,那么存款就不划算,因为按照不变价格计算,你存得越久亏得越多 : ;如果手上有钱,就得买成别的什么东西才能保值。反过来,借款才是划算。
|
l********4 发帖数: 33 | 11 楼主还是不明白。华尔街真不信的话大盘现在早就5000+了,哪还会在4100附近磨蹭那
么久。没看到大盘跌的时候大宗和房价涨了多少么? |