p****a
发帖数: 4829 | 1 TGT 2022 PE 15.6
COST 2022 PE 46.5
这２家公司growth rate都是１０－１５％，怎么待遇差别这么大. 感觉现在ｃｏｓｔ
这个菜店的ＰＥ都跟当红科技股一样了 |
t*****e
发帖数: 380 | |
t*****e
发帖数: 380 | 3 Costco不需要零售挣钱，就是membership fee |
p****a
发帖数: 4829 | 4 Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
【在 t*****e 的大作中提到】
: 问题是membersdhip fee
|
n*********7
发帖数: 4682 | |
p******4
发帖数: 1 | 6 rebate是信用卡给的，不是costco给的。
costco现在的高价商品比以前多多了。十年前costco是一家廉价商品店，价廉物美，质
量好， 售后服务好。
但是现在已经变成一家中档店了。廉价商品逐渐换成中高收入中产买得起，愿意买的中
高价格的商品了。所以利润自然上涨了很多。
【在 p****a 的大作中提到】
: Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
|
t*****e
发帖数: 380 | 7 你的rebate是信用卡，同时在做自己online shopping线上线下
: Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
【在 p****a 的大作中提到】
: Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
|
t*****e
发帖数: 380 | 8 Comp. Sale% growth >10%
: Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
【在 p****a 的大作中提到】
: Membership fee不是都从rebate返回了吗？我今年就拿了100多块rebate
|
m******c
发帖数: 1202 | 9 突然想起来了，也许和房市有关。Costco的模式我印象中是买地建店，和大部分的零售
公司不一样。我猜target是租店铺。 |
m******c
发帖数: 1202 | 10 所以如果将来房价崩了，也许很多零售店会暴涨，因为租金下降，但是人们的消费能力
不会降。 |
g*******s
发帖数: 2963 | 11 cost 今天这走势看上去像在赶顶，下周科技股反弹cost wmt和医疗这些就该跌了。 |
g****y
发帖数: 72 | 12 商业房产一直都不太景气吧。
【在 m******c 的大作中提到】
: 突然想起来了，也许和房市有关。Costco的模式我印象中是买地建店，和大部分的零售
: 公司不一样。我猜target是租店铺。
|
m****o
发帖数: 3762 | 13 刚刚砍扫了慢波谁破
以前每次都花了两三百
什么都买不到
华而不实
【在 p****a 的大作中提到】
: TGT 2022 PE 15.6
: COST 2022 PE 46.5
: 这２家公司growth rate都是１０－１５％，怎么待遇差别这么大. 感觉现在ｃｏｓｔ
: 这个菜店的ＰＥ都跟当红科技股一样了
|
m****o
发帖数: 3762 | 14 刚刚砍扫了慢波谁破
以前每次都花了两三百
什么都买不到
华而不实
【在 p****a 的大作中提到】
: TGT 2022 PE 15.6
: COST 2022 PE 46.5
: 这２家公司growth rate都是１０－１５％，怎么待遇差别这么大. 感觉现在ｃｏｓｔ
: 这个菜店的ＰＥ都跟当红科技股一样了
|
m**v
发帖数: 1 | 15 COST这个PE不理性，比Google, Microsoft, Apple的PE高
一堆人鼓吹价值股，搞的比大科技PE高，增速还不如大科技 |
m**v
发帖数: 1 | 16 COST这个PE不理性，比Google, Microsoft, Apple的PE高
一堆人鼓吹价值股，搞的比大科技PE高，增速还不如大科技
对比TGT的增速，它的PE也不低了
大科技现在是真正的价值股 |
c**c
发帖数: 386 | 17 别老纠结PE了吧，特斯拉的PE不更夸张？
【在 p****a 的大作中提到】
: TGT 2022 PE 15.6
: COST 2022 PE 46.5
: 这２家公司growth rate都是１０－１５％，怎么待遇差别这么大. 感觉现在ｃｏｓｔ
: 这个菜店的ＰＥ都跟当红科技股一样了
|
k*********2
发帖数: 98 | 18 因为TGT 更多得益于discretionary spending， COST是staple spending，菜店食品店
。TGT是big box retailer和off pricer 折扣店的混合。
市场对经济下行担心，首先担心discretionary spending受经济周期影响。staple
spending 是防御性的。比如经济衰退，你可能不常去TGT买玩具，但是买菜买食品还是
会常去COS T。
在供应链上，COST有自己的private sourcing/private label products，它的product
categories都精挑细选 product varieties比较集中。它能自己charter container
ships 把货运到美国来，其它店很少能这么干的。它的客户粘度比较好，有一定定价能
力，对通胀有防御。
这些TGT都不如它，TGT的商品多样，而且用global mass sourcing. 除了
discretionary spending， 供应链上也是花姐比较担心的。
个人更看好TGT，管理层质量高，track record 好，股票便宜。如果明天继续涨的话就
是breakout。新一波上涨开始。
今天COST狂涨因为上个月sales number出来了 好像+19%，早上听Bloomberg 说的。它
也带动KR，WMT， TGT，BJ 上涨。 |
c**c
发帖数: 386 | 19 太专业了！
product
【在 k*********2 的大作中提到】
: 因为TGT 更多得益于discretionary spending， COST是staple spending，菜店食品店
: 。TGT是big box retailer和off pricer 折扣店的混合。
: 市场对经济下行担心，首先担心discretionary spending受经济周期影响。staple
: spending 是防御性的。比如经济衰退，你可能不常去TGT买玩具，但是买菜买食品还是
: 会常去COS T。
: 在供应链上，COST有自己的private sourcing/private label products，它的product
: categories都精挑细选 product varieties比较集中。它能自己charter container
: ships 把货运到美国来，其它店很少能这么干的。它的客户粘度比较好，有一定定价能
: 力，对通胀有防御。
: 这些TGT都不如它，TGT的商品多样，而且用global mass sourcing. 除了
|
m**v
发帖数: 1 | 20
product
COST是好公司，会员制，大包装，买食物的不二选择，我们家根本离不开，粘性很高，
值得长期持有
COST比较难找替代方案
TGT我们也经常去，但买衣服玩具什么的替代方案比较多，比如Amazon买玩具，各种各
样的店买衣服，优势是比较全，不用去多个店
【在 k*********2 的大作中提到】
: 因为TGT 更多得益于discretionary spending， COST是staple spending，菜店食品店
: 。TGT是big box retailer和off pricer 折扣店的混合。
: 市场对经济下行担心，首先担心discretionary spending受经济周期影响。staple
: spending 是防御性的。比如经济衰退，你可能不常去TGT买玩具，但是买菜买食品还是
: 会常去COS T。
: 在供应链上，COST有自己的private sourcing/private label products，它的product
: categories都精挑细选 product varieties比较集中。它能自己charter container
: ships 把货运到美国来，其它店很少能这么干的。它的客户粘度比较好，有一定定价能
: 力，对通胀有防御。
: 这些TGT都不如它，TGT的商品多样，而且用global mass sourcing. 除了
|
k*********2
发帖数: 98 | 21 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
它估值这么高，short interest 一直很低。
【在 m**v 的大作中提到】
:
: product
: COST是好公司，会员制，大包装，买食物的不二选择，我们家根本离不开，粘性很高，
: 值得长期持有
: COST比较难找替代方案
: TGT我们也经常去，但买衣服玩具什么的替代方案比较多，比如Amazon买玩具，各种各
: 样的店买衣服，优势是比较全，不用去多个店
|
l********4
发帖数: 33 | 22 特斯拉可以讲故事，而且人家是真有科技含量，是电车和自动驾驶的龙头企业，万一哪
天取代了苹果坐第一把交椅也不奇怪。美帝想用科技霸权碾压欧亚，不就靠特斯拉这类
科技公司了么，给高估值多投钱是有潜在高回报的。何况特斯拉的空头还少么，跌起来
能从1200跌到700没人要，风险那是实打实的，想挣钱得刀尖舔血。
可死磕有啥黑科技?把可死磕pe炒到比大科技还高一倍，是打算把可死磕投资成世界第
一公司碾压世界?难道美帝真的要靠农业零售立国，把科技领先的机会拱手让人么。
: 别老纠结PE了吧，特斯拉的PE不更夸张？
【在 c**c 的大作中提到】
: 太专业了！
:
: product
|
m**v
发帖数: 1 | 23
对我们而言，COST比较难找替代方案
TGT我们也经常去，但买衣服玩具什么的替代方案比较多，比如Amazon买玩具，各种各
样的店买衣服，优势是比较全，不用去多个店
这个大神怎么看？
【在 k*********2 的大作中提到】
: 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
: 它估值这么高，short interest 一直很低。
|
l********4
发帖数: 33 | 24 估计都是机构在买。这种传统股对00后年轻人没任何吸引力。散户和做空机构并没太多
interest，但飞的够高了就会被盯上的。华尔街的当红宠儿换了一茬又一茬，从大科技
到能源股，从arkk到巴菲特，从home depot/lowes/zillow/rdfn到沃尔玛可死磕。火的
时候捧上天，过气了就踩在地上摩擦。新冠之前cost多少年涨不动，现在忽然就成了香
饽饽，这么下去一年翻几倍也不奇怪。走的不就是网红股的路子么，现在机构建足了仓
位，自然就开始各种新闻吹捧等着散户来抬轿子了。
: 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
: 它估值这么高，short interest 一直很低。
【在 k*********2 的大作中提到】
: 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
: 它估值这么高，short interest 一直很低。
|
m**v
发帖数: 1 | 25
散户怎么办呢？
早点跟，高点抛？
【在 l********4 的大作中提到】
: 估计都是机构在买。这种传统股对00后年轻人没任何吸引力。散户和做空机构并没太多
: interest，但飞的够高了就会被盯上的。华尔街的当红宠儿换了一茬又一茬，从大科技
: 到能源股，从arkk到巴菲特，从home depot/lowes/zillow/rdfn到沃尔玛可死磕。火的
: 时候捧上天，过气了就踩在地上摩擦。新冠之前cost多少年涨不动，现在忽然就成了香
: 饽饽，这么下去一年翻几倍也不奇怪。走的不就是网红股的路子么，现在机构建足了仓
: 位，自然就开始各种新闻吹捧等着散户来抬轿子了。
:
:
: 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
:
: 它估值这么高，short interest 一直很低。
:
|
f******i
发帖数: 76 | 26 全部信用卡换带chip的就是tgt被黑了60万账号。不过08年以来他们的存货控制了很好
product
【在 k*********2 的大作中提到】
: 因为TGT 更多得益于discretionary spending， COST是staple spending，菜店食品店
: 。TGT是big box retailer和off pricer 折扣店的混合。
: 市场对经济下行担心，首先担心discretionary spending受经济周期影响。staple
: spending 是防御性的。比如经济衰退，你可能不常去TGT买玩具，但是买菜买食品还是
: 会常去COS T。
: 在供应链上，COST有自己的private sourcing/private label products，它的product
: categories都精挑细选 product varieties比较集中。它能自己charter container
: ships 把货运到美国来，其它店很少能这么干的。它的客户粘度比较好，有一定定价能
: 力，对通胀有防御。
: 这些TGT都不如它，TGT的商品多样，而且用global mass sourcing. 除了
|
k*********2
发帖数: 98 | 27 说的有道理，但是新冠红利股目前好像就COST幸存下来了。其它都腰斩脚踝斩。从这个
角度看 抠死抠比网红股厉害多了。这么个菜店，这么坚挺，没想到。
【在 l********4 的大作中提到】
: 估计都是机构在买。这种传统股对00后年轻人没任何吸引力。散户和做空机构并没太多
: interest，但飞的够高了就会被盯上的。华尔街的当红宠儿换了一茬又一茬，从大科技
: 到能源股，从arkk到巴菲特，从home depot/lowes/zillow/rdfn到沃尔玛可死磕。火的
: 时候捧上天，过气了就踩在地上摩擦。新冠之前cost多少年涨不动，现在忽然就成了香
: 饽饽，这么下去一年翻几倍也不奇怪。走的不就是网红股的路子么，现在机构建足了仓
: 位，自然就开始各种新闻吹捧等着散户来抬轿子了。
:
:
: 是，它很难short。机构粉大妈粉动不动就buy the dips.
:
: 它估值这么高，short interest 一直很低。
:
|
k*********2
发帖数: 98 | 28 对，那次对靶子店是个危机。后来他们算吸取教训了，一直加大对tech 的投入。
他们其实对品控，库存和供应链算是管理的可以了。不过花姐总是对它有担忧。
【在 f******i 的大作中提到】
: 全部信用卡换带chip的就是tgt被黑了60万账号。不过08年以来他们的存货控制了很好
:
: product
|
k*********2
发帖数: 98 | 29 肯定同意啊。
COST相对性价比比较理想，而且product assortment都是精挑细选，连产品在货架的摆
放位置都是仔细想过，常逛的都知道，它东西摆放不是按常规店里一个一个product
category，然后相关品类摆的比较相近，COST是blended strategy，比如cleaning
products 不远可能是摆了各种bars, 或是药品，就是举个例子。常规店不这么摆。他
家CEO说这是一种营销手段，促使消费者“寻宝”式的寻找商品，然后能够最大限度看
到更多其他商品，“顺便”把别的商品也买走。
所以它的品类不是很多，固定那些，但是都是最基本的，最需要的。太多了，你肯定觉
得像个动物园，逛的耐心最后都没了。这样也提高用户粘度，对很多人来说，COST 是
每周必去，TGT不一定。
TGT 是one stop shop, 实体店比较直观，它和WMT 都直接和马鬃比价的，马鬃搞促销
，TGT都会跟上。比如马鬃现在买书和一些玩具买二送一，TGT也在搞。
TGT 是omni channel的商业模型，就是实体店和网店混合，它实体店就是它的
distribution centers, 在delivery cost/time上比单纯网店有优势；比如它很多时候
在一定地区有same day delivery, WMT 也有， 马鬃搞这个花的钱和时间都要高不少。
TGT网店新冠后增长也很快。它东西比WMT强，也多，购物环境好。
我是韭菜，肯定有说错看的不对的地方。你随便看看。
【在 m**v 的大作中提到】
:
: 散户怎么办呢？
: 早点跟，高点抛？
|
c**c
发帖数: 386 | 30 costco地位也很独特啊，walmart或target这些店不去都没关系，costco却不能不去。
所有零售店也就costco算得上是刚需。跟特斯拉虽然不能比，但PE连特斯拉的一半都不
到呀！
【在 l********4 的大作中提到】
: 特斯拉可以讲故事，而且人家是真有科技含量，是电车和自动驾驶的龙头企业，万一哪
: 天取代了苹果坐第一把交椅也不奇怪。美帝想用科技霸权碾压欧亚，不就靠特斯拉这类
: 科技公司了么，给高估值多投钱是有潜在高回报的。何况特斯拉的空头还少么，跌起来
: 能从1200跌到700没人要，风险那是实打实的，想挣钱得刀尖舔血。
: 可死磕有啥黑科技?把可死磕pe炒到比大科技还高一倍，是打算把可死磕投资成世界第
: 一公司碾压世界?难道美帝真的要靠农业零售立国，把科技领先的机会拱手让人么。
:
:
: 别老纠结PE了吧，特斯拉的PE不更夸张？
:
|
o*****g
发帖数: 3936 | 31 大妈是第一推动力。你看大妈网上每隔一两天都有Costco买货的高楼就知道不能做空了。
【在 p****a 的大作中提到】
: TGT 2022 PE 15.6
: COST 2022 PE 46.5
: 这２家公司growth rate都是１０－１５％，怎么待遇差别这么大. 感觉现在ｃｏｓｔ
: 这个菜店的ＰＥ都跟当红科技股一样了
|
p****a
发帖数: 4829 | 32 谁说Costco 不能不去的？去中国店加Kroger就够了啊
【在 c**c 的大作中提到】
: costco地位也很独特啊，walmart或target这些店不去都没关系，costco却不能不去。
: 所有零售店也就costco算得上是刚需。跟特斯拉虽然不能比，但PE连特斯拉的一半都不
: 到呀！
|
c**c
发帖数: 386 | 33 costco是交了年费的，潜意识里人们会选择已经花了钱不去就浪费的店，况且要去
costco加油，当然就顺便shopping。你的返现还不是因为去的多才能把年费返回来？
costco和kroger不同类型，华人一般选择costco+中国店，老美选择costco+kroger或
warmart或saftway或其它。costco的地位就像20年前鼎盛时期的荷兰足球国家队里的克
鲁伊维特，虽然锋线还有荷甲最佳射手范霍伊东克，西甲最佳射手马凯，英超最佳射手
哈塞尔巴因克以及范尼，大牛云集的锋线只有克鲁伊维特是雷打不动的主力，其他几位
轮流做他的搭档。
【在 p****a 的大作中提到】
: 谁说Costco 不能不去的？去中国店加Kroger就够了啊
|
p******4
发帖数: 1 | 34 我一个月去一次costco,但是在costco花的钱比去其他所有grocery店加起来都多。
不算上加汽油。
不过costco品质最近两年比以前降低了很多。
以前是价廉物美，现在价格高了，低价品牌换成高价品牌， 东西却不如以前好。
【在 p****a 的大作中提到】
: 谁说Costco 不能不去的？去中国店加Kroger就够了啊
|
g****y
发帖数: 72 | 35 是的，老Costco会员，日常消费主力花费在Costco。现在Costco的品控确实下降很多，
并且疫情以来肉类等涨价比别的店都快，涨幅也高。食品方面完全可以被grocery
store 和Walmart替代了。
最近发现Walmart真是良心企业，疫情期间东西涨价最慢，价格都比较低廉，食品日用
品质量也不差。
target 前两年不是还比较政治激进，搞厕所性别混用，现在管理层改进了？
【在 p******4 的大作中提到】
: 我一个月去一次costco,但是在costco花的钱比去其他所有grocery店加起来都多。
: 不算上加汽油。
: 不过costco品质最近两年比以前降低了很多。
: 以前是价廉物美，现在价格高了，低价品牌换成高价品牌， 东西却不如以前好。
|
k***b
发帖数: 181 | |
k*********2
发帖数: 98 | 37 COST能涨价，有定价权，是花姐认为它能抗通胀保护利润率的原因之一，加上他的用户
有一定粘度，会员制，花姐看来是好上加好。
WMT和TGT定位差不多是big box retailer 和 off pricers折扣店混合，东西种类多，
WMT更偏向折扣店把价格控制比较低吸引低收入和少一部分中收入消费群，TGT更偏向中
收入和一部分高收入消费群。
TGT购物环境比WMT好，WMT质量相对于它很低的价格是不错，TGT对于它的品类质量设计
用料来说也基本算良心价。它很多品类，设计，在WM T 没有很多选择，比如 家具，
home décor，小家电，家居用品之类的；食品之类的必须品没WMT多，和它面向的客户
群有关。WMT更受益于staple spending。对衰退防御比TGT好。
TGT厕所的事不提了，那时候感觉管理层搞政治正确脑子想歪了。
【在 g****y 的大作中提到】
: 是的，老Costco会员，日常消费主力花费在Costco。现在Costco的品控确实下降很多，
: 并且疫情以来肉类等涨价比别的店都快，涨幅也高。食品方面完全可以被grocery
: store 和Walmart替代了。
: 最近发现Walmart真是良心企业，疫情期间东西涨价最慢，价格都比较低廉，食品日用
: 品质量也不差。
: target 前两年不是还比较政治激进，搞厕所性别混用，现在管理层改进了？
|
g****y
发帖数: 72 | 38 COST 这样做对华尔街是好，对消费者变得不友好。最近想一想COST 用很多trick吸引
顾客，比如年费增加消费粘性，故意保持几样特别优惠的东西给消费者高性价比的感觉
/信仰，比如hot dog, 牛角包等，偏离了整个商品高性价比的最有利于消费者的方
向，消费者会逐渐觉醒，应该要走下坡路了。
【在 k*********2 的大作中提到】
: COST能涨价，有定价权，是花姐认为它能抗通胀保护利润率的原因之一，加上他的用户
: 有一定粘度，会员制，花姐看来是好上加好。
: WMT和TGT定位差不多是big box retailer 和 off pricers折扣店混合，东西种类多，
: WMT更偏向折扣店把价格控制比较低吸引低收入和少一部分中收入消费群，TGT更偏向中
: 收入和一部分高收入消费群。
: TGT购物环境比WMT好，WMT质量相对于它很低的价格是不错，TGT对于它的品类质量设计
: 用料来说也基本算良心价。它很多品类，设计，在WM T 没有很多选择，比如 家具，
: home décor，小家电，家居用品之类的；食品之类的必须品没WMT多，和它面向的客户
: 群有关。WMT更受益于staple spending。对衰退防御比TGT好。
: TGT厕所的事不提了，那时候感觉管理层搞政治正确脑子想歪了。
|
k*********2
发帖数: 98 | 39 同意。它这样做利于它股票，对消费者不友好。它烤鸡是个法宝，听说也涨价了。
基本面是不是要走下坡路目前看不清。但是这个股票确实超买，估值就更别说了。关键
股市现在risk off，喜欢这种防御性的股票，可乐保洁啥的都比好多科技公司贵。
啥时候股市愿意risk on, 这个菜店也许就到大顶了。
【在 g****y 的大作中提到】
: COST 这样做对华尔街是好，对消费者变得不友好。最近想一想COST 用很多trick吸引
: 顾客，比如年费增加消费粘性，故意保持几样特别优惠的东西给消费者高性价比的感觉
: /信仰，比如hot dog, 牛角包等，偏离了整个商品高性价比的最有利于消费者的方
: 向，消费者会逐渐觉醒，应该要走下坡路了。
|
k*********2
发帖数: 98 | 40 熊猫熊猫，今天早上7:30 靶子店等到了一个upgrade，如果它能breakout 228.46 这个
重要阻力线，新的一波上涨要开始了，就昨天晚上讨论的。
这个阻力线是前面那个double top的颈线，打破了，这个双顶的bearish pattern就结
束了。
breakout之后会回测，守住了就确定向上。 |
p****a
发帖数: 4829 | 41 好，不过TGT有不少consumer discretionary 的部分，现在这样的市场还是要小心
【在 k*********2 的大作中提到】
: 熊猫熊猫，今天早上7:30 靶子店等到了一个upgrade，如果它能breakout 228.46 这个
: 重要阻力线，新的一波上涨要开始了，就昨天晚上讨论的。
: 这个阻力线是前面那个double top的颈线，打破了，这个双顶的bearish pattern就结
: 束了。
: breakout之后会回测，守住了就确定向上。
|
m*******9
发帖数: 27 | 42 为啥科技股反弹，cost 会跌？
【在 g*******s 的大作中提到】
: cost 今天这走势看上去像在赶顶，下周科技股反弹cost wmt和医疗这些就该跌了。
|
l********4
发帖数: 33 | 43 cost目前看来不就是一被炒上了天的避险股么。
科技股是高风险偏好。一旦危机过了风险偏好回来了，资金就从避险股和避险板块中流
出抄底了。
【在 m*******9 的大作中提到】
: 为啥科技股反弹，cost 会跌？
|
