c*******e
发帖数: 5818 | 1 过去五年涨了 ～60%； 而 SP500 涨 ～86%
这么算投资买金子，好像 不如投资 股市吧？
我算的不对吗 ？ |
r*****e
发帖数: 7853 | |
H********e
发帖数: 1 | 3 我只要保值就行了
从来没有要发财
挣一份工资， 存的钱能保值， 就满意了。 |
B*******e
发帖数: 30 | 4 你怎么不看 2000-2008-2011？
5 年就是个屁
【在 c*******e 的大作中提到】
: 过去五年涨了 ～60%； 而 SP500 涨 ～86%
: 这么算投资买金子，好像 不如投资 股市吧？
: 我算的不对吗 ？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 不太关心过去，而且，2000 的spy 要是坚持现在，和金子比？ 我没比过，你比了吗 ？
【在 B*******e 的大作中提到】
: 你怎么不看 2000-2008-2011？
: 5 年就是个屁
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 所以你买 金币，金条 放银行 ？
【在 H********e 的大作中提到】
: 我只要保值就行了
: 从来没有要发财
: 挣一份工资， 存的钱能保值， 就满意了。
|
l********4
发帖数: 33 | 7 跟选取的时间段关系太大了。
楼主如果你看2012-2022，那黄金几乎一分钱都没涨，标普翻了3倍多。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 8 属实
只能做波段
长期比大盘差远了
波段是技术活
大部分人是去送钱的
【在 l********4 的大作中提到】
: 跟选取的时间段关系太大了。
: 楼主如果你看2012-2022，那黄金几乎一分钱都没涨，标普翻了3倍多。
|
s*******0
发帖数: 361 | 9 还真不是
你选取04-22年以及00-22年进行比较。
更别提你如果选择00-08进行比较
: 属实
: 只能做波段
: 长期比大盘差远了
: 波段是技术活
: 大部分人是去送钱的
【在 B*Q 的大作中提到】
: 属实
: 只能做波段
: 长期比大盘差远了
: 波段是技术活
: 大部分人是去送钱的
|
B*Q
发帖数: 25729 | 10 我看五十年，一百年的
【在 s*******0 的大作中提到】
: 还真不是
: 你选取04-22年以及00-22年进行比较。
: 更别提你如果选择00-08进行比较
:
:
: 属实
:
: 只能做波段
:
: 长期比大盘差远了
:
: 波段是技术活
:
: 大部分人是去送钱的
:
|
n*********7
发帖数: 4682 | |
B*Q
发帖数: 25729 | |
n******h
发帖数: 2482 | 13 Why 50 or 100 years?
If you choose 1000, 2000 or 5000 years, only gold survived.
【在 B*Q 的大作中提到】
: 我看五十年，一百年的
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 这是无意义的抬杠
【在 n******h 的大作中提到】
: Why 50 or 100 years?
: If you choose 1000, 2000 or 5000 years, only gold survived.
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 那要是能这样话，基本上那只股票都能发财，关键能抓住波段吗？
：属实
：只能做波段 |
B*Q
发帖数: 25729 | 16 冰狗！
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那要是能这样话，基本上那只股票都能发财，关键能抓住波段吗？
:
: ：属实
: ：只能做波段
|
l********4
发帖数: 33 | 17 这个就跟曲线拟合一样，过于向前traceback或者过于向后外插都会出问题。
往前看100年1000年真没必要，科技的发展早就天翻地覆了，除非你真的认为世界大战
近在咫尺，文明会大倒退。黄金suvive了几千年也可能只是survival bias，就像老鼠
蟑螂survive了小行星撞击地球没有灭绝，并不表示老鼠蟑螂就比恐龙更强大，比人类
更聪明。
【在 n******h 的大作中提到】
: Why 50 or 100 years?
: If you choose 1000, 2000 or 5000 years, only gold survived.
|
d**0
发帖数: 984 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 19 大米是钱
【在 d**0 的大作中提到】
: 忘了谁说的了，黄金是钱，其他的都是信用
|
B*******e
发帖数: 30 | 20 大米会发霉
金子不会
【在 B*Q 的大作中提到】
: 大米是钱
|
n******h
发帖数: 2482 | 21 What is the right value then?
: 这个就跟曲线拟合一样，过于向前traceback或者过于向后外插都会出问题。
: 往前看100年1000年真没必要，科技的发展早就天翻地覆了，除非你真的认为世
界大战
: 近在咫尺，文明会大倒退。黄金suvive了几千年也可能只是survival bias，就
像老鼠
: 蟑螂survive了小行星撞击地球没有灭绝，并不表示老鼠蟑螂就比恐龙更强大，
比人类
: 更聪明。
【在 l********4 的大作中提到】
: 这个就跟曲线拟合一样，过于向前traceback或者过于向后外插都会出问题。
: 往前看100年1000年真没必要，科技的发展早就天翻地覆了，除非你真的认为世界大战
: 近在咫尺，文明会大倒退。黄金suvive了几千年也可能只是survival bias，就像老鼠
: 蟑螂survive了小行星撞击地球没有灭绝，并不表示老鼠蟑螂就比恐龙更强大，比人类
: 更聪明。
|
n******h
发帖数: 2482 | 22 JP Morgan…
: 忘了谁说的了，黄金是钱，其他的都是信用
【在 d**0 的大作中提到】
: 忘了谁说的了，黄金是钱，其他的都是信用
|
a*****e
发帖数: 2503 | 23 过去5年不等于未来5年
【在 c*******e 的大作中提到】
: 过去五年涨了 ～60%； 而 SP500 涨 ～86%
: 这么算投资买金子，好像 不如投资 股市吧？
: 我算的不对吗 ？
|
