F*****d
发帖数: 2848 | 1 对这个现象感到很困惑，原来的认知是高通胀导致消费者的消费能力降低，零售商这种
靠中间的提成的盈利能力会降低，看来理解完全错误。
难道是物价越高人们的消费能力越强？还是说物价高企其实零售商能拿到的中间利润越
多？ |
r****r
发帖数: 1693 | 2 可以加价维持利润？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 对这个现象感到很困惑，原来的认知是高通胀导致消费者的消费能力降低，零售商这种
: 靠中间的提成的盈利能力会降低，看来理解完全错误。
: 难道是物价越高人们的消费能力越强？还是说物价高企其实零售商能拿到的中间利润越
: 多？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 3 低通胀的时候为啥不能加价？
【在 r****r 的大作中提到】
: 可以加价维持利润？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 可以加价才有高通胀，你因果搞反了。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 低通胀的时候为啥不能加价？
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 这不是常识么，retailer资产的90%都是存货啊
【在 F*****d 的大作中提到】
: 对这个现象感到很困惑，原来的认知是高通胀导致消费者的消费能力降低，零售商这种
: 靠中间的提成的盈利能力会降低，看来理解完全错误。
: 难道是物价越高人们的消费能力越强？还是说物价高企其实零售商能拿到的中间利润越
: 多？
|
y**s
发帖数: 376 | 6 retailers有pricing power，价格最终是由市场供需决定的。高物价能维持，是因为
customers能买得起。inventory cost应该不会超过60-65%。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 对这个现象感到很困惑，原来的认知是高通胀导致消费者的消费能力降低，零售商这种
: 靠中间的提成的盈利能力会降低，看来理解完全错误。
: 难道是物价越高人们的消费能力越强？还是说物价高企其实零售商能拿到的中间利润越
: 多？
|
