p****a
发帖数: 4829 | 1 就是在Netflix股价最高的时候市值也才300多B，离tesla和nvda投差远了。 |
g******6
发帖数: 942 | |
p******4
发帖数: 1 | 3 涨幅和妖性，跟amzn一致。
【在 p****a 的大作中提到】
: 就是在Netflix股价最高的时候市值也才300多B，离tesla和nvda投差远了。
|
l*******g
发帖数: 5 | 4 re
马公still 认为 netflix牛逼。据说包裹到了600k+，纯cash
一年一签合同。都是牛人
【在 g******6 的大作中提到】
: FAANG是按马工收入定的，不是股价。
|
a*****e
发帖数: 2503 | 5 估计是看进去的难度和pay。
tesla在19年11月甚至20年初以前硅谷有几个人看得上？进去一个senior一年给3，4万
股票，总包都超不过20万。尤其19年一年裁员3次，稍微有点水平的都跑了。当然当年
没跑掉留下来的回头看，那是发财了因为股票涨了20倍。 |
x*****i
发帖数: 817 | 6 真没看到进去的都是牛人。前同事我所知道的就进去了4个人，都不怎么样。 |
m**v
发帖数: 1 | 7
马工觉得pay的好，混进去了
Amazon一度都不在，因为pay的低，现在pay的高很多了
【在 p****a 的大作中提到】
: 就是在Netflix股价最高的时候市值也才300多B，离tesla和nvda投差远了。
|
m**v
发帖数: 1 | 8
马工觉得pay的好，马工自己放进去了
Amazon一度都不在，因为pay的低，现在pay的高很多了
一直没觉得Netflix牛逼
【在 p****a 的大作中提到】
: 就是在Netflix股价最高的时候市值也才300多B，离tesla和nvda投差远了。
|
o**********5
发帖数: 53 | 9 窃以为是因为它当时是流媒体的老大。
结果没能做大做强（或者根本就没有这个基础）。类似的可能还有Airbnb，
UBER, WEWORK，结果生不逢时，都挂了~~~
现在都不讨论共享经济了，当年都是红极一时啊~~
【在 p****a 的大作中提到】
: 就是在Netflix股价最高的时候市值也才300多B，离tesla和nvda投差远了。
|
w****e
发帖数: 586 | 10 硅谷流传的这些缩写从来都是按工资排的。当年flag，l是怎么混进去的，被微软收购
时算上溢价也才26b。微软市值规模从来都在前三，这几年也涨了五六倍，吊打fb，为
什么缩写都不带它，因为pay得不高
: 窃以为是因为它当时是流媒体的老大。
: 结果没能做大做强（或者根本就没有这个基础）。类似的可能还有Airbnb，
: UBER, WEWORK，结果生不逢时，都挂了~~~
: 现在都不讨论共享经济了，当年都是红极一时啊~~
【在 o**********5 的大作中提到】
: 窃以为是因为它当时是流媒体的老大。
: 结果没能做大做强（或者根本就没有这个基础）。类似的可能还有Airbnb，
: UBER, WEWORK，结果生不逢时，都挂了~~~
: 现在都不讨论共享经济了，当年都是红极一时啊~~
|
