t**8
发帖数: 4527 | 1 TESLA
Bezos launches China conspiracy theory after Musk buys Twitter
"Interesting question. Did the Chinese government just gain a bit of
leverage of the town square?" Bezos tweeted in response to a New York Times
reporter who noted Tesla’s reliance on China for its large market and
lithium batteries. |
w*****n
发帖数: 2693 | 2 大哥甭说二哥
亚马逊上的商品80%来自中国
是不是贝索斯也不应该买华邮？
Times
【在 t**8 的大作中提到】
: TESLA
: Bezos launches China conspiracy theory after Musk buys Twitter
: "Interesting question. Did the Chinese government just gain a bit of
: leverage of the town square?" Bezos tweeted in response to a New York Times
: reporter who noted Tesla’s reliance on China for its large market and
: lithium batteries.
|
t********1
发帖数: 8 | 3 亚麻总不能禁止中国人在上面注册卖东西吧，那不是成了discrimination了。
但是不表示人家只能靠你活着。刷假评，就算亚麻赚钱也一样封你没商量。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 大哥甭说二哥
: 亚马逊上的商品80%来自中国
: 是不是贝索斯也不应该买华邮？
:
: Times
|
w******g
发帖数: 189 | 4 Bezos应该先交代一下自己买的华邮中国政府占了多少份额？
尼玛这叫贼喊捉贼。 |
y**s
发帖数: 376 | 5 amz接受中国sellers和musk在中国建厂和销售市场，两者没有可比性
: 大哥甭说二哥
: 亚马逊上的商品80%来自中国
: 是不是贝索斯也不应该买华邮？
: Times
【在 w*****n 的大作中提到】
: 大哥甭说二哥
: 亚马逊上的商品80%来自中国
: 是不是贝索斯也不应该买华邮？
:
: Times
|
y**s
发帖数: 376 | 6 amz是private marketplace，可以接受或拒绝或关闭任何一个seller，有理由或没有理
由。这里不存在歧视问题。
Twitter如果想保持公共论坛的法律地位，就不能搞censorship。丧失了这个法律地位
，就意味着会面临潜在的法律后果。
: 亚麻总不能禁止中国人在上面注册卖东西吧，那不是成了discrimination了。
: 但是不表示人家只能靠你活着。刷假评，就算亚麻赚钱也一样封你没商量。
【在 t********1 的大作中提到】
: 亚麻总不能禁止中国人在上面注册卖东西吧，那不是成了discrimination了。
: 但是不表示人家只能靠你活着。刷假评，就算亚麻赚钱也一样封你没商量。
|
y**s
发帖数: 376 | 7 想当然了。美国法律禁止任何政府sponsored媒体，更不要说它国政府了。唯一的例外
是voa，只能代表美国对境外广播。
: Bezos应该先交代一下自己买的华邮中国政府占了多少份额？
: 尼玛这叫贼喊捉贼。
【在 w******g 的大作中提到】
: Bezos应该先交代一下自己买的华邮中国政府占了多少份额？
: 尼玛这叫贼喊捉贼。
|
