由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 现在似乎只有fixed income是安全的?
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
l********4
发帖数: 33
1
其他的投资都是亏损吧,股票,债券,币,金银。大宗原油房子似乎也涨不动了,分散
投资这一招完全失灵了。
还有什么值得投资的标的?外汇?
K**r
发帖数: 2193
2
你说的完全是投机
买了必须涨才行,那不是投机是什么
k*********2
发帖数: 98
3
通胀环境,一般投资顾问都建议投房地产保值,reits ETF还行。
还有就是cash。

【在 l********4 的大作中提到】
: 其他的投资都是亏损吧,股票,债券,币,金银。大宗原油房子似乎也涨不动了,分散
: 投资这一招完全失灵了。
: 还有什么值得投资的标的?外汇?

l********4
发帖数: 33
4
不要求涨,但是希望能降低correlation,或者负correlation来降低risk。
现在看来这些资产的相关性太高了,崩盘的话一个都逃不掉。

【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行,那不是投机是什么

H********e
发帖数: 1
5
有意思的问题。
Thanks.

【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行,那不是投机是什么

l********4
发帖数: 33
6
就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
equity/non-US equity/Bond/Short term,但今年的抗风险能力尤其不佳,跌得跟大盘
差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性,但现在失效了。这
些fund把33%投到bond里,short term只有0.45%,万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
了。
Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
MORE
AS OF 3/31/2022
U.S. Equities34.88%
Non-U.S. Equities31.08%
Bonds33.59%
Short-Term Debt & Net Other Assets0.45%

【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行,那不是投机是什么

B*Q
发帖数: 25729
7
你这么年轻
为啥着急
稳稳定投死皮三球就行了
K**r
发帖数: 2193
8
我认为投资还是要自己研究才行
琢磨出一个适合自己当前的财务状况和对未来的财务规划的路线
比如说有人喜欢分红股,有人喜欢当包租公,这都没有问题。
喜欢分红股,就不要在意股价的波动,只需要关注公司本身的业绩是否可以永续(当然
股价肯定跟业绩有关系)
至于几个月,甚至一两年以内的波动,做长期投资的人一般是不在乎的。
尤其是本身有持续收入的家庭,投资是一个很长的过程,完全不是“我现在买哪个才能
涨”这么肤浅的问题。
我认为当你可以心平气和地说出“跌了也没关系”这句话的时候,你才算是投资。
t**8
发帖数: 4527
9
我发现唯一安全的是直接买国债

【在 l********4 的大作中提到】
: 其他的投资都是亏损吧,股票,债券,币,金银。大宗原油房子似乎也涨不动了,分散
: 投资这一招完全失灵了。
: 还有什么值得投资的标的?外汇?

m**v
发帖数: 1
10

赞同兄台关于投资的观点
买了看短期涨跌是交易逻辑,不是投资逻辑

【在 K**r 的大作中提到】
: 我认为投资还是要自己研究才行
: 琢磨出一个适合自己当前的财务状况和对未来的财务规划的路线
: 比如说有人喜欢分红股,有人喜欢当包租公,这都没有问题。
: 喜欢分红股,就不要在意股价的波动,只需要关注公司本身的业绩是否可以永续(当然
: 股价肯定跟业绩有关系)
: 至于几个月,甚至一两年以内的波动,做长期投资的人一般是不在乎的。
: 尤其是本身有持续收入的家庭,投资是一个很长的过程,完全不是“我现在买哪个才能
: 涨”这么肤浅的问题。
: 我认为当你可以心平气和地说出“跌了也没关系”这句话的时候,你才算是投资。

k*********2
发帖数: 98
11
今年60/40 traditional portfolio allocation 都是亏费的。股市债市一起跌。
只有short和concentrated sector strategy能赚点钱目前。

US

【在 l********4 的大作中提到】
: 就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
: equity/non-US equity/Bond/Short term,但今年的抗风险能力尤其不佳,跌得跟大盘
: 差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性,但现在失效了。这
: 些fund把33%投到bond里,short term只有0.45%,万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
: 了。
: Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
: MORE
: AS OF 3/31/2022
: U.S. Equities34.88%
: Non-U.S. Equities31.08%

K**r
发帖数: 2193
12
对于这些养老金基金,我是有点瞧不起的。比如次贷危机之前,这些养老金买的那些
CDO产品,不知道坑了多少人。
我认为这些基金的管理者并不比板上大部分的版友高明,同时认为他们大部分人也就是
做一份工作赚钱而已,根本谈不上fiduciary duty来代表客户的利益。
大部分的版友只要愿意花时间学习,完全可以制定出一条适合自己的投资计划,股票+
债券+不动产的组合。
大部分人愿意花很多时间去找各种deal,然而买股票的时候就是看一眼k线然后闭着眼
睛买卖。
甚至,投资不一定要是金钱才行,想办法提高自身的能力和修养也是一种投资。

US

【在 l********4 的大作中提到】
: 就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
: equity/non-US equity/Bond/Short term,但今年的抗风险能力尤其不佳,跌得跟大盘
: 差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性,但现在失效了。这
: 些fund把33%投到bond里,short term只有0.45%,万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
: 了。
: Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
: MORE
: AS OF 3/31/2022
: U.S. Equities34.88%
: Non-U.S. Equities31.08%

n******7
发帖数: 12463
13
有道理,收藏

【在 K**r 的大作中提到】
: 对于这些养老金基金,我是有点瞧不起的。比如次贷危机之前,这些养老金买的那些
: CDO产品,不知道坑了多少人。
: 我认为这些基金的管理者并不比板上大部分的版友高明,同时认为他们大部分人也就是
: 做一份工作赚钱而已,根本谈不上fiduciary duty来代表客户的利益。
: 大部分的版友只要愿意花时间学习,完全可以制定出一条适合自己的投资计划,股票+
: 债券+不动产的组合。
: 大部分人愿意花很多时间去找各种deal,然而买股票的时候就是看一眼k线然后闭着眼
: 睛买卖。
: 甚至,投资不一定要是金钱才行,想办法提高自身的能力和修养也是一种投资。
:

1 (共1页)
进入Stock版参与讨论