l********4
发帖数: 33 | 1 其他的投资都是亏损吧，股票，债券，币，金银。大宗原油房子似乎也涨不动了，分散
投资这一招完全失灵了。
还有什么值得投资的标的？外汇？ |
K**r
发帖数: 2193 | 2 你说的完全是投机
买了必须涨才行，那不是投机是什么 |
k*********2
发帖数: 98 | 3 通胀环境，一般投资顾问都建议投房地产保值，reits ETF还行。
还有就是cash。
【在 l********4 的大作中提到】
: 其他的投资都是亏损吧，股票，债券，币，金银。大宗原油房子似乎也涨不动了，分散
: 投资这一招完全失灵了。
: 还有什么值得投资的标的？外汇？
|
l********4
发帖数: 33 | 4 不要求涨，但是希望能降低correlation，或者负correlation来降低risk。
现在看来这些资产的相关性太高了，崩盘的话一个都逃不掉。
【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行，那不是投机是什么
|
H********e
发帖数: 1 | 5 有意思的问题。
Thanks.
【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行，那不是投机是什么
|
l********4
发帖数: 33 | 6 就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
equity/non-US equity/Bond/Short term，但今年的抗风险能力尤其不佳，跌得跟大盘
差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性，但现在失效了。这
些fund把33%投到bond里，short term只有0.45%，万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
了。
Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
MORE
AS OF 3/31/2022
U.S. Equities34.88%
Non-U.S. Equities31.08%
Bonds33.59%
Short-Term Debt & Net Other Assets0.45%
【在 K**r 的大作中提到】
: 你说的完全是投机
: 买了必须涨才行，那不是投机是什么
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
K**r
发帖数: 2193 | 8 我认为投资还是要自己研究才行
琢磨出一个适合自己当前的财务状况和对未来的财务规划的路线
比如说有人喜欢分红股，有人喜欢当包租公，这都没有问题。
喜欢分红股，就不要在意股价的波动，只需要关注公司本身的业绩是否可以永续（当然
股价肯定跟业绩有关系）
至于几个月，甚至一两年以内的波动，做长期投资的人一般是不在乎的。
尤其是本身有持续收入的家庭，投资是一个很长的过程，完全不是“我现在买哪个才能
涨”这么肤浅的问题。
我认为当你可以心平气和地说出“跌了也没关系”这句话的时候，你才算是投资。 |
t**8
发帖数: 4527 | 9 我发现唯一安全的是直接买国债
【在 l********4 的大作中提到】
: 其他的投资都是亏损吧，股票，债券，币，金银。大宗原油房子似乎也涨不动了，分散
: 投资这一招完全失灵了。
: 还有什么值得投资的标的？外汇？
|
m**v
发帖数: 1 | 10
赞同兄台关于投资的观点
买了看短期涨跌是交易逻辑，不是投资逻辑
【在 K**r 的大作中提到】
: 我认为投资还是要自己研究才行
: 琢磨出一个适合自己当前的财务状况和对未来的财务规划的路线
: 比如说有人喜欢分红股，有人喜欢当包租公，这都没有问题。
: 喜欢分红股，就不要在意股价的波动，只需要关注公司本身的业绩是否可以永续（当然
: 股价肯定跟业绩有关系）
: 至于几个月，甚至一两年以内的波动，做长期投资的人一般是不在乎的。
: 尤其是本身有持续收入的家庭，投资是一个很长的过程，完全不是“我现在买哪个才能
: 涨”这么肤浅的问题。
: 我认为当你可以心平气和地说出“跌了也没关系”这句话的时候，你才算是投资。
|
k*********2
发帖数: 98 | 11 今年60/40 traditional portfolio allocation 都是亏费的。股市债市一起跌。
只有short和concentrated sector strategy能赚点钱目前。
US
【在 l********4 的大作中提到】
: 就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
: equity/non-US equity/Bond/Short term，但今年的抗风险能力尤其不佳，跌得跟大盘
: 差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性，但现在失效了。这
: 些fund把33%投到bond里，short term只有0.45%，万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
: 了。
: Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
: MORE
: AS OF 3/31/2022
: U.S. Equities34.88%
: Non-U.S. Equities31.08%
|
K**r
发帖数: 2193 | 12 对于这些养老金基金，我是有点瞧不起的。比如次贷危机之前，这些养老金买的那些
CDO产品，不知道坑了多少人。
我认为这些基金的管理者并不比板上大部分的版友高明，同时认为他们大部分人也就是
做一份工作赚钱而已，根本谈不上fiduciary duty来代表客户的利益。
大部分的版友只要愿意花时间学习，完全可以制定出一条适合自己的投资计划，股票+
债券+不动产的组合。
大部分人愿意花很多时间去找各种deal，然而买股票的时候就是看一眼k线然后闭着眼
睛买卖。
甚至，投资不一定要是金钱才行，想办法提高自身的能力和修养也是一种投资。
US
【在 l********4 的大作中提到】
: 就是看到一些2025/2030 retirement fund有感而发的。这些退休基金的一般组成是US
: equity/non-US equity/Bond/Short term，但今年的抗风险能力尤其不佳，跌得跟大盘
: 差不多甚至更多。传统认为bond抗风险且跟股票有一定的负相关性，但现在失效了。这
: 些fund把33%投到bond里，short term只有0.45%，万一崩盘了一堆人可能没法安全退休
: 了。
: Asset Allocations 5,6,7 Asset Allocations Additional Information
: MORE
: AS OF 3/31/2022
: U.S. Equities34.88%
: Non-U.S. Equities31.08%
|
n******7
发帖数: 12463 | 13 有道理，收藏
【在 K**r 的大作中提到】
: 对于这些养老金基金，我是有点瞧不起的。比如次贷危机之前，这些养老金买的那些
: CDO产品，不知道坑了多少人。
: 我认为这些基金的管理者并不比板上大部分的版友高明，同时认为他们大部分人也就是
: 做一份工作赚钱而已，根本谈不上fiduciary duty来代表客户的利益。
: 大部分的版友只要愿意花时间学习，完全可以制定出一条适合自己的投资计划，股票+
: 债券+不动产的组合。
: 大部分人愿意花很多时间去找各种deal，然而买股票的时候就是看一眼k线然后闭着眼
: 睛买卖。
: 甚至，投资不一定要是金钱才行，想办法提高自身的能力和修养也是一种投资。
:
|
