u***e
发帖数: 1 | 1 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
业。
情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
疯狂。
全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
个欧洲。
但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
。美元体系的全球央行地位，已经时移势易，被挤压萎缩。
所以，这次危机可能接近于1929-1932年的那次危机，当年为时近3年，最低从高点跌掉
了90%。
去年2021年通胀率是5-6月份翘起来的，如果没有今年3月份原油价格猛涨，预计9-10月
份的同比通胀率会缓和下来，降到5%以下。
但年初房租涨，3月份原油涨，预计5-10月份中国各城市不同封城会带来全球工业品供
应成本再大涨，产业链转移到其他第三世界国家也降不下成本，人民币欧元日元汇率贬
值已经没多少空间。接着，今年底明年初，美国中低端基础人工费，肯定还再涨一波。
由于美元过度放水，这些涨上去的价格，极难降下来。如此，可能会带来滚动式通胀，
预计，到2023年5月份后的明年下半年，通胀率还依然处于8%以上，未来两年里通胀率
最高值肯定超过12%。
穷尽一切政治财经手段后，现在看来，
1，要么基础利息升到8%，10yr国债收益率到达13%-15%左右，对应的30年固定利率贷
款(30 YR FIXED)至少是16%-22%，大幅度缩表；
2，或者要么放任美元汇率贬值，带来世纪大滞胀；
只能二选一。 |
u***e
发帖数: 1 | 2 但现实，可能升息+缩表到三个月后，为了中期选举，秋天时放缓升息和缩表，犹犹豫
豫，就像上海防疫，没有一把彻底放开，又没有早早坚决扑灭，于是结果更糟糕。
btw，没必要骂鲍威尔，他只是个标准政客，被总统控制的木偶。
自川普以来，美联储已经失去了独立性和专业性，完全成为短线的政治工具。 |
u***e
发帖数: 1 | 3 时移势易。
说白了，就是：美联储作为全球央行的地位，经历26年布雷顿森林体系(1945-1971) +
50年信用扩张模式(1972至今)，到现在，正快速地衰弱减退。
这个世界，没有什么是必然的永恒。
当前道指纳指，各自从最高点，分别下跌18%和26%，远没到1929-1932那一轮起起伏伏
后合计下跌90%，也还没到2000年和2008两轮分别超过70%和超过50%下跌。 |
s*******d
发帖数: 1 | 4 分析很有道理👍
散户两极分化，也许会以较为震荡的方式来完成下跌/调整。 |
u***e
发帖数: 1 | 5 1985年-2000年，是苏联作死+冷战胜利，和第一次IT革命的红利。
2001年-2008年，是超快加速全球化和美元信用扩张的红利。
2009年-2018年，是收割欧洲，和科技领先的第二次红利。
2019年-2022年，是疫情放水的结果。 |
u***e
发帖数: 1 | 6 198x年代，30年固定利率贷款(30 YR FIXED)，就到过18%。 |
T*******u
发帖数: 1908 | |
l********4
发帖数: 33 | 8 第一条不太可能，这么高的利率社会根本受不了，还没加到8%经济就已经崩盘，社会就
已经变天了，这届政府和fed官员不但要全部下台滚蛋，还要背上“zf瞎jb胡搞导致经
济危机”的罪名被骂很多年。
第二条反了，应该是美元大幅升值压低进口价格来降低通胀。
【在 u***e 的大作中提到】
: 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
: 溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
: 业。
: 情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
: 疯狂。
: 全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
: 时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
: 最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
: 个欧洲。
: 但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
|
u***e
发帖数: 1 | 9 那就见见世面，看看
1954年-2022年，一共68年的联邦基金利率历史：
Federal Funds Rate - 68 Year Historical Chart
https://www.macrotrends.net/2015/fed-funds-rate-historical-chart
【在 l********4 的大作中提到】
: 第一条不太可能，这么高的利率社会根本受不了，还没加到8%经济就已经崩盘，社会就
: 已经变天了，这届政府和fed官员不但要全部下台滚蛋，还要背上“zf瞎jb胡搞导致经
: 济危机”的罪名被骂很多年。
: 第二条反了，应该是美元大幅升值压低进口价格来降低通胀。
|
l********4
发帖数: 33 | 10 当年是当年，现在是现在。自己看看美国的负债对dgp表就知道当年Volcker为啥有底气
把利率提高到20%，而现在为啥没底气。休克疗法不是每次都管用的。
End of Fiscal Year Debt (in billions, rounded) Debt-to-GDP Ratio
Major Events by Presidential Term
1929 $17 16% Market crash
1930 $16 17% Smoot-Hawley reduced trade
1931 $17 22% Dust Bowl drought raged
1932 $20 34% Hoover raised taxes
1933 $23 40% New Deal increased GDP and debt
1934 $27 40%
1935 $29 39% Social Security
1936 $34 40% Tax hikes renewed depression
1937 $36 39% Third New Deal
1938 $37 42% Dust Bowl ended
1939 $40 51% Depression ended
1940 $43 49% FDR increased spending and raised taxes
1941 $49 44% U.S. entered WWII
1942 $72 48% Defense tripled
1943 $137 70%
1944 $201 91% Bretton Woods
1945 $259 114% WWII ended
1946 $269 119% Truman's 1st term budgets and recession
1947 $258 103% Cold War
1948 $252 92% Recession
1949 $253 93% Recession
1950 $257 86% Korean War boosted growth and debt
1951 $255 74%
1952 $259 71%
1953 $266 68% Recession when war ended
1954 $271 69% Eisenhower's budgets and Recession
1955 $274 64%
1956 $273 61%
1957 $271 57% Recession
1958 $276 58% Eisenhower's 2nd term and recession
1959 $285 55% Fed raised rates
1960 $286 54% Recession
1961 $289 52% Bay of Pigs
1962 $298 50% JFK budgets and Cuban missile crisis
1963 $306 48% U.S. aids Vietnam, JFK killed
1964 $312 46% LBJ's budgets and war on poverty
1965 $317 43% U.S. entered Vietnam War
1966 $320 40%
1967 $326 40%
1968 $348 39%
1969 $354 36% Nixon took office
1970 $371 35% Recession
1971 $398 35% Wage-price controls
1972 $427 34% Stagflation
1973 $458 33% Nixon ended gold standard and OPEC oil embargo
1974 $475 31% Watergate and budget process created
1975 $533 32% Vietnam War ended
1976 $620 33% Stagflation
1977 $699 34% Stagflation
1978 $772 33% Carter budgets and recession
1979 $827 32%
1980 $908 32% Volcker raised fed rate to 20%
1981 $998 31% Reagan tax cut
1982 $1,142 34% Reagan increased spending
1983 $1,377 37% Jobless rate 10.8%
1984 $1,572 38% Increased defense spending
1985 $1,823 41%
1986 $2,125 46% Reagan lowered taxes
1987 $2,350 48% Market crash
1988 $2,602 50% Fed raised rates
1989 $2,857 51% S&L Crisis
1990 $3,233 54% First Iraq War
1991 $3,665 58% Recession
1992 $4,065 61%
1993 $4,411 63% Omnibus Budget Act
1994 $4,693 64% Clinton budgets
1995 $4,974 64%
1996 $5,225 64% Welfare reform
1997 $5,413 63%
1998 $5,526 60% LTCM crisis and recession
1999 $5,656 58% Glass-Steagall repealed
2000 $5,674 55% Budget surplus
2001 $5,807 55% 9/11 attacks and EGTRRA
2002 $6,228 57% War on Terror
2003 $6,783 59% JGTRRA and Iraq War
2004 $7,379 60% Iraq War
2005 $7,933 61% Bankruptcy Act and Hurricane Katrina.
2006 $8,507 61% Bernanke chaired Fed
2007 $9,008 62% Bank crisis
2008 $10,025 68% Bank bailout and QE
2009 $11,910 82% Bailout cost $250B ARRA added $242B
2010 $13,562 90% ARRA added $400B, payroll tax holiday ended, Obama
Tax cuts, ACA, Simpson-Bowles
2011 $14,790 95% Debt crisis, recession and tax cuts reduced
revenue
2012 $16,066 99% Fiscal cliff
2013 $16,738 99% Sequester, government shutdown
2014 $17,824 101% QE ended, debt ceiling crisis
2015 $18,151 100% Oil prices fell
2016 $19,573 105% Brexit
2017 $20,245 104% Congress raised the debt ceiling
2018 $21,516 105% Trump tax cuts
2019 $22,719 107% Trade wars
2020 $27,748 129% COVID-19 and 2020 recession
2021 $29,617 124% COVID-19 and American Rescue Plan Act
【在 u***e 的大作中提到】
: 198x年代，30年固定利率贷款(30 YR FIXED)，就到过18%。
|
l********4
发帖数: 33 | 11 给你列了负债表
两个表一对比你就能看出来关系了，挺浅显易懂的。
【在 u***e 的大作中提到】
: 那就见见世面，看看
: 1954年-2022年，一共68年的联邦基金利率历史：
: Federal Funds Rate - 68 Year Historical Chart
: https://www.macrotrends.net/2015/fed-funds-rate-historical-chart
|
u***e
发帖数: 1 | 12 那如果不能加息，就只剩下一条路可走：美元贬值，不管通胀！
当然这样的结果，必然是滞胀一段时间后，“金圆券”崩盘。
除非，10年内，中国被搞垮，但这个概率很小。
但凡，中国这个敌人，及其经济贸易共同体，合计起来，还有稳定的大规模经济体量，
以及足够的军事实力，那么原来美元体系的全球央行地位，就得自己作死玩坍塌崩盘了。
【在 l********4 的大作中提到】
: 给你列了负债表
: 两个表一对比你就能看出来关系了，挺浅显易懂的。
|
l********4
发帖数: 33 | 13 Volcker真应该庆幸当年的美国不光欠债少，科技生活水平全方位碾压全球，有底子可
以随便造，就算瞎折腾5年10年的也不怕被任何国家追上。
现在的美国跟个高血压的胖子一样，不光自己一身病还被群狼环伺，还来休克疗法折腾
个5年10年？那老大地位真的要拱手让出了。
1975 $533 32% Vietnam War ended
1976 $620 33% Stagflation
1977 $699 34% Stagflation
1978 $772 33% Carter budgets and recession
1979 $827 32%
1980 $908 32% Volcker raised fed rate to 20%
1981 $998 31% Reagan tax cut
1982 $1,142 34% Reagan increased spending
1983 $1,377 37% Jobless rate 10.8%
1984 $1,572 38% Increased defense spending
1985 $1,823 41%
【在 l********4 的大作中提到】
: 给你列了负债表
: 两个表一对比你就能看出来关系了，挺浅显易懂的。
|
u***e
发帖数: 1 | 14 放水疗法，会有 肝硬化+脑溢血，照样嗝屁。
【在 l********4 的大作中提到】
: Volcker真应该庆幸当年的美国不光欠债少，科技生活水平全方位碾压全球，有底子可
: 以随便造，就算瞎折腾5年10年的也不怕被任何国家追上。
: 现在的美国跟个高血压的胖子一样，不光自己一身病还被群狼环伺，还来休克疗法折腾
: 个5年10年？那老大地位真的要拱手让出了。
: 1975 $533 32% Vietnam War ended
: 1976 $620 33% Stagflation
: 1977 $699 34% Stagflation
: 1978 $772 33% Carter budgets and recession
: 1979 $827 32%
: 1980 $908 32% Volcker raised fed rate to 20%
|
l********4
发帖数: 33 | 15 所以fed只能走钢丝找平衡点了。
但市场现在已经完全不认可fed软着陆的说法了，现在的主流观点认为fed只能面对加息
衰退这一条路。
【在 u***e 的大作中提到】
: 放水疗法，会有 肝硬化+脑溢血，照样嗝屁。
|
s*********y
发帖数: 6151 | |
u***e
发帖数: 1 | 17 走钢丝是不可能的，比量子计算机还难一万倍。
也有化解方法：
1，Easy模式：
美国与中国和解，划界分治，建立某种统一货币。该统一货币的理论分析与建议，
见翟东升的研究成果。
2，Medium模式：
加速州权扩张，15年后形成实质的松散邦联。
2035年-2040年左右，美国讨论修宪，削减联邦权，赋予更多的州权，州长和州
议会扩权，并开始考虑适度严格美元纪律，限缩最高法院职责。
沿海州逐渐形成某种财政金融联盟，开始有自己的法定货币，可能是某种新设立
的数字货币+纸币，但绝对不是比特币狗狗币这些现已存在的加密币。
沿海州（有红有蓝）以后的经济+科技+社会的发展程度，就类似现在的瑞士+荷兰+
卢森堡+丹麦。内地州和部分南方州（主要是红色的），以后经济+科技+社会的发展程
度就类似现在的南欧。这些沿海州总人口接近2.5亿，亚裔人口总占比能有12%-14%，其
中华裔可能超过3-3.5%总占比成为关键少数人群，当然部分沿海州部分沿海县会更高，
因为以前和现在有些混血不愿意自我定义为华裔，但以后会越来越多。。猜测，部分沿
海州，可能会在州内实施议会内阁制。（其实，仅看农业矿业等人均资源的话，美国不
如澳大利亚加拿大巴西阿根廷俄罗斯）
详见 https://mitbbs.com/article_t/Military/64355077.html
3，至于hard 模式，就是前面说的休克疗法。
我个人希望是第1种的easy模式，但实际上，可能博弈几年后，大概率会选择第2种
medium模式。
【在 l********4 的大作中提到】
: 所以fed只能走钢丝找平衡点了。
: 但市场现在已经完全不认可fed软着陆的说法了，现在的主流观点认为fed只能面对加息
: 衰退这一条路。
|
t********1
发帖数: 8 | |
t********1
发帖数: 8 | 19 你们为什么在中文论坛里每天宣传美国滞胀？这么统一的口径也太容易识别了吧？
你能给我们科普科普滞胀的英文是什么吗？顺便你们自己也google一下这词的
definition先？
: 那如果不能加息，就只剩下一条路可走：美元贬值，不管通胀！
: 当然这样的结果，必然是滞胀一段时间后，“金圆券”崩盘。
: 除非，10年内，中国被搞垮，但这个概率很小。
: 但凡，中国这个敌人，及其经济贸易共同体，合计起来，还有稳定的大规
模经济
体量，
: 以及足够的军事实力，那么原来美元体系的全球央行地位，就得自己作死
玩坍塌
崩盘了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 走钢丝是不可能的，比量子计算机还难一万倍。
: 也有化解方法：
: 1，Easy模式：
: 美国与中国和解，划界分治，建立某种统一货币。该统一货币的理论分析与建议，
: 见翟东升的研究成果。
: 2，Medium模式：
: 加速州权扩张，15年后形成实质的松散邦联。
: 2035年-2040年左右，美国讨论修宪，削减联邦权，赋予更多的州权，州长和州
: 议会扩权，并开始考虑适度严格美元纪律，限缩最高法院职责。
: 沿海州逐渐形成某种财政金融联盟，开始有自己的法定货币，可能是某种新设立
|
m****n
发帖数: 1 | 20 楼主纯属胡说八道，既没有经济学常识，也没有common sense和正常逻辑，有的只是完
全无根据的胡乱比喻。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 21 胡说八道
误导网友
叔回你贴
就已经输了
可惜忍不住啊
【在 u***e 的大作中提到】
: 走钢丝是不可能的，比量子计算机还难一万倍。
: 也有化解方法：
: 1，Easy模式：
: 美国与中国和解，划界分治，建立某种统一货币。该统一货币的理论分析与建议，
: 见翟东升的研究成果。
: 2，Medium模式：
: 加速州权扩张，15年后形成实质的松散邦联。
: 2035年-2040年左右，美国讨论修宪，削减联邦权，赋予更多的州权，州长和州
: 议会扩权，并开始考虑适度严格美元纪律，限缩最高法院职责。
: 沿海州逐渐形成某种财政金融联盟，开始有自己的法定货币，可能是某种新设立
|
d***a
发帖数: 13752 | 22 第二条难。高盛出了个报告，说美元中长期会走弱，因为美元超发的太多了，利用美元
发起的制裁也太多了。这相当以前几十年从美国放出去的水，现在要往回灌，通胀当然
会加剧。这还没有考虑中美贸易战的因素。
2000年和2008年的时候，美元地位不是问题，任何经济问题其实都可以通过放水来解决
。现在的情况不同了。
【在 l********4 的大作中提到】
: 第一条不太可能，这么高的利率社会根本受不了，还没加到8%经济就已经崩盘，社会就
: 已经变天了，这届政府和fed官员不但要全部下台滚蛋，还要背上“zf瞎jb胡搞导致经
: 济危机”的罪名被骂很多年。
: 第二条反了，应该是美元大幅升值压低进口价格来降低通胀。
|
u***e
发帖数: 1 | 23 你所有的痛苦，都是对自己无能，而产生的自卑与愤怒。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 胡说八道
: 误导网友
: 叔回你贴
: 就已经输了
: 可惜忍不住啊
|
a*******0
发帖数: 21 | 24 美国放水，全球也放水。只要是美国人民的问题。现在的美国人都是懒汉。没救了。都
喜欢靠嘴巴吃饭。手艺和本事都丢了。高科技？只能设计，什么都做不了。不过现在所
谓的高科技是算法。
: 放水疗法，会有 肝硬化 脑溢血，照样嗝屁。
【在 u***e 的大作中提到】
: 你所有的痛苦，都是对自己无能，而产生的自卑与愤怒。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 25 联储失去独立性始于09年开始QE。
之后联储就只有两个选择，当总统的傀儡还是当民主党的傀儡。
【在 u***e 的大作中提到】
: 但现实，可能升息+缩表到三个月后，为了中期选举，秋天时放缓升息和缩表，犹犹豫
: 豫，就像上海防疫，没有一把彻底放开，又没有早早坚决扑灭，于是结果更糟糕。
: btw，没必要骂鲍威尔，他只是个标准政客，被总统控制的木偶。
: 自川普以来，美联储已经失去了独立性和专业性，完全成为短线的政治工具。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 26 拿现在与2000，2008作对比的，不是骗子就是傻子。
根本不是一码事。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 27 08年之后所有的危机都是08年危机的延续。因为08年的危机压根没有得到释放的机会就
被QE打断了。所以啥时候停止QE啥时候危机重现，而且拖越久危机越大。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 拿现在与2000，2008作对比的，不是骗子就是傻子。
: 根本不是一码事。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 28 你这基本也属于阴谋论的胡说八道
【在 i*****9 的大作中提到】
: 08年之后所有的危机都是08年危机的延续。因为08年的危机压根没有得到释放的机会就
: 被QE打断了。所以啥时候停止QE啥时候危机重现，而且拖越久危机越大。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 29 你想不通QE意味着什么，为啥有勇气炒股？
会就
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你这基本也属于阴谋论的胡说八道
|
T*******u
发帖数: 1908 | 30 你不要这么悲愤。
08放水是必须的。Period.
【在 i*****9 的大作中提到】
: 你想不通QE意味着什么，为啥有勇气炒股？
:
: 会就
|
i*****9
发帖数: 3157 | 31 如果08必须放水，后面就必须也都一直放水，因为选择关水龙头就是政治自杀。
通胀是选民的选择，排除农产品和能源的核心CPI本质上就是个工资指数。支持发钱和
提高最低工资，却反通胀的，只能是脑子不好使。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你不要这么悲愤。
: 08放水是必须的。Period.
|
l**********3
发帖数: 1 | 32 1+2，2是长期方案，但先走1买时间。
【在 u***e 的大作中提到】
: 走钢丝是不可能的，比量子计算机还难一万倍。
: 也有化解方法：
: 1，Easy模式：
: 美国与中国和解，划界分治，建立某种统一货币。该统一货币的理论分析与建议，
: 见翟东升的研究成果。
: 2，Medium模式：
: 加速州权扩张，15年后形成实质的松散邦联。
: 2035年-2040年左右，美国讨论修宪，削减联邦权，赋予更多的州权，州长和州
: 议会扩权，并开始考虑适度严格美元纪律，限缩最高法院职责。
: 沿海州逐渐形成某种财政金融联盟，开始有自己的法定货币，可能是某种新设立
|
a*****e
发帖数: 159 | 33 美联储从来都没有独立性吧
【在 u***e 的大作中提到】
: 但现实，可能升息+缩表到三个月后，为了中期选举，秋天时放缓升息和缩表，犹犹豫
: 豫，就像上海防疫，没有一把彻底放开，又没有早早坚决扑灭，于是结果更糟糕。
: btw，没必要骂鲍威尔，他只是个标准政客，被总统控制的木偶。
: 自川普以来，美联储已经失去了独立性和专业性，完全成为短线的政治工具。
|
s*******o
发帖数: 951 | 34 看一眼说到情绪就够了，00/08年情绪比这亢奋多了，不是一个数量级的 |
C******e
发帖数: 1850 | 35 熟食，楼主估计很年轻，根本想象不到00年的疯狂
【在 s*******o 的大作中提到】
: 看一眼说到情绪就够了，00/08年情绪比这亢奋多了，不是一个数量级的
|
e******e
发帖数: 364 | 36 美国的债务都是本币债务，根本不是事。市场可以逐渐price in。 这也是为什么美国
讲究数据公开的好处。全在台面上。 你问问，国内有钱人，想存美元还是人民币。 |
d***a
发帖数: 13752 | 37 这一次伴随有美元地位下降和去美元化的风险，和2000与2008年的情况是不一样的。不
过，每一次大的危机，都有其独特的因素。
希望美国能顺利渡过吧。 |
L**o
发帖数: 353 | 38 美债进入漫漫熊途，去美元再被砍一刀，还不如保留美元等升值
: 这一次伴随有美元地位下降和去美元化的风险，和2000与2008年的情况是不一样
的。不
: 过，每一次大的危机，都有其独特的因素。
: 希望美国能顺利渡过吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这一次伴随有美元地位下降和去美元化的风险，和2000与2008年的情况是不一样的。不
: 过，每一次大的危机，都有其独特的因素。
: 希望美国能顺利渡过吧。
|
u***e
发帖数: 1 | 39 原文是：“情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年
初这么自大疯狂。”
重点是，“自大疯狂”，也就是相对当时现实状态真相的 “自大与疯狂”，是“二阶
导数”，不是“一阶导数”。
前面说过了，2000年和2008年。美国相对全世界其他国家，确实有不同程度的领先啦。
但2022年，相对局面大不同，时移势易。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 看一眼说到情绪就够了，00/08年情绪比这亢奋多了，不是一个数量级的
|
u***e
发帖数: 1 | 40 克利夫兰联储，预测4月CPI是8.14%，预测5月CPI是7.88。
这可是在 日元欧元人民币全部贬值，以及油价比3月份更低的情况下，看来通胀根本抑
制不住。 |
l********4
发帖数: 33 | 41 这是同比（跟去年比），不是一阶导数，一阶导数已经成负值了
这种结果已经better than most people expected了，现在的主流观点是根本不相信4
月能peak。另外CPI统计的是加油站的价格，这个价格都是做了很多hedging的，看的是
长期原油价格，所以往往涨起来容易跌起来就难。除非原油价跌下去再也起不来，否则
短期波动全被smooth out了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 克利夫兰联储，预测4月CPI是8.14%，预测5月CPI是7.88。
: 这可是在 日元欧元人民币全部贬值，以及油价比3月份更低的情况下，看来通胀根本抑
: 制不住。
|
u***e
发帖数: 1 | 42 是啊，我知道环比下降了，但为了避免“过拟合”，采取更科学的同比数值。
2021年5月份6月份的同比CPI数值，才翘起来的，所以如果没有这半年的滚动通胀，本
来可以降到5%左右的，但是，你居然认为8%左右，还是better than most people
expected，这也太乐观疯狂了。
【在 l********4 的大作中提到】
: 这是同比（跟去年比），不是一阶导数，一阶导数已经成负值了
: 这种结果已经better than most people expected了，现在的主流观点是根本不相信4
: 月能peak。另外CPI统计的是加油站的价格，这个价格都是做了很多hedging的，看的是
: 长期原油价格，所以往往涨起来容易跌起来就难。除非原油价跌下去再也起不来，否则
: 短期波动全被smooth out了。
|
l********4
发帖数: 33 | 43 主流观点是根本不相信4月能peak，75%的“砖家”已经相信4月cpi继续暴涨=fed会加75
个基点，市场已经主动放弃治疗了。
你说算不算better than most people expected？
【在 u***e 的大作中提到】
: 是啊，我知道环比下降了，但为了避免“过拟合”，采取更科学的同比数值。
: 2021年5月份6月份的同比CPI数值，才翘起来的，所以如果没有这半年的滚动通胀，本
: 来可以降到5%左右的，但是，你居然认为8%左右，还是better than most people
: expected，这也太乐观疯狂了。
|
u***e
发帖数: 1 | 44 看吧，现在就判断通胀peak，太早了。
75
【在 l********4 的大作中提到】
: 主流观点是根本不相信4月能peak，75%的“砖家”已经相信4月cpi继续暴涨=fed会加75
: 个基点，市场已经主动放弃治疗了。
: 你说算不算better than most people expected？
|
l********4
发帖数: 33 | 45 4月纸面数据大概率是peak了，5月份不好说，我谨慎看好微降，下降速度肯定不及预期。
关键是市场已经不care CPI是不是peak了，目前市场非常担忧甚至已经笃定经济要衰退
了，所以大盘的走法才会这么诡异。因为任何好的经济data = 必须加码加息 = 衰退，
任何坏的经济data = 衰退，不论好坏股市都唯有跌一条路了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 看吧，现在就判断通胀peak，太早了。
:
: 75
|
u***e
发帖数: 1 | 46 其实，如果注定这样起起伏伏的话，还不如5月份，先下猛药，加息4码一个百分点，而
不是2码才0.5个百分点。
然后，每次FOMC会议只加1码。
期。
【在 l********4 的大作中提到】
: 4月纸面数据大概率是peak了，5月份不好说，我谨慎看好微降，下降速度肯定不及预期。
: 关键是市场已经不care CPI是不是peak了，目前市场非常担忧甚至已经笃定经济要衰退
: 了，所以大盘的走法才会这么诡异。因为任何好的经济data = 必须加码加息 = 衰退，
: 任何坏的经济data = 衰退，不论好坏股市都唯有跌一条路了。
|
u***e
发帖数: 1 | 47 是的，这次以俄乌战争作为点火仪式环节，正式开启了“去全球化”的世界碎片时代。
美国的很多全球化企业，无论金融企业，还是科技企业，还是能源企业，会因此在更多
的国家地区，被限制，被罚款，被审查，盈利将会大幅下降，原来的财务指引模型将完
全失效，整个时代底层核心逻辑被重构。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这一次伴随有美元地位下降和去美元化的风险，和2000与2008年的情况是不一样的。不
: 过，每一次大的危机，都有其独特的因素。
: 希望美国能顺利渡过吧。
|
i********y
发帖数: 6 | 48 你这两条都不可能实现，美联储有的是办法，你连上网搜索的初级工作都没做，就跑来
拍脑袋，要不您老再回去读读历史？量化宽松这套高科技，再往前发展，有无限的可能
，你看不懂就不停搜，重要的事情搜三十遍，比在这胡乱码字的效率高多了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
: 溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
: 业。
: 情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
: 疯狂。
: 全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
: 时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
: 最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
: 个欧洲。
: 但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
|
u***e
发帖数: 1 | 49 看了本版的大部分其他预测，发现都是基于这个假设：
美元体系还是全球最强储备货币，可以永恒地占据当前地位。
但是，时移势易。
说白了，就是：美联储作为全球央行的地位，经历26年布雷顿森林体系(1945-1971) +
50年信用扩张模式(1972至今)，到现在，正快速地衰弱减退。
这个世界，没有什么是必然的永恒。
连长期被奉为WLB榜样偶像的Google，也刚开始perf review大改版，pre-PIP占8%，直
接PIP的占2%，合计10%，无论第一步力度如何，但肯定是，抛弃原有企业文化，全公司
会越来越卷，向自己的GCP部门那样靠拢。 |
u***e
发帖数: 1 | 50 您，这是揶揄 QE，还是看不起 QT？
【在 i********y 的大作中提到】
: 你这两条都不可能实现，美联储有的是办法，你连上网搜索的初级工作都没做，就跑来
: 拍脑袋，要不您老再回去读读历史？量化宽松这套高科技，再往前发展，有无限的可能
: ，你看不懂就不停搜，重要的事情搜三十遍，比在这胡乱码字的效率高多了。
|
i********y
发帖数: 6 | 51 哦，对了，很多人对QE的理解还没到“高科技”的认知，这属于教学问题，论坛上这点
字无法充分交流啊。我圈子里很多东西是默认的了，所以到圈外直接说出推论，不提供
定理，很多人一头雾水，这是我的不对。
【在 u***e 的大作中提到】
: 您，这是揶揄 QE，还是看不起 QT？
|
u***e
发帖数: 1 | 52 你这自视够高的。
BBS打屁吹水，又不是写paper，不必写出推理细节，懂的人自然会懂；不懂的无论如何
都不会懂。
即使，看懂了后，却使坏装傻的人，也是能懂的。
【在 i********y 的大作中提到】
: 哦，对了，很多人对QE的理解还没到“高科技”的认知，这属于教学问题，论坛上这点
: 字无法充分交流啊。我圈子里很多东西是默认的了，所以到圈外直接说出推论，不提供
: 定理，很多人一头雾水，这是我的不对。
|
u***e
发帖数: 1 | 53 经济危机来了，不代表所有人都会输光屁股。
有钱人里，有一半爆仓完蛋，但依然会有另一半最聪明善于审时度势的有钱人赚的更多
。看看顶级奢侈品牌的业绩，就明白。 |
u***e
发帖数: 1 | 54 人民币是从4月19日，才猛然贬值的，比欧元日元英镑的贬值晚了大约2个月，幅度也小
于这三个主要国际货币。冷静客观的看，显然是由于疫情原因。如果上海北京能在5月
20日之前，基本控制到连续5天的社会面动态清零，那么人民币汇率会大幅反弹的。
从上海逃出去的外国人，一半会去长三角其他城市，一小半离开中国不久肯定还会
回去的。所谓传说，会长期搬到新加坡的外企区域总部，是不可能的。只是这次上海，
肯定受伤较大，一些高端企业和职位，都会流向苏州杭州无锡南京嘉兴，上海当地房价
也会有调整。
当然，中国自己也有一大堆其他的问题，但不至于会完蛋，也还会继续有不错增长。
至于美国，更不会因为一次1929年级别的大萧条而倒闭，只是会分裂成松散邦联，其中
有些沿海州依然发达，其他内地州南方州会衰退。沿海州合计起来有2-2.5亿人口，也
是世界级别的大国之一。
某些人，别搞得像凤凰男一样，见不得别人好，也没见过世面。 |
u***e
发帖数: 1 | 55 建议你找几本正经靠谱的“货币银行学”专业教材，好好研读一下。
【在 t********1 的大作中提到】
: 你们为什么在中文论坛里每天宣传美国滞胀？这么统一的口径也太容易识别了吧？
: 你能给我们科普科普滞胀的英文是什么吗？顺便你们自己也google一下这词的
: definition先？
:
:
: 那如果不能加息，就只剩下一条路可走：美元贬值，不管通胀！
:
: 当然这样的结果，必然是滞胀一段时间后，“金圆券”崩盘。
:
: 除非，10年内，中国被搞垮，但这个概率很小。
:
: 但凡，中国这个敌人，及其经济贸易共同体，合计起来，还有稳定的大规
: 模经济
: 体量，
|
u***e
发帖数: 1 | 56 多头不死，空头不止！
曾经有个朋友的家人被传销组织骗去了外地，家里人怎么劝都不回来，亲自去领他都不
行，家里人为了打消她的顾虑，就安慰她说，“钱损失了不要紧，人回来就行，咱们重
新开始。”
我和朋友说，“你以为他真的是在乎被骗的那几千块钱吗？他只是接受不了自己是
个傻逼的事实而已。”
一个人所做的任何决定，都是此时此刻他所有经验，教育，智慧的结果，你否定这
个结果，等于否定他整个人生。
人可以被利益说服，被拳头说服，但是被道理说服的人少之又少。 |
u***e
发帖数: 1 | 57 任何一款稳定币，都是比，加密货币（比特币狗狗币）更不靠谱的赌博标的。 |
e*****c
发帖数: 6 | 58 这里有一个大问题，多大的供给才能支持美国的需求。
【在 l********4 的大作中提到】
: 第一条不太可能，这么高的利率社会根本受不了，还没加到8%经济就已经崩盘，社会就
: 已经变天了，这届政府和fed官员不但要全部下台滚蛋，还要背上“zf瞎jb胡搞导致经
: 济危机”的罪名被骂很多年。
: 第二条反了，应该是美元大幅升值压低进口价格来降低通胀。
|
b***n
发帖数: 80 | 59 呵呵，你也太高看土工了。从它上海封城这种骚操作就可以看出，顶多也就是美国过去
100年遇到的对手中偏向垫底的几个之一
【在 u***e 的大作中提到】
: 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
: 溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
: 业。
: 情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
: 疯狂。
: 全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
: 时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
: 最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
: 个欧洲。
: 但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
|
a******o
发帖数: 16625 | 60 就凭你对联邦前途的分析就知道你是有bias的。美国联邦的关系要比中国各省关系强的
多。如果北京被nuke了，各省肯定纷纷挖路断桥军阀混战。美利坚从成立到现在联邦政
府的权力一直在扩张而不是衰落。面对危机联邦只会更紧密，谁都知道背靠大树好乘凉
。联邦政府最开始就是为了处理危机组成的。
【在 u***e 的大作中提到】
: 人民币是从4月19日，才猛然贬值的，比欧元日元英镑的贬值晚了大约2个月，幅度也小
: 于这三个主要国际货币。冷静客观的看，显然是由于疫情原因。如果上海北京能在5月
: 20日之前，基本控制到连续5天的社会面动态清零，那么人民币汇率会大幅反弹的。
: 从上海逃出去的外国人，一半会去长三角其他城市，一小半离开中国不久肯定还会
: 回去的。所谓传说，会长期搬到新加坡的外企区域总部，是不可能的。只是这次上海，
: 肯定受伤较大，一些高端企业和职位，都会流向苏州杭州无锡南京嘉兴，上海当地房价
: 也会有调整。
: 当然，中国自己也有一大堆其他的问题，但不至于会完蛋，也还会继续有不错增长。
: 至于美国，更不会因为一次1929年级别的大萧条而倒闭，只是会分裂成松散邦联，其中
: 有些沿海州依然发达，其他内地州南方州会衰退。沿海州合计起来有2-2.5亿人口，也
|
B********4
发帖数: 7156 | 61
美国80年代，就加息到18%，你说的这些后果也基本出现了，但当时美联储主席坚持加
息不动摇。最后带来了经济繁荣。
【在 l********4 的大作中提到】
: 第一条不太可能，这么高的利率社会根本受不了，还没加到8%经济就已经崩盘，社会就
: 已经变天了，这届政府和fed官员不但要全部下台滚蛋，还要背上“zf瞎jb胡搞导致经
: 济危机”的罪名被骂很多年。
: 第二条反了，应该是美元大幅升值压低进口价格来降低通胀。
|
u***e
发帖数: 1 | 62 老有人问什么叫百年未有之大变局，我的理解就是每天都有新的鬼故事！
【在 b***n 的大作中提到】
: 呵呵，你也太高看土工了。从它上海封城这种骚操作就可以看出，顶多也就是美国过去
: 100年遇到的对手中偏向垫底的几个之一
|
u***e
发帖数: 1 | 63 美股历史上的10次股灾
第一次美股崩盘：100年前的绞肉机
起止日：1901年6月17日 - 1903年11月9日
熊市历经：875 天左右（29 个月）
道琼斯指数终极顶点：57
道琼斯指数终极低点：31
跌幅：46%
第二次美股崩盘：1907大恐慌，旧金山地震成导火索
起止日：1906 年1月19日 - 1907年11月15日
熊市历经：665 天左右（23 个月）
道琼斯指数终极顶点：76
道琼斯指数终极低点：39
跌幅：49%
第三次美股崩盘：一战结束前夕
起止日：1916 年11月21日 - 1917年12月19日
熊市历经：393 天左右（13 个月）
道琼斯指数终极顶点：110
道琼斯指数终极低点：66
跌幅：40%
第四次美股崩盘：一战后的大熊市，美国迈入超级大国的前夜
起止日：1919年11月3日 - 1921年8月24日
熊市历经：660 天左右（23 个月）
道琼斯指数终极顶点：120
道琼斯指数终极低点：64
跌幅：47%
第五次美股崩盘：1929年大萧条开始
起止日：1929年9月3日 - 1929年11月13日
熊市历经：71 天左右（2.5 个月）
道琼斯指数终极顶点：381
道琼斯指数终极低点：199
跌幅：47%
第六次美股崩盘：杠杆过度，非理性繁荣
起止日：1930年4月17日 - 1932年7月8日
熊市历经：813天左右（27个月）
道琼斯指数终极顶点：294
道琼斯指数终极低点：41
跌幅：86％
第七次美股崩盘：珍珠港事件，持续时间最长的连环熊市
起止日：1937年3月10日 - 1942年4月28日
熊市历经：1,875 天左右（61个月）
道琼斯指数终极顶点：196
道琼斯指数终极低点：93
跌幅：53%
第八次美股崩盘：OPEC石油禁令，石油危机和越战下的大崩盘
起止日：1973年1月11日 - 1974年12月06日
熊市历经：694 天左右（23 个月）
道琼斯指数终极顶点：1052
道琼斯指数终极低点：578
跌幅：45%
第九次美股崩盘：互联网科技泡沫，大多数科技股估值过高
起止日：2000 年3月7日 - 2002 年10月8日
熊市历经：950天左右（31 个月）
纳斯达克指数终极顶点：5,133
纳斯达克指数终极低点：1,108
跌幅：78%
第十次美股崩盘：全球金融危机，房地产次贷危机，雷曼兄弟破产倒闭
起止日：2007年10月 - 2009年3月
熊市历经：510天左右（17个月）
道琼斯指数顶点：14,279
道琼斯指数低点：6,800
跌幅：52%
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 美国80年代，就加息到18%，你说的这些后果也基本出现了，但当时美联储主席坚持加
: 息不动摇。最后带来了经济繁荣。
|
u***e
发帖数: 1 | 64 翟东升：俄乌冲突加速外部环境变化，人民币国际化到了关键时刻
主要内容有四个方面：一是美元霸权的结构与特点；二是美欧日对俄制裁是否会动
摇美元地位；三是人民币国际化的进展和前景；四是当前我们货币体系的变革方案。
（计算资产四矩阵。。。房产，股票，债券，现金）
https://www.bilibili.com/video/BV16u411z7sR |
i*****9
发帖数: 3157 | 65 “日益增长的物质文化需求”
有效需求有限，需求无限。
会就
致经
【在 e*****c 的大作中提到】
: 这里有一个大问题，多大的供给才能支持美国的需求。
|
u***e
发帖数: 1 | 66 小聪明不是大智慧！聪明人扎堆的地方，反而是内斗摆烂胡闹分裂算计猜忌最剧烈的地
方。
美国的顶尖人才浓度大于中国，但垃圾小人的浓度更高了几倍，所以才有人说里根之后
的近35年，就选不出一个qualified presidential leader。而且，目中所及的未来10-
20年，还是依然选不出来。
【在 a******o 的大作中提到】
: 就凭你对联邦前途的分析就知道你是有bias的。美国联邦的关系要比中国各省关系强的
: 多。如果北京被nuke了，各省肯定纷纷挖路断桥军阀混战。美利坚从成立到现在联邦政
: 府的权力一直在扩张而不是衰落。面对危机联邦只会更紧密，谁都知道背靠大树好乘凉
: 。联邦政府最开始就是为了处理危机组成的。
|
u***e
发帖数: 1 | 67 需求就是欲望，欲望是无限的。
但人类的痛苦，就是来自于，自己无能而无法满足欲望的愤怒。
【在 i*****9 的大作中提到】
: “日益增长的物质文化需求”
: 有效需求有限，需求无限。
:
: 会就
: 致经
|
u***e
发帖数: 1 | 68 昨天，Jerome Powell 刚接受专访，说：使通胀率回到2%的水平，以 Paul Volcker 为
师。
听其言，观其行。
虽然今天股票涨了不少，但建议大家周末找本书来看看：美国大萧条 America's great
depression
以及，有关一战二战之间那段历史的正经历史书来看看。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 69 一年7次，每次0.5，连加三年？他能有这勇气？
great
【在 u***e 的大作中提到】
: 昨天，Jerome Powell 刚接受专访，说：使通胀率回到2%的水平，以 Paul Volcker 为
: 师。
: 听其言，观其行。
: 虽然今天股票涨了不少，但建议大家周末找本书来看看：美国大萧条 America's great
: depression
: 以及，有关一战二战之间那段历史的正经历史书来看看。
|
u***e
发帖数: 1 | 70 who knows？
他这一任期4年，下一次总统提名，该是2024大选的胜者。
不排除是川普胜选，那么他这样的政客，就可能会背刺拜登了。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 一年7次，每次0.5，连加三年？他能有这勇气？
:
: great
|
u***e
发帖数: 1 | 71 粮价要大涨了，那些吃不上饭的美国穷人，可能要狠狠闹事。
吃不上饱饭的穷国，更会大规模闹事了。搞不好，拉美几百万人拿着简陋的AK47和其他
火器刀具，要冲美国国境。 |
u***e
发帖数: 1 | |
h******k
发帖数: 13418 | |
u***e
发帖数: 1 | 74 这问题好，所以推荐大家去看看 1929-1932大萧条的每天发生了什么事情，如何起起伏
伏，情绪如何波动跌宕，期间的不同人群角色又都是怎么感知、观察和决策的？
当时的美联储不如今天强大，当时的联邦中央也不如今天集权，当年的美国内外面临
的对手和挑战不同于今天，但今天的泡沫杠杆却远远远远远远地大于当年，今天的商品
/金融/科技/信息的流动速度远远远远地快于当年，今天的美国遇到自己240年最强大的
全维度全角度敌人-中国。
（全维度：种族肤色、文明体系、经济潜力、金融潜力、科技潜力、宗教信仰、历史哲
学，等等等）
当然，不是复刻当年大萧条，但肯定是比较接近的惨烈度。
【在 h******k 的大作中提到】
: 危机肯定有，但是这个有没有刻舟求剑的嫌疑啊？
|
x******1
发帖数: 56 | 75 当年杠杆比现在狠多了，大量借高利贷炒股破产的。这次完全是有预谋的慢慢把股价弄
下坡，年初开始一条完美的45度斜线。
【在 u***e 的大作中提到】
: 这问题好，所以推荐大家去看看 1929-1932大萧条的每天发生了什么事情，如何起起伏
: 伏，情绪如何波动跌宕，期间的不同人群角色又都是怎么感知、观察和决策的？
: 当时的美联储不如今天强大，当时的联邦中央也不如今天集权，当年的美国内外面临
: 的对手和挑战不同于今天，但今天的泡沫杠杆却远远远远远远地大于当年，今天的商品
: /金融/科技/信息的流动速度远远远远地快于当年，今天的美国遇到自己240年最强大的
: 全维度全角度敌人-中国。
: （全维度：种族肤色、文明体系、经济潜力、金融潜力、科技潜力、宗教信仰、历史哲
: 学，等等等）
: 当然，不是复刻当年大萧条，但肯定是比较接近的惨烈度。
|
u***e
发帖数: 1 | 76 这就是我们分析的根本逻辑差异之一了。
你可能不知道，当年美元还是“类黄金本位”的货币。
【在 x******1 的大作中提到】
: 当年杠杆比现在狠多了，大量借高利贷炒股破产的。这次完全是有预谋的慢慢把股价弄
: 下坡，年初开始一条完美的45度斜线。
|
u***e
发帖数: 1 | 77 CNH-USD 离岸人民币汇率，一天内就大涨1% |
d*****2
发帖数: 1 | 78 你一个贴有五毛钱拿吗？ 吗这么多字不容易啊
【在 u***e 的大作中提到】
: CNH-USD 离岸人民币汇率，一天内就大涨1%
|
u***e
发帖数: 1 | 79 哦。你是从哪一天哪件事，开始不坚不举的？
【在 d*****2 的大作中提到】
: 你一个贴有五毛钱拿吗？ 吗这么多字不容易啊
|
u***e
发帖数: 1 | 80 第五次美股崩盘：1929年大萧条开始
起止日：1929年9月3日 - 1929年11月13日
熊市历经：71 天左右（2.5 个月）
道琼斯指数终极顶点：381
道琼斯指数终极低点：199
跌幅：47%
第六次美股崩盘：杠杆过度，非理性繁荣
起止日：1930年4月17日 - 1932年7月8日
熊市历经：813天左右（27个月）
道琼斯指数终极顶点：294
道琼斯指数终极低点：41
跌幅：86％
1929-1932那轮大萧条，是有两次波谷，一次波峰的。
2022的现在，第一次波谷还没看到，就别惦记反弹了。 |
u***e
发帖数: 1 | |
u***e
发帖数: 1 | 82 V字拉平，这就是磨人的小妖精，呵呵呵。
股指和大盘股，接下来，应该会稳定平台的窄幅波动几个月，短线做多做空都会赚得
很辛苦。下一次股价大幅变化的时间窗口，应该是中期选举前后的年底。
看多年底和看空年底的，现在都不适合买入和卖出，等9月10月再看吧。
现在到年底前这么几个月，可能会传导到房价上，有一定幅度的变化，但不会很大。 |
j*********8
发帖数: 61 | 83 大家就不要跟廊坊五毛较劲了。人家多发个帖 多发个字 是可以被赏口饭的。知道
mitbbs五毛超多 现在渗透到了各个板块。
比如这个ucbee五毛的帖子
香港7月份新CEO及其团队，是绝对忠诚的，也是有能力敢于作为的。
“执行董事” 组成是：夏宝龙 + 骆惠宁 + 董建华 + 梁振英 + 李家超
（李家超，就是 董建华 +梁振英 共同挑选和推荐的）
当前，李嘉诚都已经早早宣示归顺，其他英资也早早效忠。
中国大陆企业家的思路，最为务实接地气：盯着欧美的，听从中央的，赚着自己的。 |
u***e
发帖数: 1 | 84 欢迎多来顶贴。
另外，你是从哪一天哪件事开始，就不坚不举了？舍不得买贵的医保项目，也建议去找
个好医生看看，多花点钱是值得的，不然人生就少了一大乐趣，多可怜啊。
【在 j*********8 的大作中提到】
: 大家就不要跟廊坊五毛较劲了。人家多发个帖 多发个字 是可以被赏口饭的。知道
: mitbbs五毛超多 现在渗透到了各个板块。
: 比如这个ucbee五毛的帖子
: 香港7月份新CEO及其团队，是绝对忠诚的，也是有能力敢于作为的。
: “执行董事” 组成是：夏宝龙 + 骆惠宁 + 董建华 + 梁振英 + 李家超
: （李家超，就是 董建华 +梁振英 共同挑选和推荐的）
: 当前，李嘉诚都已经早早宣示归顺，其他英资也早早效忠。
: 中国大陆企业家的思路，最为务实接地气：盯着欧美的，听从中央的，赚着自己的。
|
u***e
发帖数: 1 | 85 5 月 23 日消息，知名分析师郭明錤看坏消费性电子需求，特别是 Android 阵营手机
供应链，郭明錤再度示警，累计至今年中国大陆手机品牌厂已下砍手机订单 2.7 亿台
，其中，联发科已对第 4 季 5G 芯片砍单达 35%、高通 8 系也下调 15%，且后续旧款
还会降价大拍卖。
目前起对小米 / OPPO / vivo / 传音 / 荣耀的 2022 年智能手机全球出货量预估分别
约 1.6 亿 / 1.6 亿 / 1.15 亿 / 7,000 万 / 5,500 万 (部)。整体下滑15%-20%左右。
郭明錤称，在中国 Android 品牌持续砍单时，三星也砍单 2022 年手机出货目标约 10
% 至 2.75 亿部。（但实际可能会下滑 15%-18%）
整体而言，iPhone 的出货动能仍优于 Android。苹果用户稍微坚挺一丢丢，但估计全
年，也会是大约12%下滑。
2022年第一季度全球手机销量：据Canalys最新发布的报告显示，2022年第一季度，全
球智能手机出货量为3.112亿台，同比下降11%...另外据据Omdia 发布的2022年第一季
度全球智能手机出货初步结果报告，全球智能手机出货量与去年同期相比出现了12.9%
的负增长... （也就是全球下降了11%或12.9%）
2022年Q1，中国市场的智能手机销量下滑超14%，只有7420 万部。
PC/笔记本，2022年一季度全世界 出货量为7750万台，同比下降7.3%。 |
s**********o
发帖数: 14359 | 86 就是因为一点需求减弱和通货膨胀，还够不成危机吧
我看危机来自中国，国内因为疫情，原材料成本增加，
廉价商品不是生产不出来，就是运不出来，供需不偿，
加上供应链从中国转移，GLOBAL 2.0的启动，缺货
少货，或者供过于求都会出现，加上新冷战的局面形成，
世界格局的变化是这次经济危机的导火索 |
t********1
发帖数: 8 | 87 是的。这楼主是个发帖挣钱的。
开始还担心冤枉了他。后来一回帖，一讲话就露馅了。
【在 j*********8 的大作中提到】
: 大家就不要跟廊坊五毛较劲了。人家多发个帖 多发个字 是可以被赏口饭的。知道
: mitbbs五毛超多 现在渗透到了各个板块。
: 比如这个ucbee五毛的帖子
: 香港7月份新CEO及其团队，是绝对忠诚的，也是有能力敢于作为的。
: “执行董事” 组成是：夏宝龙 + 骆惠宁 + 董建华 + 梁振英 + 李家超
: （李家超，就是 董建华 +梁振英 共同挑选和推荐的）
: 当前，李嘉诚都已经早早宣示归顺，其他英资也早早效忠。
: 中国大陆企业家的思路，最为务实接地气：盯着欧美的，听从中央的，赚着自己的。
|
u***e
发帖数: 1 | 88 你的自捅菊花够得着前列腺么？捅完你自己菊花后，记得要洗手洗口。
【在 t********1 的大作中提到】
: 是的。这楼主是个发帖挣钱的。
: 开始还担心冤枉了他。后来一回帖，一讲话就露馅了。
|
s**********o
发帖数: 14359 | 89 是不是RECESSION还不能确定，能不能比2008和2000的长呢
可能性更小，搞不好就是个股市的PULL BACK |
u***e
发帖数: 1 | 90 未来半年，或至少三个月，不会急跌了，但会来回小幅度快频次短冲程抽送，就是个磨
人的小妖精。
估计，半年后才会再次选择大方向，虽然可能很高概率是继续向下。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 是不是RECESSION还不能确定，能不能比2008和2000的长呢
: 可能性更小，搞不好就是个股市的PULL BACK
|
s**********o
发帖数: 14359 | 91 你这个剧本写得太生动，失真了。向下空间还有没有，当然有，20%的样子吧
至于怎么个跌法，没发生之前很难预测，现在至少是没人喊着抄底了，说明
接近了
【在 u***e 的大作中提到】
: 未来半年，或至少三个月，不会急跌了，但会来回小幅度快频次短冲程抽送，就是个磨
: 人的小妖精。
: 估计，半年后才会再次选择大方向，虽然可能很高概率是继续向下。
|
u***e
发帖数: 1 | 92 既然是预测，那就让时间来检验吧。
半年后一年后，再来review。
中国美国，各自都有一大堆棘手的内部问题。其兴亡进退，几乎完全取决于各自解决内
部问题的能力和效果。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 你这个剧本写得太生动，失真了。向下空间还有没有，当然有，20%的样子吧
: 至于怎么个跌法，没发生之前很难预测，现在至少是没人喊着抄底了，说明
: 接近了
|
d*****2
发帖数: 1 | 93 这个傻逼楼主一边夸土工 一边拿来说美股不行的例子都是土工销量暴跌 经济不行了
真是服了五毛的逻辑 一边美国不行了 一边自己都不回去 一边美股不行了 因为土工的
经济垮了 影响美股了 实在太可笑了
【在 t********1 的大作中提到】
: 是的。这楼主是个发帖挣钱的。
: 开始还担心冤枉了他。后来一回帖，一讲话就露馅了。
|
u***e
发帖数: 1 | 94 你丫的不坚不举多久了，你的自恨幽怨，可以通过切掉JJ主动绝嗣的方式来消解掉。
【在 d*****2 的大作中提到】
: 这个傻逼楼主一边夸土工 一边拿来说美股不行的例子都是土工销量暴跌 经济不行了
: 真是服了五毛的逻辑 一边美国不行了 一边自己都不回去 一边美股不行了 因为土工的
: 经济垮了 影响美股了 实在太可笑了
|
u***e
发帖数: 1 | 95 接下来，只要指数窄幅横盘一周，就有一大群人，激动地，惦记着抄底了。
人性便就是如此，所以才是磨人的小妖精。
【在 s**********o 的大作中提到】
: 你这个剧本写得太生动，失真了。向下空间还有没有，当然有，20%的样子吧
: 至于怎么个跌法，没发生之前很难预测，现在至少是没人喊着抄底了，说明
: 接近了
|
u***e
发帖数: 1 | 96 虽然，近10多年，美联储主席都是政治挂帅的任命，早就没了专业性独立性。
不过，总统对于美联储的全面微操干涉，起始于川普时代。
所以，拜登也会在中期选举前，逼美联储做些 软刹车软着陆。
但鲍威尔，本质是 右翼建制派的卧底，“其心必异”，年底中期选举前会阳奉阴违基
本按照拜登指示打点折扣地干小活，但中期选举结果出来后，必然会暴露其反贼真相。
所以，我预测美股基本面的下一次大变盘，是在大约半年之后。 |
u***e
发帖数: 1 | 97 哈哈，华尔街已在传：“9月份暂停缩表” 。
我在三周前，连续急跌的一片哭丧之声时，就预测到了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 但现实，可能升息+缩表到三个月后，为了中期选举，秋天时放缓升息和缩表，犹犹豫
: 豫，就像上海防疫，没有一把彻底放开，又没有早早坚决扑灭，于是结果更糟糕。
: btw，没必要骂鲍威尔，他只是个标准政客，被总统控制的木偶。
: 自川普以来，美联储已经失去了独立性和专业性，完全成为短线的政治工具。
|
u***e
发帖数: 1 | 98 2022年一季度，持有近9万亿美元资产的美联储向美国财政部汇出了322亿美元的利润。
但在当地时间5月28日，路透社报道称，由于受到加息的冲击，如果以市值计算，截至3
月末，美联储持有的美国国债和抵押贷款支持证券（MBS）给该部门带来了3300亿美元
的未变现亏损（账面损失）。
银行政策研究所（Bank Policy Institute）的首席经济学家比尔·纳尔逊（Bill
Nelson）表示，根据美联储截至去年年底的资产增值情况进行调整，其未变现的亏损甚
至更大，达到4580亿美元。
根据美联储一季度财务报告，按公允市价计算，美联储持有的2.77万亿美元MBS的市值
规模已减少1640亿美元，截至3月31日下降至2.606万亿美元。而随着美联储逐步提高利
率，各类有息证券的损失也在加剧。 |
u***e
发帖数: 1 | 99 哈哈，看明天，睡舅请的这杯咖啡，好不好喝？
【在 u***e 的大作中提到】
: 虽然，近10多年，美联储主席都是政治挂帅的任命，早就没了专业性独立性。
: 不过，总统对于美联储的全面微操干涉，起始于川普时代。
: 所以，拜登也会在中期选举前，逼美联储做些 软刹车软着陆。
: 但鲍威尔，本质是 右翼建制派的卧底，“其心必异”，年底中期选举前会阳奉阴违基
: 本按照拜登指示打点折扣地干小活，但中期选举结果出来后，必然会暴露其反贼真相。
: 所以，我预测美股基本面的下一次大变盘，是在大约半年之后。
|
i********y
发帖数: 6 | 100 楼主码了这么多字，用数学语言就一句话，变量太少。
这个世界是懂数学的人幕后统治，总统的任务是接条子表演节目。 |
u***e
发帖数: 1 | 101 咖啡喝过了，哈哈，看明天的市场表现吧。
格林斯潘之后的三任美联储主席，伯南克、耶伦、鲍威尔，都是十分政客化了。
格林斯潘这个人，其实也是很有政治嗅觉的，但始终，没那么明显的政客化。
除了他自己资格实在太老太高之外，还有他在任的 1987-2006 这20年，是美国有史以
来，在全球政治和经济两个领域，都处于相对地位最高的时代，拥有极其稳固的全球央
行地位，很少能羁绊，所以，可以维持得了自己的独立性与专业性。
但今天，太多掣肘，力不从心。
【在 u***e 的大作中提到】
: 哈哈，看明天，睡舅请的这杯咖啡，好不好喝？
|
u***e
发帖数: 1 | 102 隔壁某贴，担心欧盟半年后开始的冬天，能不能抗冻和挨饿，哈哈，缺乏了一半的知识
面啊。
欧盟这些年，一直都是粮食净出口经济体，是不会挨饿的，倒是有可能挨冻。
但会面临，全球粮食涨价，绝大部分国家花更多的钱吃饭，而减少了去欧盟旅游，和对
欧盟品牌的购买力，以及对于欧盟下游产品某些部分的购买力。
但，欧洲的个别几个顶尖奢侈品牌，将几乎不受影响。
带来，各个全球化企业经营额和盈利额的估值模型，要override。
另外，
美国当前的通胀局面，不是，到了一个平台就能简单地站稳，以为这样6-12个月后的通
胀比率能迅速降低到平缓值的。
而是一定会，将市场上的所有广义货币M3，博弈出一个新的平衡，重新分配完全妥当后
，才会平缓的。
按照现在美国的M3的大致规模，下了猛药 ，也得至少需要20个月左右才能平息；如果
不敢下猛药，那么“好日无边”，各领域将会轮流地螺旋上涨，同时伴随美元汇率的长
期下滑。 |
u***e
发帖数: 1 | 103 顶级富豪群体，因为有冷静客观的洞察力，和务实可行的价值观，对于各种信息大都具
备成熟的分析判断能力，所以，即使遇到大萧条危机，除了其中三分之一可能杠杆崩塌
会破产，但其他三分之二反而会赚更多。
因此，个别顶尖奢侈品牌的业绩，反而会一定程度上涨。 |
O********0
发帖数: 994 | 104 好帖，这帖我收藏了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
: 溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
: 业。
: 情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
: 疯狂。
: 全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
: 时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
: 最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
: 个欧洲。
: 但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
|
t******g
发帖数: 4044 | 105 不知道那个年代的人怎么贷款买房的？
【在 u***e 的大作中提到】
: 198x年代，30年固定利率贷款(30 YR FIXED)，就到过18%。
|
u***e
发帖数: 1 | 106 不知道。
可能基本全额付款？同时房价也极低？
【在 t******g 的大作中提到】
: 不知道那个年代的人怎么贷款买房的？
|
u***e
发帖数: 1 | 107 巴菲特的老师格雷厄姆，三十几岁把自己整破产就是因为想抄大萧条的底，然后……就
没有然后了。 |
f********s
发帖数: 658 | 108 FED明里不能说要制造recession，但现在唯一的路是通过迅速加息不惜制造一个
recession先把inflation打压下来，这个速度要快，估计未来两年，然后接下来等油价
放缓、中国supply chain理顺，世界需求恢复，在长时间内经济慢慢恢复。只有这样，
才能维持美元的地位。我不认为问题太大。但是这个过程，有可能受政治的影响，如果
屈服于短视的选民选票，那么美国真的会崩溃。
股市是FED最后考虑的，其实这一轮通胀很大程度上是低利率 ——> 股市暴胀，房市暴
涨 ——> wealth effect导致大家都觉得自己很有钱 ——> 消费暴胀。打压通胀在我
看来，第一步是打压股市，然后是房市，房市走缓后，租金走缓，通胀的大头风险就下
降了。现在最大的风险是租金这块，实际情况远远没有反映在Core CPI里面。 |
f********s
发帖数: 658 | 109 80年代初加息加到两位数的时候，房市成交量大幅下降，当时seller为了卖房，有不少
为buyer提供financing, 帮助buyer成交。另外就是因为70年代到80年代，利率都比较
高，短期的存款有可能收益都比较高，所以赚钱，然后随便存点钱，收益都不错，看当
时的短期债券收益都非常高。所以和现在买房可能有点不同，当时买房靠存钱。
我查了下house price to income ratio的历史数据，确实在70、80年代初，这个比例
从73年升到81年，但是在Volker大幅加息后迅速下降，70、80年代的这个ratio远比现
在要低。所以当时基本上有工作，存钱拿利息，工作个几年应该就可以afford房子了。 |
l**********3
发帖数: 1 | 110 要我说，走2吧，别妄想着什么软着陆，这个钢丝难度太高 |
n********t
发帖数: 21 | 111 马克
【在 u***e 的大作中提到】
: 波及行业更广泛：2000年主要只是科技企业，2008年主要是房地产坏账带来的金融业崩
: 溃，所以当年的延续时间也就1年左右触底，很快回复缓慢增长。这次，将会是所有行
: 业。
: 情绪：在2000年和2008年的两次危机前，普罗大众散户们，没有去年底今年初这么自大
: 疯狂。
: 全球化：2001年是加速全球化的元年（2001年中国加入WTO），有巨大的增量市场，同
: 时当年的美国遥遥领先于其他所有国家与联盟。
: 最后的荣光：2008年，当时的美国，依然较大差距地领先于其他各国，并成功地吸血整
: 个欧洲。
: 但是到了2022年，显然，美国遇到自己独立建国240多年来，最强大的全维度对手-中国
|
n********t
发帖数: 21 | 112 说得不错。
【在 u***e 的大作中提到】
: 多头不死，空头不止！
: 曾经有个朋友的家人被传销组织骗去了外地，家里人怎么劝都不回来，亲自去领他都不
: 行，家里人为了打消她的顾虑，就安慰她说，“钱损失了不要紧，人回来就行，咱们重
: 新开始。”
: 我和朋友说，“你以为他真的是在乎被骗的那几千块钱吗？他只是接受不了自己是
: 个傻逼的事实而已。”
: 一个人所做的任何决定，都是此时此刻他所有经验，教育，智慧的结果，你否定这
: 个结果，等于否定他整个人生。
: 人可以被利益说服，被拳头说服，但是被道理说服的人少之又少。
|
u***e
发帖数: 1 | 113 几千年几万年不变的，就是基本人性。
【在 n********t 的大作中提到】
: 说得不错。
|
u***e
发帖数: 1 | 114 美国近250年历史，刚好是“三个共和国” 阶段：
1，美利坚第一共和国，起始于美国独立。
2，美利坚第二共和国，起始于南北战争。
3，美利坚第三共和国，起始于大约1938年后的小罗斯福第二任期和第三任期。
几乎是80年左右的周期。
现在到了，第三共和国末期，正在形成第四共和国的路途中。 |
z****y
发帖数: 345 | 115 高利息房价低，等以后利率降了再refi
有的人十来年不干别的一直忙着看东方时事观察，别的人早就房子都三套了
【在 f********s 的大作中提到】
: 80年代初加息加到两位数的时候，房市成交量大幅下降，当时seller为了卖房，有不少
: 为buyer提供financing, 帮助buyer成交。另外就是因为70年代到80年代，利率都比较
: 高，短期的存款有可能收益都比较高，所以赚钱，然后随便存点钱，收益都不错，看当
: 时的短期债券收益都非常高。所以和现在买房可能有点不同，当时买房靠存钱。
: 我查了下house price to income ratio的历史数据，确实在70、80年代初，这个比例
: 从73年升到81年，但是在Volker大幅加息后迅速下降，70、80年代的这个ratio远比现
: 在要低。所以当时基本上有工作，存钱拿利息，工作个几年应该就可以afford房子了。
|
u***e
发帖数: 1 | 116 其实，在大约85年前的1938年，美国才超越整个大英帝国，成为真正的GDP全球第一，
之后经过二战，195x年代提升科技和教育软实力，就再也没遇到实力这么接近于自己的
对手：中国。
所以，可以说，当今世界上，依然活着的，思维敏锐+知识渊博+阅历丰富的人，1932年
时已经差不多成年，亲历并深入了解90年前历史的，几乎不存在。
而绝大部分赴美留下来的中国人，对于世界历史美国历史的了解程度，基本不到40年之
远，甚至不到10年20年；对于美国社会各个地域各个阶层的真正了解，也都十分有限；
对于复杂经济规律的理解，同样十分偏颇和主观。
所以，很容易以“三季人”的浅薄见识幻象脑补，去分析和判断、
重复我的话：
一个人所做的任何决定，都是此时此刻他所有经验，教育，智慧的结果，你否定这个结
果，等于否定他整个人生。
人可以被利益说服，被拳头说服，但是被道理说服的人少之又少。
所以，我没兴趣“辩经”，因为每个人，各自观察学习思考后，所积累积淀的几万个
基础知识点，可能差异很大。不如，让事实来检验，让时间来检验。 |
B**********r
发帖数: 7517 | 117 1900年的时候，美国已经超过大英帝国，只是没有往军事实力上发展。
【在 u***e 的大作中提到】
: 其实，在大约85年前的1938年，美国才超越整个大英帝国，成为真正的GDP全球第一，
: 之后经过二战，195x年代提升科技和教育软实力，就再也没遇到实力这么接近于自己的
: 对手：中国。
: 所以，可以说，当今世界上，依然活着的，思维敏锐+知识渊博+阅历丰富的人，1932年
: 时已经差不多成年，亲历并深入了解90年前历史的，几乎不存在。
: 而绝大部分赴美留下来的中国人，对于世界历史美国历史的了解程度，基本不到40年之
: 远，甚至不到10年20年；对于美国社会各个地域各个阶层的真正了解，也都十分有限；
: 对于复杂经济规律的理解，同样十分偏颇和主观。
: 所以，很容易以“三季人”的浅薄见识幻象脑补，去分析和判断、
: 重复我的话：
|
u***e
发帖数: 1 | 118 我知道你要说这个，但这说法是不对的。
1897年，美国的GDP只是超越了英国本土（就仅仅是今天的 UK + 爱尔兰，当时爱尔兰
还没独立）
【在 B**********r 的大作中提到】
: 1900年的时候，美国已经超过大英帝国，只是没有往军事实力上发展。
|
u***e
发帖数: 1 | 119 我对美国的看法：“人傻、钱多、快来”，所以欢迎大家润出来，占领北美，征服这个
社会，我们一起做这个大陆新的主人！
只是，如何更好更有效地征服占领，在观念思维手段方法节奏上，不同于某些庸人。 |
B**********r
发帖数: 7517 | 120 你说的大英帝国，应该是指常说的日不落帝国。但是那个Empire在1900年以后只是名义
上还有其它几个白人附属国（加澳新等），就算包含了印度南非等等，也早在一战后就
渐渐被美国超越了。
至于UK（现在的英伦三岛），早在1870年代就被比美国超越，
【在 u***e 的大作中提到】
: 我知道你要说这个，但这说法是不对的。
: 1897年，美国的GDP只是超越了英国本土（就仅仅是今天的 UK + 爱尔兰，当时爱尔兰
: 还没独立）
|
u***e
发帖数: 1 | 121 当然，大英帝国就是后来各自分裂独立成几十个国家的大英帝国。
其实，在二战之前，就没有比较准确的各国GDP数据，但我说的结论，是大部分经济学
家公认的估计数据。
另外，你查一查南非、马来西亚（星加坡当时经济量很小，就不单列了）、缅甸、伊拉
克、科威特、以色列/巴勒斯坦、卡塔尔、阿曼、阿联酋、埃及、肯尼亚、尼日利亚，
还有其他几十个小国家是什么时候独立的？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 你说的大英帝国，应该是指常说的日不落帝国。但是那个Empire在1900年以后只是名义
: 上还有其它几个白人附属国（加澳新等），就算包含了印度南非等等，也早在一战后就
: 渐渐被美国超越了。
: 至于UK（现在的英伦三岛），早在1870年代就被比美国超越，
|
u***e
发帖数: 1 | 122 傻孩子。
虽然我认为经济危机之后，美国几个主要核心城市的房价，起起伏伏几年或十年后，在
名义数值上不会太大变化。
但在经济危机的那几年深蹲里，不排除会出现大量的“负资产” 而止赎。
不懂“负资产” 是什么意思的，去了解一下1998-1999年的香港，和2009年整个美国的
各大都市圈。
这还不说，长远看，美元指数会下跌到一个新的平台，对欧元英镑可能会略为贬值，对
人民币将会大幅贬值。
还refi 呢，你被中介“卖”了多少钱？
在美国有自住房的不必卖，但投资房或其他高杠杆，真是要谨慎了。
当前这个时间段，在金融投资上，不要惦记“进攻”，只能思考怎么“防守”。
亏得少的，才是赢。
当前，最合适的防守策略就是：买入人民币相关蓝筹资产（风险和机遇也都不小，但机
遇的确定性大于风险，而且综合比持有美国高杠杆资产风险更小），和投资粮食相关品
种（虽然粮食相关品种已经在高位，但还会更高的，属于极稳的防守）。
直到，所有股票论坛里，人气下降到现在的十分之一，真心讨论防守的内容远多于抄底
的时候，即使调侃抬杠打屁的贴也少得一比，才到时候，再回来加大杠杆地进攻美元资
产。等到像你这样的外行小白或小骗子，又再次热心投资的时候，就该再离场看戏了。
【在 z****y 的大作中提到】
: 高利息房价低，等以后利率降了再refi
: 有的人十来年不干别的一直忙着看东方时事观察，别的人早就房子都三套了
|
u***e
发帖数: 1 | 123 反对，那种一说到美国大萧条，就是民不聊生的爽文定义。
美国老底子还在，这轮大萧条后还会恢复的，只是，10年20年后的经济社会上限，下降
到类似现在的西欧地区，依然是top发达国家之一，只是不再明显领先，不再独占鳌头
，不再例外主义。（因为美元贬值，人均GDP的名义数值，不会跌太多，甚至可能不跌）
所以，不要寄望 软麻狗果 这四家头牌的股价，跌去80%或90% off，但极值跌掉50%
off以上还是存在较大可能的。
巴菲特的Berkshire，估计也会是类似的情况。
至于20年后的西欧，肯定将不如现在的西欧，人均GDP名义数值可能跌掉15%-20%吧。 |
u***e
发帖数: 1 | 124 “人傻、钱多、快来”，所以欢迎大家润出来，占领北美，征服这个社会，我们一起做
这个大陆新的主人！
个人建议：
1，拥枪，结伙。
2，入籍、参选、投票！
3，尽量搬到亚裔占比较多的郡县，形成局部优势，也便于建立有影响力的样板郡县。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 125 亚裔占多数，然后小孩都上好未来补习班，大人都去互联网大厂？有梦就好，哈哈
【在 u***e 的大作中提到】
: “人傻、钱多、快来”，所以欢迎大家润出来，占领北美，征服这个社会，我们一起做
: 这个大陆新的主人！
: 个人建议：
: 1，拥枪，结伙。
: 2，入籍、参选、投票！
: 3，尽量搬到亚裔占比较多的郡县，形成局部优势，也便于建立有影响力的样板郡县。
|
a****u
发帖数: 1537 | |
u***e
发帖数: 1 | 127 任何地域社会，一旦5-10年，发展停滞或下滑，那么以前被法律和规则约束的所有温和
文明礼貌，都会变得沦丧。
911后这20年的美国，就比之前的美国，人文环境差远了。这些年，美国还是有经济上
大幅成长的。
2005年后的欧洲至今，就是大变样了。欧洲是停滞和下滑的。
你自己判断，动荡时代，是小命要紧，还是 更担心内卷。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 亚裔占多数，然后小孩都上好未来补习班，大人都去互联网大厂？有梦就好，哈哈
|
u***e
发帖数: 1 | 128 是你天天吃狗屎，所以眼里全是屎。
【在 a****u 的大作中提到】
: 只能看个标题。里面的内容全是狗屎。
|
a****u
发帖数: 1537 | 129 看看农民经济学家开的药方。这种药方只有精神病人才能达到的高度
“穷尽一切政治财经手段后，现在看来，只能在以下两个方案里，二选一：
1，休克疗法：基础利息升到8%，10yr国债收益率到达13%-15%左右，对应的30
年固定利率贷款(30 YR FIXED)至少是16%-22%，大幅度缩表。
2，或者放水疗法：继续放任美元汇率贬值，带来世纪大滞胀。” |
n*******s
发帖数: 17267 | 130 标题可以有， 内容不需要看， 大概率东拼西凑， 人云亦云。 |
t***j
发帖数: 2620 | 131 看标题都吓尿了，不敢看内容了，你钱你腚
【在 n*******s 的大作中提到】
: 标题可以有， 内容不需要看， 大概率东拼西凑， 人云亦云。
|
u***e
发帖数: 1 | 132 有空的人，可以仔细比较2000年和2008年泡沫破灭时，以及1970-1985年这15年间，
美联储的应对，联邦基础利率，10yr treasury，30yr fix，租金走势（印象中2009年
连续三年的H1B不用抽签，租金还能维持高位？），房价走势，SPY，QQQ，等等等；
其实，这次经济危机的源头和局面，是很不同于2000和2008的，反而在某些方面与1970
-1985年这15年有点点类似，但泡沫更大了很多，那么，以前哪些政策还会再次奏效？
还有哪些其他办法？不看花哨的新名词而是看各种方法的本质是什么？同时，美国内外
还有足够能力，那么顺风顺水心想事成么？ |
u***e
发帖数: 1 | 133 都不用慌，今年底前还是会有小幅反弹平盘起落，便于大家割些小肉出逃的机会。 |
u***e
发帖数: 1 | 134 我看过一篇文章，说到美国国债利息，是加息时，存量不加的，只是新增量加息，所以
财政部利息支出因加息而真正的大增，由由于缩表不续做不续期，所以一般，至少有2-
5年的滞后期。
【在 l********4 的大作中提到】
: 给你列了负债表
: 两个表一对比你就能看出来关系了，挺浅显易懂的。
|
u***e
发帖数: 1 | 135 因为疫情和更重要的其他原因，中国的经济周期，刚好和美国是错开了3-4年左右。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 136 我不怕动荡和乱，就怕内卷。各有所好。哈哈
【在 u***e 的大作中提到】
: 任何地域社会，一旦5-10年，发展停滞或下滑，那么以前被法律和规则约束的所有温和
: 文明礼貌，都会变得沦丧。
: 911后这20年的美国，就比之前的美国，人文环境差远了。这些年，美国还是有经济上
: 大幅成长的。
: 2005年后的欧洲至今，就是大变样了。欧洲是停滞和下滑的。
: 你自己判断，动荡时代，是小命要紧，还是 更担心内卷。
|
S****L
发帖数: 1 | 137 你对经济的分析很多我也同意，美国这次可能要经历一场危机。但是这个危机是资本社
会的必然。 只要有杠杆存在的地方一段时间就要有经济危机。 美国上面几次的经济危
机也是这么发生的。 不管互联网还是次贷危机都是杠杠的结果。
美国这次通胀一方面是因为疫情。另一方面也是想借此减少对中国的依赖。
但是你觉得中国是历史最大对手这个我是不大赞同的。中国除了由人口红利指标借助
wto发展起来的经济模式，政治地位并没有跟随着他的经济地位上升。远不如当时的苏
联。 国际主流经济并不认可土工的经济玩法。甚至都很反感土工的玩法。 大家对待中
国的态度就是一个凯子而已。想着怎么占点便宜。
中国现在面临的问题比美国要大的多。外交受阻，内部经济被房产绑定太大。除了基建
并没有新的经济增长点。人口问题。 内部收入极度不均问题。还有很大的政治风险。
: 其实，在大约85年前的1938年，美国才超越整个大英帝国，成为真正的GDP全球
第一，
: 之后经过二战，195x年代提升科技和教育软实力，就再也没遇到实力这么接近于
自己的
: 对手：中国。
: 所以，可以说，当今世界上，依然活着的，思维敏锐 知识渊博 阅历丰富的人，
1932年
: 时已经差不多成年，亲历并深入了解90年前历史的，几乎不存在。
: 而绝大部分赴美留下来的中国人，对于世界历史美国历史的了解程度，基本不到
40年之
: 远，甚至不到10年20年；对于美国社会各个地域各个阶层的真正了解，也都十分
有限；
: 对于复杂经济规律的理解，同样十分偏颇和主观。
: 所以，很容易以“三季人”的浅薄见识幻象脑补，去分析和判断、
: 重复我的话：
【在 u***e 的大作中提到】
: 因为疫情和更重要的其他原因，中国的经济周期，刚好和美国是错开了3-4年左右。
|
u***e
发帖数: 1 | 138 理解并尊重你的不同意见，也很赞赏这样 平和叙述的交流方式。
我的结论，其实基于以下三个核心基础立场：
1，中国和美国都有各自无法逾越的bug，就看哪个能将其中的部分主要问题，解决
得更好。至于完全解决各自问题，那是不可能的。
2，中美在各自解决自己问题的时候，对方都是彼此“门口的野蛮人”，都被死盯
着漏洞伤疤，看哪个能扛得过，空前绝后，彼此超大历史时空，对方的算计和执行。
3，我认为美国，过去和现在，是全球各个族裔的公共竞技场，而且将来也依然是
族裔竞技场。（我不太信普世的左派价值观，更倾向认为经济不景气时，将暴露每个人
潜意识里的那些恶，更相信文明冲突论）。
所以，我倒是愿意看到，以华裔东亚裔东南亚裔的社会观价值观世界观，能在北美地区
，以主人翁的使命感，建设和治理出更美好的几个州。这个过程，必然是要经历痛苦斗
争的得与失，必然需要更清晰更明智更可操作的观念与思路。
顺势而为，该社会江湖的时候就玩街头智慧，该怀柔包容的时候就兼收并蓄，该发力争
取的时候就当仁不让。
我们是来征服和占领的，不是来投诚和皈依的。自助者天助！
未来，可能不会永远有美利坚合众国这个政体，但一定要有，前述那种，以东亚裔东南
亚裔价值观建设治理的几个州或一个新国家。
至于，国际交流，本来就是一切为了功利。我不认为以利益作为交换工具，有多么不好
意思。
对于功利 的判断，要会绕几个弯。例如一个典型的小例子，就是，全世界大部分其他
品牌的浏览器，基本大部分都是占了 chrome/chromium的便宜，把google当凯子，但显
然，最大获利者还是google。
美国也是当了几十年凯子，当然也有收获。美国的川普主义，和欧洲的各极右势力，如
今这么兴旺，就是演变到现在，内外利益得失不够分配了后的暴躁情绪表现。
中国的“王道”，是不同于美国霸道的。篇幅所限，就不展开。
要理解这里面的不同，洞察利弊，我个人认为中国式的王道，更适合现在和未来的世
界。我认为，东亚裔东南亚裔的社会观价值观世界观，能建设和治理出一个更好的北美
地区 中型国家或几个十几个州，能团结出一个更好的全世界。
【在 S****L 的大作中提到】
: 你对经济的分析很多我也同意，美国这次可能要经历一场危机。但是这个危机是资本社
: 会的必然。 只要有杠杆存在的地方一段时间就要有经济危机。 美国上面几次的经济危
: 机也是这么发生的。 不管互联网还是次贷危机都是杠杠的结果。
: 美国这次通胀一方面是因为疫情。另一方面也是想借此减少对中国的依赖。
: 但是你觉得中国是历史最大对手这个我是不大赞同的。中国除了由人口红利指标借助
: wto发展起来的经济模式，政治地位并没有跟随着他的经济地位上升。远不如当时的苏
: 联。 国际主流经济并不认可土工的经济玩法。甚至都很反感土工的玩法。 大家对待中
: 国的态度就是一个凯子而已。想着怎么占点便宜。
: 中国现在面临的问题比美国要大的多。外交受阻，内部经济被房产绑定太大。除了基建
: 并没有新的经济增长点。人口问题。 内部收入极度不均问题。还有很大的政治风险。
|
l******l
发帖数: 1 | 139 自相矛盾，缘木求鱼。又支持土鳖在国内专制养猪割韭菜，又要求出国的美华有主人翁
精神，在外面替土鳖打天下至少搞乱美国。大外宣五毛暴露了。
【在 u***e 的大作中提到】
: 理解并尊重你的不同意见，也很赞赏这样 平和叙述的交流方式。
: 我的结论，其实基于以下三个核心基础立场：
: 1，中国和美国都有各自无法逾越的bug，就看哪个能将其中的部分主要问题，解决
: 得更好。至于完全解决各自问题，那是不可能的。
: 2，中美在各自解决自己问题的时候，对方都是彼此“门口的野蛮人”，都被死盯
: 着漏洞伤疤，看哪个能扛得过，空前绝后，彼此超大历史时空，对方的算计和执行。
: 3，我认为美国，过去和现在，是全球各个族裔的公共竞技场，而且将来也依然是
: 族裔竞技场。（我不太信普世的左派价值观，更倾向认为经济不景气时，将暴露每个人
: 潜意识里的那些恶，更相信文明冲突论）。
: 所以，我倒是愿意看到，以华裔东亚裔东南亚裔的社会观价值观世界观，能在北美地区
|
G*********e
发帖数: 2091 | 140 东北亚自治州，大人都是大厂马工，孩子都上好未来补习班，地产税降低90%，房价比
收入再高10倍，取消最低工资，好日无比，嘿嘿
【在 u***e 的大作中提到】
: 理解并尊重你的不同意见，也很赞赏这样 平和叙述的交流方式。
: 我的结论，其实基于以下三个核心基础立场：
: 1，中国和美国都有各自无法逾越的bug，就看哪个能将其中的部分主要问题，解决
: 得更好。至于完全解决各自问题，那是不可能的。
: 2，中美在各自解决自己问题的时候，对方都是彼此“门口的野蛮人”，都被死盯
: 着漏洞伤疤，看哪个能扛得过，空前绝后，彼此超大历史时空，对方的算计和执行。
: 3，我认为美国，过去和现在，是全球各个族裔的公共竞技场，而且将来也依然是
: 族裔竞技场。（我不太信普世的左派价值观，更倾向认为经济不景气时，将暴露每个人
: 潜意识里的那些恶，更相信文明冲突论）。
: 所以，我倒是愿意看到，以华裔东亚裔东南亚裔的社会观价值观世界观，能在北美地区
|
h**********n
发帖数: 173 | 141 说的很对，五毛狗都不知道鳖共国烂成啥样，还大谈美国怎么完蛋
【在 l******l 的大作中提到】
: 自相矛盾，缘木求鱼。又支持土鳖在国内专制养猪割韭菜，又要求出国的美华有主人翁
: 精神，在外面替土鳖打天下至少搞乱美国。大外宣五毛暴露了。
|
u***e
发帖数: 1 | 142 最近中国金融监管和货币当局，密集出台了不少吸引境外资本投资A股的政策，不知道
接下来的效果如何。 |
B**S
发帖数: 1 | |
u***e
发帖数: 1 | 144 meta的裁员，在整个IT大厂中厂里，略显早了些。
2022夏天至年底，主要还是小厂裁员；2023年才会有大规模的全行业大裁员。 |
u***e
发帖数: 1 | 145 给meta出一个奇招：
裁员收缩后，囤积现金，在2023年底至2024年底，趁低收购几个传统IT信息行业的老牌
中厂，现金流还算稳定，风险定价已足够释放，用户忠诚度较稳固，不容易被中国公司
替代的，例如oracle、AT&T、TI、netflix，这类的。
【在 u***e 的大作中提到】
: meta的裁员，在整个IT大厂中厂里，略显早了些。
: 2022夏天至年底，主要还是小厂裁员；2023年才会有大规模的全行业大裁员。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 146 脸书被中国公司替代？
【在 u***e 的大作中提到】
: 给meta出一个奇招：
: 裁员收缩后，囤积现金，在2023年底至2024年底，趁低收购几个传统IT信息行业的老牌
: 中厂，现金流还算稳定，风险定价已足够释放，用户忠诚度较稳固，不容易被中国公司
: 替代的，例如oracle、AT&T、TI、netflix，这类的。
|
u***e
发帖数: 1 | 147 阅读有障碍？
把你引用我的那段话。大声朗诵3遍，就明白啥意思了。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 脸书被中国公司替代？
|
u***e
发帖数: 1 | 148 7月份CPI会下降一点，但还是会高于7.5%的，今年底明年初都会依然居于高位，至少是
8%。 |
