u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： caiyunzhinan(去大理), 信区： Supershow
标题： 《金星秀》停播，到底是被哪位明星搞掉的
发信站： BBS未名空间站(Wed Sep 6 10:15:53 2017,GMT)
一档电视台播出的节目停播、复播甚至永久消失，都是比较寻常的事情，大伙关注
这事儿，大约是因为金星的微博。她在微博上说，是因为节目收视率高，被小人嫉妒，
然后给领导打小报告，领导迫于压力，只能停掉了节目。
《金星秀》在番茄台播出，前两年，同档期的还有王自健的《今晚80后》。在一个
电视台播出的节目里边，能构成竞争对手一说的，也就王自健团队和金星团队。我个人
比较喜欢王自健这边。为什么呢？以脱口秀来论，其实都是作秀，在我看来，秀的内容
并不重要，重要的是秀出来的方式是否好看。《今晚80后》有一段时间甩包袱比较脆，
所以我喜欢。
金星这档节目，我起初看过几期，觉得意思不大。首先，是她吐槽的内容，过分单
薄了。其次，我也不太喜欢金星的吐槽方式。当时的不喜欢，只停留在看哪个节目的选
择上，没有什么理论基础。今天被网友问及如何看待节目停播，我又认认真真看了几期
《金星秀》，可以说说自己的看法了，抛砖引玉。
还是对比着说。王自健他们那边，也是吐槽，但方式很有趣，他们虽然吐槽别人，
但是很少标榜自己，相反，也会使劲拆自己的台。这是相声演员的功底。而金星这边，
是吐槽别人的大前提，一定是自己站在道德高地上，标榜自己。金星喜欢在节目中吐槽
别的明星的时候，说自己并不这样。这是一种道德洁癖的传统士大夫式的吐槽方式，有
不得志将死屈原的味道。
可是，《金星秀》最根本的问题却在于，过分标榜自己，却没有展现出自己应有的
水平来，配不上自己的标榜，继而展示出来的内容，只能停留在网站新闻跟帖的水平。
不客气一点说，《金星秀》展示出来的见识，不如跟帖读者水平高。
这就形成悖论了，标榜自己，就要展示高水平，内容却又展示不出来。问题其实出
在《金星秀》的幕后执笔们那里。节目中，吐槽大小各类事件，略懂节目制作流程的观
众都知道，节目内容，可能并不完全代表金星个人观点，她只是前台的表打者罢了。金
星秀者，金星作为一个台面上的人，作秀罢了。
执笔们给不出有深度的点评稿子，金星就做不出有深度的点评内容。所以，经常遇
到一些节目传达出来的肤浅看法，就会自觉招黑。而《金星秀》这种作秀的节目，又很
难在一个较短的时长内，把一个深度的社会热点做透彻。这些矛盾点，造成金星的浮夸。
若要标榜自己，最重要的就是要在自己的领域内做文章。《金星秀》的话题，并不
都是娱乐圈，只是娱乐圈事件经常被拿来吐槽宣传罢了。这个节目，更像是一个包罗万
象的槽点大集合，只要不是太敏感，金星节目组都想拿过来聊一聊。有些话题，根本不
是撰稿的几个执笔能够驾驭的，露怯与偏颇，都是必然。
包括对部分明星的毒舌与炮轰上，大有圈外人指手画脚、人云亦云的味道。这俩成
语八个字对评点《金星秀》，我认为，比较有价值。比如，金星批评范冰冰是毯星，没
有代表作，就属于圈外人的指手画脚，立场上就站在了圈子之外，没有给出圈内人的从
业看法来。卫视节目，这么做，更容易增加社会的不理性情绪。
而人云亦云方面，我们可以清楚的看到，《金星秀》很少甚至很难提出自己的分析
观点来，都是拾人牙慧的。具体一点，就是拾读者的网络跟帖的牙慧。对于普遍存在的
社会肤浅情绪，做成节目，收视率自然高，但是，这样的节目是不负责任的。有社会担
当的节目，应该提供更深度的思考，即使是一种思考方式。
拿“范冰冰是毯星”这事儿来说，至少要解决三个问题，才叫及格的节目：是什么
，为什么，怎样。《金星秀》只解决了第一个，是什么，把表面化的问题讲出来了。而
为什么会这样呢？金星团队的执笔们就没有脑力去思考，去回答了。圈外人，看不到圈
内的真相，只能从网络话题攫取热度，自然无法回答“为什么会这样”。他们又急于做
节目，不愿意去做深度调查，节目出来就非常肤浅了。解答不了为什么，就根本谈不到
下边的“怎样避免”，谈不到这个，也就毫无价值。
因此，《金星秀》呈现出了一种非常肤浅的“网络吐槽风气”，她在做一种大众非
理性情绪的节目性宣泄罢了。这种宣泄最后十分尴尬，一旦遇到金星采访明星，其实问
的那些问题，跟快乐大本营别无二致，只是快乐家族站着，金星坐着罢了。
与其说《金星秀》被金星口下的小人搞掉，不如说，金星自己搞掉了自己。不上一
个台阶，金星确实应该为《金星秀》的“文化”二字的定位感到羞愧。 |
