h***i
发帖数: 3844 | 1 【 以下文字转载自 PHILADELPHIA 讨论区 】
发信人: hezhi (荷芝), 信区: PHILADELPHIA
标 题: 在PA 做了３个月intern，PA 的州税要报么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 22:12:34 2009)
填PA－４０表，越填越奇怪，
现在有两张W２， PA 一张， IL 一张。
收入是只算PA 的么？ 因为IL 的州税是算两边的总收入，然后在propotion。
搞糊涂了有点。
PA 的收入 ＊０。０３０７ 根本和扣掉的一样，是不是说不用抱税了。 | t******g
发帖数: 10390 | 2 我觉得原则上有收入就得报税,不管有没有税的liability.
我NY的nonresident税是按照和MA的总收入算税然后乘以NY/全部的比例算实际的税.而
MA的resident税方面有把交给其他州的税做credit减税.
所以我觉得你可以研究一下,是否也有类似的情况.这种州和州之间还是应该避免双重征
税的,想中国和美国一样. | s**********r
发帖数: 88 | 3 算propotion是在算减去的那部分钱
IL: （IL的收入-百分比*2200）*0.03
PA: 也应该有减去的那部分钱
by the way, 即便河口掉的一样，也要报税
【在 h***i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PHILADELPHIA 讨论区 】
: 发信人: hezhi (荷芝), 信区: PHILADELPHIA
: 标 题: 在PA 做了３个月intern，PA 的州税要报么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 14 22:12:34 2009)
: 填PA－４０表，越填越奇怪，
: 现在有两张W２， PA 一张， IL 一张。
: 收入是只算PA 的么？ 因为IL 的州税是算两边的总收入，然后在propotion。
: 搞糊涂了有点。
: PA 的收入 ＊０。０３０７ 根本和扣掉的一样，是不是说不用抱税了。
| A********t
发帖数: 328 | 4 我记得IL还是MA，一个是按住的时间长短算，一个是按收入比重算
【在 s**********r 的大作中提到】
: 算propotion是在算减去的那部分钱
: IL: （IL的收入-百分比*2200）*0.03
: PA: 也应该有减去的那部分钱
: by the way, 即便河口掉的一样，也要报税
|
|
