O**n
发帖数: 133 | 1 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
不是更省税呢？多谢大家！ | Z***e
发帖数: 2983 | 2 最笨的办法，两种方法都填填，比较
【在 O**n 的大作中提到】
: 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
: 不是更省税呢？多谢大家！
| S**I
发帖数: 15689 | 3 显然娃放到高收入的那个下面更合算；当然一般来说合报最合算。
【在 O**n 的大作中提到】
: 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
: 不是更省税呢？多谢大家！
| c*****m
发帖数: 4817 | 4 通常合报划算吧
【在 O**n 的大作中提到】
: 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
: 不是更省税呢？多谢大家！
| k****g
发帖数: 1509 | 5 I DID LAST YEAR. I will do this year too. But our difference is not so big
as yours, your guys have 100k, we just have 25000 grossly. Expert recommends
to file separately under this situation. I saved over 2000 last year. But
it is easy to get checked. I made a little mistake last, IRS found out. If
filing jointly, they might not care. Some rich people omit hundreds of
thousands in tax, eg. one was Obama's nomination for some secretory, he had
to pay back over 30000 tax.
【在 O**n 的大作中提到】
: 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
: 不是更省税呢？多谢大家！
| S****Y
发帖数: 4634 | 6 no
【在 O**n 的大作中提到】
: 一个160K, 一个60K，一起报要hit AMT。如果分开报，把娃划到低收入的那个下面，是
: 不是更省税呢？多谢大家！
|
|
