x****i 发帖数: 353 | 1 父母在美国停留期间,本人是non-resident身份.报税时是resident,能把他们当成
dependents来报税吗?
多谢! |
x****i 发帖数: 353 | 2 补充:
父母2008和2009两次来美,2008停留180天,2009停留160天.在此期间我都是non-
resident.
2010保税已经满足resident身份. |
S**I 发帖数: 15689 | 3 180/6 + 160/3 < 183,不符合要求。
【在 x****i 的大作中提到】 : 补充: : 父母2008和2009两次来美,2008停留180天,2009停留160天.在此期间我都是non- : resident. : 2010保税已经满足resident身份.
|
Q***u 发帖数: 433 | 4 Yeah,你总共只有83天,没有满足residence test。 |
x****i 发帖数: 353 | 5 我2010年报的是2009年的税啊,我当时报没有把他们加成dependents,现在在考虑能不能
File 1040X,但需要先搞清楚是否qualify.
180/3 + 160 > 183
可是不是单单看天数.还要看什么first/last year residency,不然可能是daul status.
具体的还没研究,所以请教大家。 |
Q***u 发帖数: 433 | 6 你说的是“2010保税已经满足resident身份”,别人还以为你是说2010年的税。去年的税都已经过了这么久了,怎么才想起来啊?
那你2009年到底是不是resident啊?如果是的话,应该是qualify的。既然你说了你是non-resident,我猜你是用substantial presidence test来claim resident的,那样的话你只要满足了183天的要求,你全年就是resident,不存在dual status。 |
x****i 发帖数: 353 | 7 谢谢Qiqiu!
我是10/1/2009转成H1B的,之前是F-1.今年保税时先File了extension,然后用1040R报
的。
打IRS的电话,几个人给了不同的解释,每个人都花了好长时间看doc.但最终他们关注
的是我父母的身份。有人说因为2009是last year residency(今年他们没有来),虽
然他们满足了substantial presidence test,但2009父母属于dual status,不能作为
dependents。如果这种说法成立,版上岂不是许多人都不满足?所以觉得很疑惑。 |