m********8
发帖数: 332 | 1 2009年报税填的1040NR，有2张W2,2张1042-S. 其中有1张W2 box1有1000多点的数额，
当时报税没有好好地理解W2与1042-S的含义，将W2 box1的数额一起加入1042-S box 1
当作income exempt by treaty article 19 填入Line 22,而Line 8 填的是0,其它相应
的数字就跟着错了，但最后结果没错，报税是0,退税也是0.
这种情况需要填1040X更正吗？谢谢！
这几天从版上学到了不少报税东西，非常感谢版上的大牛们，谢谢你们！ | m********8
发帖数: 332 | | t******g
发帖数: 10390 | 3 意思是说两张W2的box1加起来被你38行的itemized deduction和40行的3650 exemption
一减变成0了？最后你不欠钱，irs也不欠你钱？
我觉得无所谓。
1
【在 m********8 的大作中提到】
: 2009年报税填的1040NR，有2张W2,2张1042-S. 其中有1张W2 box1有1000多点的数额，
: 当时报税没有好好地理解W2与1042-S的含义，将W2 box1的数额一起加入1042-S box 1
: 当作income exempt by treaty article 19 填入Line 22,而Line 8 填的是0,其它相应
: 的数字就跟着错了，但最后结果没错，报税是0,退税也是0.
: 这种情况需要填1040X更正吗？谢谢！
: 这几天从版上学到了不少报税东西，非常感谢版上的大牛们，谢谢你们！
| m********8
发帖数: 332 | 4 谢谢！是这个意思。可我把数字填错了，W2 BOX1应填入LINE 8,但我填的是0.
把W2 BOX1的数+1042-S数一起填入LINE 22当作exempt by treaty. 实际上exempted 没
这么多。
不过W2数额很少，如果填正确了，用LINE 37 的itemized deduction和39行的3650
exemption一减变成0了？最后我不欠钱，irs也不欠我的钱。
虽然用1040X更正过来对最终报税结果没有实际意义，但担心是万一查起来了，说是故
意填错的，那就有理说不清了。 | t******g
发帖数: 10390 | 5 你不嫌麻烦就填1040x吗,填了睡觉睡地香.
【在 m********8 的大作中提到】
: 谢谢！是这个意思。可我把数字填错了，W2 BOX1应填入LINE 8,但我填的是0.
: 把W2 BOX1的数+1042-S数一起填入LINE 22当作exempt by treaty. 实际上exempted 没
: 这么多。
: 不过W2数额很少，如果填正确了，用LINE 37 的itemized deduction和39行的3650
: exemption一减变成0了？最后我不欠钱，irs也不欠我的钱。
: 虽然用1040X更正过来对最终报税结果没有实际意义，但担心是万一查起来了，说是故
: 意填错的，那就有理说不清了。
|
|
