w********0
发帖数: 1211 | 1 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
（以下简称A)。
基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
314.9k, 不给E，界于两者之间的，E线性递减。貌似合理，因为越富的人exemption越
少。可再一想，这个线性递减给了exemption一段负斜率，把它代到(A-E)*26%或者(A-E
)*28%-3.5k里，就多了一段正斜率，可这段恰好是中产所在。
仔细算了一下，单身的AMT如下（单位是k）
if A<=112.5, AMT = 0.26A - 13.156;
if 112.5
if 202.98
if A>314.9, AMT = 0.28A - 3.5
Couple 如下：
if A<=150, AMT = 0.26A - 20.475;
if 150
if 233
if A>465, AMT = 0.28A - 3.5
这么看来，再对比regular tax也就是1040表里的税率，问题显而易见，无论单身还是
couple，AMT都是四段折线，第一段里以及第二段最左边的基本不会被hit到，因为
regular tax多半更高；
第二段大多数和第三段全部，一般都被hit到了，基本上就是把原先1040里属于28%边际
税率的很多人给提到了32.5%，把相对更富一点的原先1040里33%边际税率的很多人提到
了35%
而真正的富人呢？两种情况，
要么是被hit到的，边际税率反倒只有28%。要么就是特别富的，AMT反倒hit不到，因为
原来的1040就有35%, 斜率高过28%，所以当A大到一定程度，两直线肯定相交，AMT就不
起作用了。
结论--AMT就他妈为了进一步剥削中产而量身定做的又一个枷锁！对富人和对吃福利却
都只是个屁。
再骂一遍，我操爆那帮政客的18代祖宗！ | W*****7
发帖数: 830 | 2 用于买房的mortgage interest is amt exempt.
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| N****g
发帖数: 2829 | 3 谢谢。结论看懂了，具体计算看的有点糊涂。可能我还没用AMT算过我的税吧。
假设夫妻两人有4个老人和一个小孩作为dependent，有州税大约5%，有房产税大约$
5000一年，有房贷利息大约$7000一年。无其他大的deduction了。
请问以上条件下夫妻两人工资年收入大概多少能hit AMT？
谢谢！
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| w********0
发帖数: 1211 | 4 你们有5个dependent, 我算下来两个人加起来大致在16万到17万之间就会hit到了，（
具体还取决于你们401k存多少）。
如果dependent少一点的话，要20万以上才hit。
【在 N****g 的大作中提到】
: 谢谢。结论看懂了，具体计算看的有点糊涂。可能我还没用AMT算过我的税吧。
: 假设夫妻两人有4个老人和一个小孩作为dependent，有州税大约5%，有房产税大约$
: 5000一年，有房贷利息大约$7000一年。无其他大的deduction了。
: 请问以上条件下夫妻两人工资年收入大概多少能hit AMT？
: 谢谢！
| a****g
发帖数: 3027 | 5 俺越来越相信美国政府/精英是故意把老美的数学教的一踏糊涂。然后“yes, we can”
就可以忽悠开来。
听专业人员说，个人W-2税算是最简单的，要涉及到business那个税法真是千疮百孔。
有的条款可能就是那么几个公司能用到。
这个政府真是完成实践了“if i can not convince you, I will confuse you"的美国
精英文化。
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| w********0
发帖数: 1211 | 6 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
（以下简称A)。
基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
314.9k, 不给E，界于两者之间的，E线性递减。貌似合理，因为越富的人exemption越
少。可再一想，这个线性递减给了exemption一段负斜率，把它代到(A-E)*26%或者(A-E
)*28%-3.5k里，就多了一段正斜率，可这段恰好是中产所在。
仔细算了一下，单身的AMT如下（单位是k）
if A<=112.5, AMT = 0.26A - 13.156;
if 112.5
if 202.98
if A>314.9, AMT = 0.28A - 3.5
Couple 如下：
if A<=150, AMT = 0.26A - 20.475;
if 150
if 233
if A>465, AMT = 0.28A - 3.5
这么看来，再对比regular tax也就是1040表里的税率，问题显而易见，无论单身还是
couple，AMT都是四段折线，第一段里以及第二段最左边的基本不会被hit到，因为
regular tax多半更高；
第二段大多数和第三段全部，一般都被hit到了，基本上就是把原先1040里属于28%边际
税率的很多人给提到了32.5%，把相对更富一点的原先1040里33%边际税率的很多人提到
了35%
而真正的富人呢？两种情况，
要么是被hit到的，边际税率反倒只有28%。要么就是特别富的，AMT反倒hit不到，因为
原来的1040就有35%, 斜率高过28%，所以当A大到一定程度，两直线肯定相交，AMT就不
起作用了。
结论--AMT就他妈为了进一步剥削中产而量身定做的又一个枷锁！对富人和对吃福利却
都只是个屁。
再骂一遍，我操爆那帮政客的18代祖宗！ | W*****7
发帖数: 830 | 7 用于买房的mortgage interest is amt exempt.
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| N****g
发帖数: 2829 | 8 谢谢。结论看懂了，具体计算看的有点糊涂。可能我还没用AMT算过我的税吧。
假设夫妻两人有4个老人和一个小孩作为dependent，有州税大约5%，有房产税大约$
5000一年，有房贷利息大约$7000一年。无其他大的deduction了。
请问以上条件下夫妻两人工资年收入大概多少能hit AMT？
谢谢！
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| w********0
发帖数: 1211 | 9 你们有5个dependent, 我算下来两个人加起来大致在16万到17万之间就会hit到了，（
具体还取决于你们401k存多少）。
如果dependent少一点的话，要20万以上才hit。
【在 N****g 的大作中提到】
: 谢谢。结论看懂了，具体计算看的有点糊涂。可能我还没用AMT算过我的税吧。
: 假设夫妻两人有4个老人和一个小孩作为dependent，有州税大约5%，有房产税大约$
: 5000一年，有房贷利息大约$7000一年。无其他大的deduction了。
: 请问以上条件下夫妻两人工资年收入大概多少能hit AMT？
: 谢谢！
| a****g
发帖数: 3027 | 10 俺越来越相信美国政府/精英是故意把老美的数学教的一踏糊涂。然后“yes, we can”
就可以忽悠开来。
听专业人员说，个人W-2税算是最简单的，要涉及到business那个税法真是千疮百孔。
有的条款可能就是那么几个公司能用到。
这个政府真是完成实践了“if i can not convince you, I will confuse you"的美国
精英文化。
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| h*******t
发帖数: 214 | 11 Niu! Zan!
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| L******9
发帖数: 866 | 12 mark!
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| y****i
发帖数: 778 | 13 200k to 400k CA or NYC middle class tax payers are hit most by AMT because
of high state income tax and high property tax.
The only good thing is that American Taxpayer Relief Act of 2012 made future
exemption amounts indexed for inflation.
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
| V**n
发帖数: 560 | 14 好贴， 应该加精
【在 w********0 的大作中提到】
: 俺今年头一次“有幸”被这个Alternative Minimum Tax整了一把，于是仔细研究了一
: 下，真想操爆那帮政客的18代祖宗。（对不住大家，实在忍不住爆口了）
: 有AMT的人都知道，相比较于regular tax, AMT除了SSN，medicare，401k，以及自住房
: 的利息可以tax deductable，其他的像什么州税，地产税都不能deductable。当然还有
: 一些杂七杂八可能的deductable的东西，但多数人用不到，而且不管你有没有老人小孩
: 这些dependent，都不能减税。这样算出一个Alternative Minimum Taxable Income,
: （以下简称A)。
: 基于这个A, 算税，仅有的两个“好处”是：貌似税率低，26%起，超过一定收入边际税
: 率28%；Exemption可以有好几万，相对于regular tax也就几千的exemption。
: 可问题就在这个Exemption里（简称E)，以单身为例，如果A<112.5k, E给50.6k, A超过
|
|
