P****Y
发帖数: 614 | 1 在美国6年半， 加州从2012年一月开始工作， 以前5年半在别的州最后算resident，
现在在加州居住工作，算是什么状态 resident or nonresident， 天 540NR 吗还是就
是540，
还有，我联邦税是joint的， 加州打算分开， 那么在填 那个LINE 13，federal
adjusted gross
income 怎么可能把两个人合报的数目放上去呢，显然不对啊。 |
P****Y
发帖数: 614 | 2 自己顶一下，有人知道吗，谢谢
【在 P****Y 的大作中提到】
: 在美国6年半， 加州从2012年一月开始工作， 以前5年半在别的州最后算resident，
: 现在在加州居住工作，算是什么状态 resident or nonresident， 天 540NR 吗还是就
: 是540，
: 还有，我联邦税是joint的， 加州打算分开， 那么在填 那个LINE 13，federal
: adjusted gross
: income 怎么可能把两个人合报的数目放上去呢，显然不对啊。
|
m****a
发帖数: 1257 | 3 你往下填到line 42差不多就明白了。
大致上是这样的：你填540NR，加州先把你们所有的收入按加州收入算税，
得出来的税率（税/所有收入）乘以你在加州的实际收入，算你应缴的税。
如果你们大部分收入都在加州的话，基本上是比较合理的。
如果你大部分收入都在外州，加州是比较狠的 - 你那一小部分在加州
的收入，是按很高的税率收税的。
总而言之，政府是不亏地。
我觉得你的情况是必须填540NR的。
个人意见。
【在 P****Y 的大作中提到】
: 在美国6年半， 加州从2012年一月开始工作， 以前5年半在别的州最后算resident，
: 现在在加州居住工作，算是什么状态 resident or nonresident， 天 540NR 吗还是就
: 是540，
: 还有，我联邦税是joint的， 加州打算分开， 那么在填 那个LINE 13，federal
: adjusted gross
: income 怎么可能把两个人合报的数目放上去呢，显然不对啊。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 4 你是加州resident。反正住在加州就算resident。跟你的身份无关。
你说，你们州税分开，是什么原因？一般联邦是joint，州就要joint，除非你配偶不是
加州的resident。如果因为你配偶不是加州的resident，你就要填540NR。
【在 P****Y 的大作中提到】
: 在美国6年半， 加州从2012年一月开始工作， 以前5年半在别的州最后算resident，
: 现在在加州居住工作，算是什么状态 resident or nonresident， 天 540NR 吗还是就
: 是540，
: 还有，我联邦税是joint的， 加州打算分开， 那么在填 那个LINE 13，federal
: adjusted gross
: income 怎么可能把两个人合报的数目放上去呢，显然不对啊。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 5 有什么不合理呢？这样才合理吧？你如果收入高，税率就高。难道你把收入分在几个不
同的州就能降低税率吗？那才不合理吧。
【在 m****a 的大作中提到】
: 你往下填到line 42差不多就明白了。
: 大致上是这样的：你填540NR，加州先把你们所有的收入按加州收入算税，
: 得出来的税率（税/所有收入）乘以你在加州的实际收入，算你应缴的税。
: 如果你们大部分收入都在加州的话，基本上是比较合理的。
: 如果你大部分收入都在外州，加州是比较狠的 - 你那一小部分在加州
: 的收入，是按很高的税率收税的。
: 总而言之，政府是不亏地。
: 我觉得你的情况是必须填540NR的。
: 个人意见。
|
