f******r
发帖数: 2136 | 1 前几年mortgage公司寄来的1098form一输入turbo tax那tax due 负数就嗖嗖嗖的减少
，看着那叫一个舒服。今年买的2018turbo tax，输入1098一点动静都没有。咋回事呀
？家庭收入gross 比去年基本也就增加了大概四五千其他没啥变化，哪里不对吗？还是
老床给改没deduction了？ |
b******t
发帖数: 965 | 2 bingo.
【在 f******r 的大作中提到】
: 前几年mortgage公司寄来的1098form一输入turbo tax那tax due 负数就嗖嗖嗖的减少
: ，看着那叫一个舒服。今年买的2018turbo tax，输入1098一点动静都没有。咋回事呀
: ？家庭收入gross 比去年基本也就增加了大概四五千其他没啥变化，哪里不对吗？还是
: 老床给改没deduction了？
|
f******r
发帖数: 2136 | 3
：bingo.
：【 在 flycolor (flycolor) 的大作中提到: 】
真的吗？老床改的？那所有的房贷interest和地税都不能抵税了？
晕这老头子上了台就没干过什么好事啊！ |
b******t
发帖数: 965 | 4 你的利息还不够多 房子还不够贵
【在 f******r 的大作中提到】
:
: ：bingo.
: ：【 在 flycolor (flycolor) 的大作中提到: 】
: 真的吗？老床改的？那所有的房贷interest和地税都不能抵税了？
: 晕这老头子上了台就没干过什么好事啊！
|
F*********u
发帖数: 12190 | 5 税率降了
感兴趣的话可以算算今年的收入按去年算交多少税
不一定比去年多
【在 f******r 的大作中提到】
:
: ：bingo.
: ：【 在 flycolor (flycolor) 的大作中提到: 】
: 真的吗？老床改的？那所有的房贷interest和地税都不能抵税了？
: 晕这老头子上了台就没干过什么好事啊！
|
b******t
发帖数: 965 | 6 margin effect 还是明显的
【在 F*********u 的大作中提到】
: 税率降了
: 感兴趣的话可以算算今年的收入按去年算交多少税
: 不一定比去年多
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 还是可以抵的，只是Schedule A里房产税和州税总和最多只能抵1万了，造成很多人加
上房贷利息和其他后到不了2.4万，不如用Standard。假定俩人合报。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 8 2017年233350以上就是33%税率了
2018年315000以下都还是24%
这部分少不少税
比如同样是交10万的税 2017和2018对应的taxable income是378130和434111 差了
56000
【在 b******t 的大作中提到】
: margin effect 还是明显的
|
f******r
发帖数: 2136 | 9 是两人合报啊。 软件给我自动选了standard了，没法选itemized的了啊。符合什么样
的条件的人才能itemized呀？前几年我们都是itemized的呀。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 还是可以抵的，只是Schedule A里房产税和州税总和最多只能抵1万了，造成很多人加
: 上房贷利息和其他后到不了2.4万，不如用Standard。假定俩人合报。
|
a9
发帖数: 21638 | 10 不是因为利息不抵税了，主要原因是标准抵扣升到2万4了，你的利息还没达到标准抵扣
的数所以你才没看到“减”
【在 b******t 的大作中提到】
: margin effect 还是明显的
|
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 11 主要原因是州税地税最多抵扣1万
很多人州税 地税都不止2万4 结果还是只能用标准抵扣
【在 a9 的大作中提到】
: 不是因为利息不抵税了，主要原因是标准抵扣升到2万4了，你的利息还没达到标准抵扣
: 的数所以你才没看到“减”
|
l***p
发帖数: 358 | 12 我都怀疑楼主是不是住在美国，MAGA新税法真的一点都不关心吗？ |
l*****n
发帖数: 1648 | 13 没太明白。是说州税地税最多只能拿一万然后加上别的来凑2万四？那的确大多数人只
能标准抵扣了，除非房子利息上万或者捐一大笔钱
：主要原因是州税地税最多抵扣1万
：很多人州税 地税都不止2万4 结果还是只能用标准抵扣 |
f******r
发帖数: 2136 | 14 来美国十年了，没听说maga a !
【在 l***p 的大作中提到】
: 我都怀疑楼主是不是住在美国，MAGA新税法真的一点都不关心吗？
|
f******r
发帖数: 2136 | 15 再问一下，我2018年花了1万刀更换了家里的冷暖气系统，这个也无法deduct了吗？输
入到 home energy credit里面 没反应 |
F*********u
发帖数: 12190 | 16 就是你理解的这个意思
而且楼上说的也对，standard deduction提高到24000了
造成很多人可能itemized deduction往往年一放，比standard deduction高不少，税哗
哗就下来了
往今年一放itemized deduction本身就降了，standard deduction又提高了，可不就对
AGI影响大幅减小或者根本没影响了么
不过整体税率降低了，同样的AGI税会少很多，感觉大部分人是省了税的
【在 l*****n 的大作中提到】
: 没太明白。是说州税地税最多只能拿一万然后加上别的来凑2万四？那的确大多数人只
: 能标准抵扣了，除非房子利息上万或者捐一大笔钱
:
: ：主要原因是州税地税最多抵扣1万
: ：很多人州税 地税都不止2万4 结果还是只能用标准抵扣
|
S**m
发帖数: 397 | 17 先别急着骂， 自己先研究下Trump税改：
1。itemized deduction 门槛提高了，大部分家庭只能用standard, 但税率降了；
2。最关键的是child credit增加了，而且大部分家庭都能拿到， 过去child credit
很少，而且大部分家庭拿不到， 这个基本决定了你今年是多交还是少缴税。如果你高
收入又没孩子，那你很可能亏了，赶紧生孩子吧。
说Trump没干过好事的，难道提名两个保守大法官不比多交那几个税前意义重大？
【在 f******r 的大作中提到】
: 再问一下，我2018年花了1万刀更换了家里的冷暖气系统，这个也无法deduct了吗？输
: 入到 home energy credit里面 没反应
|
F*********u
发帖数: 12190 | 18 这个2018年没变化
不过这个credit一辈子只能拿500
你是不是以前已经拿过了所以今年没法拿了？
【在 f******r 的大作中提到】
: 再问一下，我2018年花了1万刀更换了家里的冷暖气系统，这个也无法deduct了吗？输
: 入到 home energy credit里面 没反应
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 这个credit很容易拿么，我看了说明好像还要什么专业人士来audit一下。我想一下请
人audit不是也要花钱么，算了，估计这钱也不是那么好来的。
【在 F*********u 的大作中提到】
: 这个2018年没变化
: 不过这个credit一辈子只能拿500
: 你是不是以前已经拿过了所以今年没法拿了？
|
l*****n
发帖数: 1648 | 20 有小孩也没多得多少，以前小孩有exemption,现在没有了
：先别急着骂， 自己先研究下Trump税改：
：1。itemized deduction 门槛提高了，大部分家庭只能用standard, 但税率降了； |
|
|
b******e
发帖数: 7 | 21 我去年和今年情况几乎完全一样，两个小孩，1万左右的房贷利息,turbo tax. 去年算
两个小孩（可能还有无工作的老婆）的人头输给了房贷利息,今年人头完胜利息。 |
f**********m
发帖数: 157 | 22 If standard way, does it mean we don't need to prepare schedule A form? |
M*****l
发帖数: 4478 | 23 不是老床加税，是因为standard deduction翻番了。以前你的财产税州税什么的加起来
超过一万二，就不用standard deduction了。只要你的itemized deduction不到两万四
，就用standard deduction了，所以你输入的一切在加到两万四之前都是不变的。
【在 f******r 的大作中提到】
: 前几年mortgage公司寄来的1098form一输入turbo tax那tax due 负数就嗖嗖嗖的减少
: ，看着那叫一个舒服。今年买的2018turbo tax，输入1098一点动静都没有。咋回事呀
: ？家庭收入gross 比去年基本也就增加了大概四五千其他没啥变化，哪里不对吗？还是
: 老床给改没deduction了？
|
F*********u
发帖数: 12190 | 24 不需要schedule a了
【在 f**********m 的大作中提到】
: If standard way, does it mean we don't need to prepare schedule A form?
|
r******l
发帖数: 10760 | 25 你如果愿意，可以手动选成itemized啊。系统不过是自动给你选个交税最少的选项而已。
往年standard低，所以系统自动给你选itemized了，所以你的利息起作用。今年
standard提高了很多。根据你的描述，你的itemized算下来比standard还要少，所以看
起来你的利息抵不了税了。
举个极端的例子，如果standard提高到1M，所有itemized东西都没用了，大家都不用交
税了。你是不是还是会因为“利息抵不了税”而烦恼呢？
【在 f******r 的大作中提到】
: 是两人合报啊。 软件给我自动选了standard了，没法选itemized的了啊。符合什么样
: 的条件的人才能itemized呀？前几年我们都是itemized的呀。
|
m**********r
发帖数: 125 | 26 在你的极端例子中，如果他以前itemized local taxes超出1M
现在lcoal taxes的cap是10k, 这样即使standard deduction提高到1M那他和以前相比
也是吃亏的
现在的状况是standard deduction提高6k，但是没有personal exemption了，实际上就
只多了2k而已
如果state tax+property tax超出12k的话那和以前相比可以deduct的数额还是减少了。
已。
【在 r******l 的大作中提到】
: 你如果愿意，可以手动选成itemized啊。系统不过是自动给你选个交税最少的选项而已。
: 往年standard低，所以系统自动给你选itemized了，所以你的利息起作用。今年
: standard提高了很多。根据你的描述，你的itemized算下来比standard还要少，所以看
: 起来你的利息抵不了税了。
: 举个极端的例子，如果standard提高到1M，所有itemized东西都没用了，大家都不用交
: 税了。你是不是还是会因为“利息抵不了税”而烦恼呢？
|
r******l
发帖数: 10760 | 27 极端例子当然意思是itemized超不过那个数字了。
另外，lz说的是贷款利息抵不了税，所以才哭的。没说州税和房产税。那是另一码事。
我的point不是说新旧税法那个交税少。我是说利息输入后一点用都没有未必是坏事，
没必要哭。仅此而已。
了。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 在你的极端例子中，如果他以前itemized local taxes超出1M
: 现在lcoal taxes的cap是10k, 这样即使standard deduction提高到1M那他和以前相比
: 也是吃亏的
: 现在的状况是standard deduction提高6k，但是没有personal exemption了，实际上就
: 只多了2k而已
: 如果state tax+property tax超出12k的话那和以前相比可以deduct的数额还是减少了。
:
: 已。
|
T*****T
发帖数: 640 | 28 Actually, a lot of guys need to pay more tax than 2017. |
d***a
发帖数: 13752 | 29 中产家庭，小孩少，有房贷和州税房产税的，大多数要多交税吧。
【在 T*****T 的大作中提到】
: Actually, a lot of guys need to pay more tax than 2017.
|
T*****T
发帖数: 640 | 30 Digua, I agree with you. As known, many Chinese families are in this
catalog. |
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 31 为什么？税率将的部分能抵消很多，再拿点child credit
我也是中产小孩少有房贷和州税房产税，拿今年的数字套着去年的税算了一下，今年少
交1w5
我以为大部分都是少交的
【在 d***a 的大作中提到】
: 中产家庭，小孩少，有房贷和州税房产税的，大多数要多交税吧。
|
T*****T
发帖数: 640 | 32 Tax without consideration of the child tax credit. (For a child under 17,
the
child tax credit difference is $1000. A kid who cannot take child credit
can take $500)
Family income Itemized deduction + exemptions Tax (2017) Tax (2018)
100,000 50,000 6567.5 8739
150,000 60,000 13977.5 19599
200,000 70,000 23977.5 30819
250,000 75,000 35884.5 42819
300,000 80,000 48484.5 54819
400,000 86,850 78556.5 83699 |
b******t
发帖数: 965 | 33 in bay area, many people will fall into the so called AMT-sweetspot in the
old system where their marginal tax is essentially 28% for quite a bit of
range
Now their marginal tax rate is increased.
多交少交多少 取决于 州税 房贷 地产税的金额
【在 F*********u 的大作中提到】
: 为什么？税率将的部分能抵消很多，再拿点child credit
: 我也是中产小孩少有房贷和州税房产税，拿今年的数字套着去年的税算了一下，今年少
: 交1w5
: 我以为大部分都是少交的
|
H*******n
发帖数: 914 | 34 Yes. Personal exemption makes a lot of difference for us.
【在 T*****T 的大作中提到】
: Actually, a lot of guys need to pay more tax than 2017.
|
d****u
发帖数: 1373 | 35 来了一年就该听说了的
【在 f******r 的大作中提到】
: 来美国十年了，没听说maga a !
|
V*s
发帖数: 2452 | 36 湾区的family很多税会减少，因为以前很容易hot amt，现在不太容易了
the
【在 b******t 的大作中提到】
: in bay area, many people will fall into the so called AMT-sweetspot in the
: old system where their marginal tax is essentially 28% for quite a bit of
: range
: Now their marginal tax rate is increased.
: 多交少交多少 取决于 州税 房贷 地产税的金额
|
f******r
发帖数: 2136 | 37 看了所有回帖，谁能终极告诉我，今年符合什么样标准的家庭可以选择用itemrized。
越简单易懂约概括越好 |
b******t
发帖数: 965 | 38 房贷超过1万4
【在 f******r 的大作中提到】
: 看了所有回帖，谁能终极告诉我，今年符合什么样标准的家庭可以选择用itemrized。
: 越简单易懂约概括越好
|
S**I
发帖数: 15689 | 39 房贷利息加州税超过24000。
【在 f******r 的大作中提到】
: 看了所有回帖，谁能终极告诉我，今年符合什么样标准的家庭可以选择用itemrized。
: 越简单易懂约概括越好
|
r******l
发帖数: 10760 | 40 这个问题的答案从来没有变过，跟今年去年没关系。答案就是“当Itermized大于
Standard时选择用Itermized”。
【在 f******r 的大作中提到】
: 看了所有回帖，谁能终极告诉我，今年符合什么样标准的家庭可以选择用itemrized。
: 越简单易懂约概括越好
|
|
|
f******r
发帖数: 2136 | 41
：这个问题的答案从来没有变过，跟今年去年没关系。答案就是“当Itermized大于
：Standard时选择用Itermized”。
你这个不好懂啊！
还是下面这个通俗易懂，谢谢啦SETI！
：房贷利息加州税超过24000。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 42 他说那个根本不对
对一般人来说，应该是max(10000,州税+地税)+房贷利息>24000
而很多人州税和地税之和大于10000，除非地税很低并且没有州税或者州税税率很低或
者收入很低的
所以前面有人说房贷利息>14000更符合多数人的情况
【在 f******r 的大作中提到】
:
: ：这个问题的答案从来没有变过，跟今年去年没关系。答案就是“当Itermized大于
: ：Standard时选择用Itermized”。
: 你这个不好懂啊！
: 还是下面这个通俗易懂，谢谢啦SETI！
: ：房贷利息加州税超过24000。
|
r*****e
发帖数: 21 | 43 很多人是没有脑子的。比如大部分老美，18年政府预扣的少了，他们其实每个月到手的
多了，结果今年一算税要补交税，就开始骂大街。典型的朝三暮四的猴子智商
【在 F*********u 的大作中提到】
: 为什么？税率将的部分能抵消很多，再拿点child credit
: 我也是中产小孩少有房贷和州税房产税，拿今年的数字套着去年的税算了一下，今年少
: 交1w5
: 我以为大部分都是少交的
|
G*a
发帖数: 56 | 44 准备下周开始填税表。看了上面几位的帖子，如果“州税+地税+房贷”三项超过了两万
四，就用itemized deduction比较适，是吗？
但税改以后，好像“州税+地税”两项一起的减免额是一万，房贷减免额也一万，三项
加一起不会超过两万，那只能用standard deduction了，是这样吗？
比如：对于“州税+地税+房贷”三项加一起超过三万的人来说，2018年只能用standard
deduction，那交税比2017年就会多了，是这样吗？ |
b******t
发帖数: 965 | 45 Mortgage interest 除了新买房 只能抵up to 0.75M的房贷的利息 并没有限制1万的限
额
如果 你有 2W 州税地税 （ 只能抵1w） 2W 利息 还是可以用 itemized
standard
【在 G*a 的大作中提到】
: 准备下周开始填税表。看了上面几位的帖子，如果“州税+地税+房贷”三项超过了两万
: 四，就用itemized deduction比较适，是吗？
: 但税改以后，好像“州税+地税”两项一起的减免额是一万，房贷减免额也一万，三项
: 加一起不会超过两万，那只能用standard deduction了，是这样吗？
: 比如：对于“州税+地税+房贷”三项加一起超过三万的人来说，2018年只能用standard
: deduction，那交税比2017年就会多了，是这样吗？
|
G*a
发帖数: 56 | 46 谢谢解释！
【在 b******t 的大作中提到】
: Mortgage interest 除了新买房 只能抵up to 0.75M的房贷的利息 并没有限制1万的限
: 额
: 如果 你有 2W 州税地税 （ 只能抵1w） 2W 利息 还是可以用 itemized
:
: standard
|
h****s
发帖数: 16779 | 47 不一定。
只有州税+地税远大于1万（比如2-3万）又没有娃的才会税变多了。
破法是搬到红州住。
standard
【在 G*a 的大作中提到】
: 准备下周开始填税表。看了上面几位的帖子，如果“州税+地税+房贷”三项超过了两万
: 四，就用itemized deduction比较适，是吗？
: 但税改以后，好像“州税+地税”两项一起的减免额是一万，房贷减免额也一万，三项
: 加一起不会超过两万，那只能用standard deduction了，是这样吗？
: 比如：对于“州税+地税+房贷”三项加一起超过三万的人来说，2018年只能用standard
: deduction，那交税比2017年就会多了，是这样吗？
|
T*****T
发帖数: 640 | 48 说实话。恐怕很多人没有试试几种不同情况下的实际税差，而是凭感觉在估策吧。以目
前美国经济和财政情况以及川谱的个性，川铺的税改不会明显甚至根本没有减少税收吧
，那哪一群人会多交税呢？
这此税改明显照顾了孩子多的家庭，而老中家庭大部分就两三个孩子，相比其他族群四
五小孩的情况, 可想而知. |
F*********u
发帖数: 12190 | 49 我算了一下，你给看看有什么问题没有
情况1 夫妻年收入20万，2娃，住个60万的房子，州税平均算5% 1万，地税1% 6千， 利
息算1万6
按2017年报税，itemized deduction 3万2， exemption 16200, AGI 151800, total
tax 29427.50
按2018年报税，itemized deduction 2万6， AGI 174000, tax 30338.76 child
credit 4000
total tax 26338.76, 省税3088.74
情况2 夫妻收入40万，2娃，住个150万的房子，州税平均算6% 2万4， 地税1% 1万5，
利息算2017年抵4万，2018年抵3万
按2017年报税，itemized deduction 7万9，exemption 16200, AGI 304800,税75801,
AMT 11520,total tax 87321
2018年，itemized deduction 40000, AGI 36000, tax 78578.68, child credit 4000
, total tax 74578.68, 省税12742.32
情况3 夫妻收入12万， 1娃， 住个30万房子，州税平均算4% 4千8 地税4000， 利息1万
2017年 itemized deduction 18800 exemption 12150 AGI 89050 tax 13740 child
credit 1000 total tax 12740
2018年 standard deduction 24000 AGI 96000 tax 12998.78 child credit 2000
total tax 10998.78 省税1741.22
【在 T*****T 的大作中提到】
: 说实话。恐怕很多人没有试试几种不同情况下的实际税差，而是凭感觉在估策吧。以目
: 前美国经济和财政情况以及川谱的个性，川铺的税改不会明显甚至根本没有减少税收吧
: ，那哪一群人会多交税呢？
: 这此税改明显照顾了孩子多的家庭，而老中家庭大部分就两三个孩子，相比其他族群四
: 五小孩的情况, 可想而知.
|
d*******a
发帖数: 2336 | 50
，
看完结论
要有娃
【在 F*********u 的大作中提到】
: 我算了一下，你给看看有什么问题没有
: 情况1 夫妻年收入20万，2娃，住个60万的房子，州税平均算5% 1万，地税1% 6千， 利
: 息算1万6
: 按2017年报税，itemized deduction 3万2， exemption 16200, AGI 151800, total
: tax 29427.50
: 按2018年报税，itemized deduction 2万6， AGI 174000, tax 30338.76 child
: credit 4000
: total tax 26338.76, 省税3088.74
: 情况2 夫妻收入40万，2娃，住个150万的房子，州税平均算6% 2万4， 地税1% 1万5，
: 利息算2017年抵4万，2018年抵3万
|
|
|
d*******a
发帖数: 2336 | 51
，
看完结论
要有娃
【在 F*********u 的大作中提到】
: 我算了一下，你给看看有什么问题没有
: 情况1 夫妻年收入20万，2娃，住个60万的房子，州税平均算5% 1万，地税1% 6千， 利
: 息算1万6
: 按2017年报税，itemized deduction 3万2， exemption 16200, AGI 151800, total
: tax 29427.50
: 按2018年报税，itemized deduction 2万6， AGI 174000, tax 30338.76 child
: credit 4000
: total tax 26338.76, 省税3088.74
: 情况2 夫妻收入40万，2娃，住个150万的房子，州税平均算6% 2万4， 地税1% 1万5，
: 利息算2017年抵4万，2018年抵3万
|
F*********u
发帖数: 12190 | 52 后两种情况不管几个娃都省税
第一种情况确实如果一个娃都没有那就多交税了
【在 d*******a 的大作中提到】
:
: ，
: 看完结论
: 要有娃
|
T*****T
发帖数: 640 | 53 Franklin:
For a house of $600,000 in NY state and a family income of $200,000. The
family can claim much more than "itemized deduction 3万2".
，
【在 F*********u 的大作中提到】
: 我算了一下，你给看看有什么问题没有
: 情况1 夫妻年收入20万，2娃，住个60万的房子，州税平均算5% 1万，地税1% 6千， 利
: 息算1万6
: 按2017年报税，itemized deduction 3万2， exemption 16200, AGI 151800, total
: tax 29427.50
: 按2018年报税，itemized deduction 2万6， AGI 174000, tax 30338.76 child
: credit 4000
: total tax 26338.76, 省税3088.74
: 情况2 夫妻收入40万，2娃，住个150万的房子，州税平均算6% 2万4， 地税1% 1万5，
: 利息算2017年抵4万，2018年抵3万
|
d*******a
发帖数: 2336 | 54 另外不能在高地税 高州税州
像ny ca
【在 T*****T 的大作中提到】
: Franklin:
: For a house of $600,000 in NY state and a family income of $200,000. The
: family can claim much more than "itemized deduction 3万2".
:
: ，
|
F*********u
发帖数: 12190 | 55 一共federal wages就20万，itemized deduction能比3万2多多much more?
20万收入在纽约州州税也就是1万2，地税算2% 1万2， 利息1万6
itemized deduction 4万
最后还是省税600多
再说你刚才不是说华人2、3个娃的都省不了什么税吗
现在又只针对纽约州啦？
【在 T*****T 的大作中提到】
: Franklin:
: For a house of $600,000 in NY state and a family income of $200,000. The
: family can claim much more than "itemized deduction 3万2".
:
: ，
|
F*********u
发帖数: 12190 | 56 这些地方本来收入就高，原来就hit AMT了
州税地税本来就有很大部分不能抵税
再算一个吧
收入40万，州税平均8%， 150万房子，2%地税，贷款利息2017年抵扣40000，2018年3万
，2娃
2017年 taxable income 281800 tax 68211 amt 19110 total tax 87321
2018年 taxable income 360000 tax 78578.68 child credit 4000 total tax 74578.
68 省税12742.32
这么高的抵扣，不用40万收入，就是30万收入也会被AMT干得不要不要的，新税法下还
是省税
【在 d*******a 的大作中提到】
: 另外不能在高地税 高州税州
: 像ny ca
|
d*******a
发帖数: 2336 | 57 那么唯一加税的
就是20-30多万 买了大房子 没有hit amt 然后没有小孩的
74578.
【在 F*********u 的大作中提到】
: 这些地方本来收入就高，原来就hit AMT了
: 州税地税本来就有很大部分不能抵税
: 再算一个吧
: 收入40万，州税平均8%， 150万房子，2%地税，贷款利息2017年抵扣40000，2018年3万
: ，2娃
: 2017年 taxable income 281800 tax 68211 amt 19110 total tax 87321
: 2018年 taxable income 360000 tax 78578.68 child credit 4000 total tax 74578.
: 68 省税12742.32
: 这么高的抵扣，不用40万收入，就是30万收入也会被AMT干得不要不要的，新税法下还
: 是省税
|
F*********u
发帖数: 12190 | 58 我没有尝试所有的组合 所以也不敢说这是唯一加税的情况
但我至少是比较认真的试了一些个人认为比较典型的情况
感觉并不像有些人说的大部分加税 或者只有生一堆娃才能减税之类的
也觉得一些人单凭退税减少就认为加税了非常愚蠢
【在 d*******a 的大作中提到】
: 那么唯一加税的
: 就是20-30多万 买了大房子 没有hit amt 然后没有小孩的
:
: 74578.
|
T*****T
发帖数: 640 | 59 I believe many school districts in NY state will charge a family with a
house of $600,000 a school tax of more than $15,000. Did you count it into
the
deduction?
【在 F*********u 的大作中提到】
: 一共federal wages就20万，itemized deduction能比3万2多多much more?
: 20万收入在纽约州州税也就是1万2，地税算2% 1万2， 利息1万6
: itemized deduction 4万
: 最后还是省税600多
: 再说你刚才不是说华人2、3个娃的都省不了什么税吗
: 现在又只针对纽约州啦？
|
F*********u
发帖数: 12190 | 60 我只考虑一些典型情况
你说这种一共就挣20万，扣完联邦税 FICA 州税还要再扣地税和超过1万5学校税还想养
俩娃的人
我的建议是别住60万的房子了
我写的60万是针对没有15000学校税的人
into
【在 T*****T 的大作中提到】
: I believe many school districts in NY state will charge a family with a
: house of $600,000 a school tax of more than $15,000. Did you count it into
: the
: deduction?
|
|
|
b******t
发帖数: 965 | 61 http://taxplancalculator.com/
put income like 650,000 ( or above )
state California
Married filing jointly
property tax 20000
Mortgage 30000
【在 F*********u 的大作中提到】
: 我没有尝试所有的组合 所以也不敢说这是唯一加税的情况
: 但我至少是比较认真的试了一些个人认为比较典型的情况
: 感觉并不像有些人说的大部分加税 或者只有生一堆娃才能减税之类的
: 也觉得一些人单凭退税减少就认为加税了非常愚蠢
|
b******t
发帖数: 965 | 62 AMT只是一个range 出了AMT range的上界 以及在AMT sweet spot里的一些人都有很多
加税的
【在 b******t 的大作中提到】
: http://taxplancalculator.com/
: put income like 650,000 ( or above )
: state California
: Married filing jointly
: property tax 20000
: Mortgage 30000
|
T*****T
发帖数: 640 | 63 No body likes to pay school tax that is one portion of your property tax,
but you have to pay it when you have a house in many NY school districts. |
F*********u
发帖数: 12190 | 64 这个破计算器还要手动填2017年的AMT
我简单算了一下，这个组合在2017年还有1万多的AMT不知道你填进去了没有
【在 b******t 的大作中提到】
: http://taxplancalculator.com/
: put income like 650,000 ( or above )
: state California
: Married filing jointly
: property tax 20000
: Mortgage 30000
|
T*****T
发帖数: 640 | 65 Before the consideration of child tax credit.
2017 tax for a family income of $200,000 with the combination of the
itemized deduction and exemptions of $65,000: $25,227.50
2018 tax for a family income of $200,000 with a standard deduction of $24,
000: $30,819.
Note that a child tax credit increase is just $1,000.
【在 T*****T 的大作中提到】
: No body likes to pay school tax that is one portion of your property tax,
: but you have to pay it when you have a house in many NY school districts.
|
F*********u
发帖数: 12190 | 66 我已经说了，我只列举一些典型情况
对于那些只挣20万养俩娃要交1万5学校税还要死撑买60万房子的人我深表遗憾
不过我又算了一下，这样的人
2017年抵扣55000（够much more了吧？），taxable income 128800, tax 23677.50
AMT 3694 (没错，还得交AMT), child tax credit 120, total tax 27491.50
2018年抵扣26000， taxable income 174000, 税30338.76, child credit 4000
total tax 26338.76 省税1152.74
【在 T*****T 的大作中提到】
: No body likes to pay school tax that is one portion of your property tax,
: but you have to pay it when you have a house in many NY school districts.
|
F*********u
发帖数: 12190 | 67 你这里面考虑AMT了吗？
你说这种情况光AMT就有3700你没算进去
另外child tax credit的增加可不是1000啊
AGI 135000在2017根本拿不到child credit, 130000以上就phase out了
【在 T*****T 的大作中提到】
: Before the consideration of child tax credit.
: 2017 tax for a family income of $200,000 with the combination of the
: itemized deduction and exemptions of $65,000: $25,227.50
: 2018 tax for a family income of $200,000 with a standard deduction of $24,
: 000: $30,819.
: Note that a child tax credit increase is just $1,000.
|
T*****T
发帖数: 640 | 68 第一，我们在探讨税改，大家理性点比较好。第二，学校税是你财产税的一部分，恐怕
非交不可，我不知道哪里的房产税里没有学校税。之所以单独谈学校税，因为在纽约这
是房产税里的大头。第三现实就是纽约很多地方, 六十万房子的itemized deduction
+ exemptions 太容易超过＄５５，０００ |
F*********u
发帖数: 12190 | 69 我数字都给你算出来了还不够理性啊，还是省1100多
20万收入itemized deduction+exemption大于55000已经hit amt了
你超过55000也没用了
deduction
【在 T*****T 的大作中提到】
: 第一，我们在探讨税改，大家理性点比较好。第二，学校税是你财产税的一部分，恐怕
: 非交不可，我不知道哪里的房产税里没有学校税。之所以单独谈学校税，因为在纽约这
: 是房产税里的大头。第三现实就是纽约很多地方, 六十万房子的itemized deduction
: + exemptions 太容易超过＄５５，０００
|
F*********u
发帖数: 12190 | 70 另外你前面的原话说的是
“恐怕很多人没有试试几种不同情况下的实际税差，而是凭感觉在估策吧。以目
前美国经济和财政情况以及川谱的个性，川铺的税改不会明显甚至根本没有减少税收吧”
我这里给你算了好几种情况了
你非要局限于纽约和60万以上的房子，20万收入55000 deduction+exemption这种情况
我也没办法
还有你估测的时候不要光看税阶表，算上AMT，算上child credit phase out工资的变
化（你之前说child credit实际增加是每个小孩1000）然后再看，估算的会更准确一些
deduction
【在 T*****T 的大作中提到】
: 第一，我们在探讨税改，大家理性点比较好。第二，学校税是你财产税的一部分，恐怕
: 非交不可，我不知道哪里的房产税里没有学校税。之所以单独谈学校税，因为在纽约这
: 是房产税里的大头。第三现实就是纽约很多地方, 六十万房子的itemized deduction
: + exemptions 太容易超过＄５５，０００
|
|
|
b******t
发帖数: 965 | 71 AMT 在高收入的时候是 （GI-利息）*0.28-3756
算了下 在我的例子里要 71万的时候出AMT range
还是被加税
【在 F*********u 的大作中提到】
: 这个破计算器还要手动填2017年的AMT
: 我简单算了一下，这个组合在2017年还有1万多的AMT不知道你填进去了没有
|
l*****0
发帖数: 329 | 72 说说我的情况吧，可能是被Trump精准打击到的一波人，三口之家，收入20万，六十万
房子，房产税23000，州税地税15000，利息24000，预扣的税跟去年差不多，去年退了
3000，今年好像要补交5000，主要是搬了一次家，大概有15000搬家费被当成收入算进
w2了，今年又不能抵税。现在天天被家人取笑，因为年初说了Trump的税改应该会给我
们减税。
吧”
【在 F*********u 的大作中提到】
: 另外你前面的原话说的是
: “恐怕很多人没有试试几种不同情况下的实际税差，而是凭感觉在估策吧。以目
: 前美国经济和财政情况以及川谱的个性，川铺的税改不会明显甚至根本没有减少税收吧”
: 我这里给你算了好几种情况了
: 你非要局限于纽约和60万以上的房子，20万收入55000 deduction+exemption这种情况
: 我也没办法
: 还有你估测的时候不要光看税阶表，算上AMT，算上child credit phase out工资的变
: 化（你之前说child credit实际增加是每个小孩1000）然后再看，估算的会更准确一些
:
: deduction
|
d*******a
发帖数: 2336 | 73 感觉如果这个税法 一直执行下去的话
那么鼓励大家 少买房子多生娃... 对于今年去年刚买房子的小青年夫妻们 一点也没体
会到deduction的好处 |
F*********u
发帖数: 12190 | 74 你这种情况确实是受影响比较大的，高抵扣，娃少，收入方面还没有进入最收益的区间
（23万-32万左右这部分taxable income的税率降了9个百分点，是最受益的区间）。按
你说的数字，不考虑搬家那一块的话，我算下来如图里所示应该会多交1600多。15000
搬家费带来的影响大概有4000，加起来感觉不应该有8000。你的预扣如果你没有调整
allowance和additional withholding的话根据新的pub 15应该还是会减少一点。
搬家费不能抵扣这点确实对一些人有影响，但好在多数人不会年年有影响，你运气比较
不好，刚好赶上。另一方面你们公司也有点抠门，我知道一些公司会连搬家费带来的税
也一块给了。当然可能是因为第一年还没有调整，以后说不定会做修改。你也可以问问
公司能不能帮你把这部分税出了。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 说说我的情况吧，可能是被Trump精准打击到的一波人，三口之家，收入20万，六十万
: 房子，房产税23000，州税地税15000，利息24000，预扣的税跟去年差不多，去年退了
: 3000，今年好像要补交5000，主要是搬了一次家，大概有15000搬家费被当成收入算进
: w2了，今年又不能抵税。现在天天被家人取笑，因为年初说了Trump的税改应该会给我
: 们减税。
:
: 吧”
|
l*****0
发帖数: 329 | 75 看了一下，你说的应该是对的，今年毛收入多了6000，预扣税多300，另外去年买车交
的税和给小孩学校的捐款都抵税了，看样子今年确实要补交5000，搬家费的问题和单位
谈过，说是在新税法下只能实报实销，而且必须算成收入，真是亏大了。
15000
【在 F*********u 的大作中提到】
: 你这种情况确实是受影响比较大的，高抵扣，娃少，收入方面还没有进入最收益的区间
: （23万-32万左右这部分taxable income的税率降了9个百分点，是最受益的区间）。按
: 你说的数字，不考虑搬家那一块的话，我算下来如图里所示应该会多交1600多。15000
: 搬家费带来的影响大概有4000，加起来感觉不应该有8000。你的预扣如果你没有调整
: allowance和additional withholding的话根据新的pub 15应该还是会减少一点。
: 搬家费不能抵扣这点确实对一些人有影响，但好在多数人不会年年有影响，你运气比较
: 不好，刚好赶上。另一方面你们公司也有点抠门，我知道一些公司会连搬家费带来的税
: 也一块给了。当然可能是因为第一年还没有调整，以后说不定会做修改。你也可以问问
: 公司能不能帮你把这部分税出了。
|
G*a
发帖数: 56 | 76 谢谢回复！
刚用软件初步算了一下，这次确实要多交好几千。本人正好是“州税+地税远大于1万（
比如2-3万）”且娃少的情况。房贷虽然很高，但输入房贷后没有往年抵税多。
【在 h****s 的大作中提到】
: 不一定。
: 只有州税+地税远大于1万（比如2-3万）又没有娃的才会税变多了。
: 破法是搬到红州住。
:
: standard
|
i****a
发帖数: 36252 | 77 我用去年的数字加在今年的规则上算，新税法要多交0.7%联邦税，0.4%州税。
: 税率降了
: 感兴趣的话可以算算今年的收入按去年算交多少税
: 不一定比去年多
【在 F*********u 的大作中提到】
: 你这种情况确实是受影响比较大的，高抵扣，娃少，收入方面还没有进入最收益的区间
: （23万-32万左右这部分taxable income的税率降了9个百分点，是最受益的区间）。按
: 你说的数字，不考虑搬家那一块的话，我算下来如图里所示应该会多交1600多。15000
: 搬家费带来的影响大概有4000，加起来感觉不应该有8000。你的预扣如果你没有调整
: allowance和additional withholding的话根据新的pub 15应该还是会减少一点。
: 搬家费不能抵扣这点确实对一些人有影响，但好在多数人不会年年有影响，你运气比较
: 不好，刚好赶上。另一方面你们公司也有点抠门，我知道一些公司会连搬家费带来的税
: 也一块给了。当然可能是因为第一年还没有调整，以后说不定会做修改。你也可以问问
: 公司能不能帮你把这部分税出了。
|
i****a
发帖数: 36252 | 78 用 creditkarma 免费 efile, 也可以來回切换 deduction 方法比较
: 看了所有回帖，谁能终极告诉我，今年符合什么样标准的家庭可以选择用
itemrized。
: 越简单易懂约概括越好
【在 f******r 的大作中提到】
:
: ：这个问题的答案从来没有变过，跟今年去年没关系。答案就是“当Itermized大于
: ：Standard时选择用Itermized”。
: 你这个不好懂啊！
: 还是下面这个通俗易懂，谢谢啦SETI！
: ：房贷利息加州税超过24000。
|
d********9
发帖数: 182 | 79 同样被打击， 去年 deduction 到65000， 今年才 29000， 哭..... |
p******g
发帖数: 75 | 80 收入不高的我也受打击了，好歹今年一个孩子还有那两千，明年这两千就成五百了。
【在 d********9 的大作中提到】
: 同样被打击， 去年 deduction 到65000， 今年才 29000， 哭.....
|
