P**********e
发帖数: 2964 | 1 我浏览了一些媒体，感觉对周森锋，大多数媒体和网民是持保护态度的。
他的唯一一个硬伤就是硕士论文有200字的和2002年发表的一篇文章的雷同，不过房地
产管理是偏文科方向的，严格意义上讲并不算工科，国内偏文科方向的论文如果按照严
格标准去审查，没有问题的可能少之又少，虽然这不能作为理由和借口，但是上升到人
格的高度也有些过度拔高之嫌疑。
我注意到一个细节，那就是周森锋名字的拼音，他都拼写错了，这说明他对这篇文章一
点也没有重视，如果稍微重视的话，根本不可能把自己的名字拼错，这可是小学生都不
会犯的错误，硕士的培养本来就是偏应用，所以现在硕士毕业发论文的要求已经取消了
，看来这也是明智的。
很多人把周放在放大镜下看，这固然是他们的权利，但是很多人当中完全是出于
jealousy，这点从他的父亲还在打工的评论就可以看出来了，父亲在打工，攻击他说不
孝，如果父亲不工作了，就要攻击他贪污腐化，以权谋私，欲加之罪，何患无辞？
还有一个香烟事件，人至察则无友，水至清则无鱼，在没有能力扭转环境的时候是不是
要适应环境？周开会，桌子上摆了一盒香烟，香烟还不知道是谁的，就开始攻击，或许
他想改变，他是环境 |
P**********e
发帖数: 2964 | 2 大多数网民对周森锋是持保护态度的
当然网民之意不能完全代表民意，一是因为有些人有意见但是不喜欢发表，二是因为网
络虽然已经很普及，但是还不能代表大多数。
其实这件事的根本原因是中国的文科学术大环境造成的。
偏文科的方向，想在中国创新很难，同时学术不规范现象比工科、理科严重的多，应该
以此为契机整顿文科的学术环境才对。
君不见，常申凯的笑话？：P
【在 P**********e 的大作中提到】
: 我浏览了一些媒体，感觉对周森锋，大多数媒体和网民是持保护态度的。
: 他的唯一一个硬伤就是硕士论文有200字的和2002年发表的一篇文章的雷同，不过房地
: 产管理是偏文科方向的，严格意义上讲并不算工科，国内偏文科方向的论文如果按照严
: 格标准去审查，没有问题的可能少之又少，虽然这不能作为理由和借口，但是上升到人
: 格的高度也有些过度拔高之嫌疑。
: 我注意到一个细节，那就是周森锋名字的拼音，他都拼写错了，这说明他对这篇文章一
: 点也没有重视，如果稍微重视的话，根本不可能把自己的名字拼错，这可是小学生都不
: 会犯的错误，硕士的培养本来就是偏应用，所以现在硕士毕业发论文的要求已经取消了
: ，看来这也是明智的。
: 很多人把周放在放大镜下看，这固然是他们的权利，但是很多人当中完全是出于
|
B*****n
发帖数: 498 | 3 周森锋：我们宜城政府已经做到政务公开了，我的讲话也都是公开的，可以查到，
我的
当选也已公示过了。现在媒体的采访更多的是关注我个人的情况，我觉得涉及隐私了。
~~~~~~~~~~~~
身后背景确实是隐私，但是公开发表的论文就不是了。
【在 P**********e 的大作中提到】
: 我浏览了一些媒体，感觉对周森锋，大多数媒体和网民是持保护态度的。
: 他的唯一一个硬伤就是硕士论文有200字的和2002年发表的一篇文章的雷同，不过房地
: 产管理是偏文科方向的，严格意义上讲并不算工科，国内偏文科方向的论文如果按照严
: 格标准去审查，没有问题的可能少之又少，虽然这不能作为理由和借口，但是上升到人
: 格的高度也有些过度拔高之嫌疑。
: 我注意到一个细节，那就是周森锋名字的拼音，他都拼写错了，这说明他对这篇文章一
: 点也没有重视，如果稍微重视的话，根本不可能把自己的名字拼错，这可是小学生都不
: 会犯的错误，硕士的培养本来就是偏应用，所以现在硕士毕业发论文的要求已经取消了
: ，看来这也是明智的。
: 很多人把周放在放大镜下看，这固然是他们的权利，但是很多人当中完全是出于
|
P**********e
发帖数: 2964 | 4 这点我同意
但是我觉得周绝对不会因为论文问题下课的
因为在法律上讲，周是走了选举程序的，被公示过，是合法的市长，除非再次开一次人
代会重新选举一次，被选下。
论文问题的确是硬伤，但是我觉得可能是他没有重视，否则自己的名字都拼错，
Beijing，tsinghua拼成Qinghua，拼成Beijiang，这错误犯的太低级了。
唯一的原因我觉得是他没有重视。
他要知道今天会出这个事情，我估计他那篇论文花一个月的时间自己肯定能搞定。
还有杂志也有问题，像拼写错误这么明显的问题都没有发现，还有审稿吗？
【在 B*****n 的大作中提到】
: 周森锋：我们宜城政府已经做到政务公开了，我的讲话也都是公开的，可以查到，
: 我的
: 当选也已公示过了。现在媒体的采访更多的是关注我个人的情况，我觉得涉及隐私了。
: ~~~~~~~~~~~~
: 身后背景确实是隐私，但是公开发表的论文就不是了。
|
f*******n
发帖数: 214 | 5 归根到底是一个人品问题。一个市长如果人品不好，弄虚作假，那么谁还能信任他以后
会不会又来一次更严重的作假呢。我觉得，虽然此事到不了他下台的地步，但是假如确
认是作假，出来赔礼道歉是应该的。政府官员，道德要求本应更高。
人文学科发文章难，雷同居多，并不能说明你就能作假抄袭。这是一个游戏规则，你铤
而走险自然要受到处罚。这就是中国最缺乏的东西，程序正义。 |
o*****h
发帖数: 2082 | 6 《新京报》这种地铁小报也看？最近新京报接连报道薄瓜瓜的丰功伟绩，还有大量编者
按、读后感什么，大家应该在蹲坑的时候看一看
千万不要在饭后读！切记切记！ |
