c*********t 发帖数: 30088 | 1 总的来说,我觉得校内校外的tx们都不用太义愤填膺。
首先,周市长抄袭的事件,在清华毕竟只是个例。校外tx们有幸灾乐祸的,校内tx们有
痛心疾首的,其实都大可不必。正如有个别校友发达也不要往自己脸上贴金一样,一个
校友操守有失,大家也都不必自责,个例从来都不能代表整体,有则改之无则加勉的心
态就可以了。普遍的成规律的现象,更值得探讨和深思,总结经验并学习。我不是专门
来拍THU马匹,这事儿如果发生在PKU,我一样是这个态度。
其二,人无完人。周市长是个从政的人,不管他的清华文凭在仕途上起了多大的作用,
他依然是一个政客,而不是学者科学家。所以我觉得他的政绩对于我来说更重要,正如
我依然认为花花公子克林顿是个很不错的总统和演说家,他的私生活和我有什么关系。
当然,肯定有人认为我黑白不分,说谎不诚实是一个最基本的操守,那我只能说,现在
的中国社会(西方也一样),还远没有到达可以在各方面完美要求任何一个政客,学者
,商界人士etc的时候。
枪打出头鸟,就是这么个道理,这事如果换在任何一个什么旮旯拐角的职业大学的学生
身上,别人肯定说“大家都那样”,正是因为THU的牌子太硬,所以吸引的关注尤其多 |
h*****r 发帖数: 143 | 2 千里之堤,溃于蚁穴。学生的时候就造假,很有可能他在作为政府官员的时候继续造假。
或许,中国现在的环境如此。那么,就杀鸡儆猴一次。否则,斯文扫地,效尤者不断,
环境就永无改变的一天了。
对于作假者的宽容,就是对诚实人的不公。这样的道德污点,是很难被宽容的。 |
u**********0 发帖数: 572 | 3 如果说犯的错,都可以原谅,那还要制度做什么?
如果说道歉可以管用,那还要警察做什么?
就是因为大家的是非观念太弱了(或者说执法者的职业素质太低了),才一次次的纵
容了这种错误。他们知道犯错或者违法的成本很低,所以才会一次次的以身试法或者试
制度。
清华今天的荣誉是几十年前的校友们积累起来的。可是这些个别校友利用了清华过
去的声誉,却这样毁清华的牌子。清华之所以被盯着,是因为清华还是中国教育的标杆
,难道清华自甘堕落为不被人重视的地步? |
l*****g 发帖数: 104 | 4 官迷文化背后是整体的贪婪与无耻---周森锋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 17:09:23 2009, 美东)
周森锋引起一片争论,我看最可怕的是给年轻人树立了个榜样,做官好,做官机会
挺多,捞了实惠退休金还高一倍。这背后就是中国人失去了尊严,不求上进、求不劳而
获,留下的都是贪婪、无耻。
经济落后的时候当官的不会饿死,老百姓饿死三千万;
经济一发展,贪官伸手摘果实,最平常的官员晚上特殊服务不发愁没有请;
现在刺激经济,马上搞一半过去到了各级官员手里。
试问你温家宝凭什么让政府支配这么多财富?小政府思维你有没有?美国公务员工
资60年前就低于工业界还保证了廉政,为何你中国改来改去就是变法给公务员涨工资?
官文化、官本位不仅仅是一个人的事情,更是一个体制的问题,让贪婪、无耻主导
了的政府,穿什么破鞋我们都是憎恨的,朱总理背了一堆黑锅,我看你能给下一届留下
什么。
【在 c*********t 的大作中提到】 : 总的来说,我觉得校内校外的tx们都不用太义愤填膺。 : 首先,周市长抄袭的事件,在清华毕竟只是个例。校外tx们有幸灾乐祸的,校内tx们有 : 痛心疾首的,其实都大可不必。正如有个别校友发达也不要往自己脸上贴金一样,一个 : 校友操守有失,大家也都不必自责,个例从来都不能代表整体,有则改之无则加勉的心 : 态就可以了。普遍的成规律的现象,更值得探讨和深思,总结经验并学习。我不是专门 : 来拍THU马匹,这事儿如果发生在PKU,我一样是这个态度。 : 其二,人无完人。周市长是个从政的人,不管他的清华文凭在仕途上起了多大的作用, : 他依然是一个政客,而不是学者科学家。所以我觉得他的政绩对于我来说更重要,正如 : 我依然认为花花公子克林顿是个很不错的总统和演说家,他的私生活和我有什么关系。 : 当然,肯定有人认为我黑白不分,说谎不诚实是一个最基本的操守,那我只能说,现在
|